Özgür Özel dévoile la stratégie du CHP en cas de condamnation d'İmamoğlu : « Ce serait une sorte de référendum »

Le président du CHP, Özgür Özel, a participé à l'émission Arena, présentée par le journaliste Uğur Dündar, à Adıyaman, ville frappée par les séismes du 6 février dont l'épicentre était Kahramanmaraş.

M. Özel y a répondu aux questions de Uğur Dündar sur l'actualité brûlante.

Voici les points saillants des déclarations de M. Özel :

« J'ai regardé aujourd'hui un très beau documentaire sur le séisme, il était vraiment très impressionnant. L'une des choses que j'ai le plus entendues, c'est que personne n'a entendu le nom ou la voix d'Adıyaman pendant trois ou quatre jours. On a dit qu'il y avait eu du retard, oui, c'est vrai. Nous avons beaucoup parlé de ce sujet.

Il existe une armée prête à la guerre à tout moment. Nous avons des centaines de milliers de soldats entraînés à s'habiller et à monter dans des véhicules en quelques minutes sur un ordre, un coup de sifflet ou une sirène. Pourtant, alors que plusieurs centaines de milliers de soldats auraient pu atteindre les décombres immédiatement, peut-être en une journée, on a adopté une approche absurde consistant à faire sortir cette armée de la caserne pendant trois jours, puis à l'y faire rentrer. Est-il possible que la glorieuse armée turque dise, lors d'un séisme, "sortons de la caserne et prenons le contrôle" ?

Nous ne devons pas oublier l'expérience vécue par l'armée turque lors du séisme du 17 août 1999. À l'époque, tous ceux qui avaient été sauvés l'avaient été par l'armée. C'était une grave erreur, une grave lacune.

PROPOSITION D'UN NOUVEAU MINISTÈRE À ERDOĞAN

Le président du CHP, M. Özel, a proposé un nouveau modèle pour la « Gestion des séismes et des catastrophes ». Soulignant les retards survenus après les séismes du 6 février, M. Özel a insisté sur l'importance des mesures préventives à prendre avant de tels événements.

Précisant que les interventions effectuées immédiatement après le séisme sont également critiques, M. Özel a déclaré avoir évoqué sa proposition de « Ministère des séismes et des catastrophes » lors de ses entretiens en tête-à-tête avec M. Erdoğan, et que ce dernier avait pris note de la question.

M. Özel a poursuivi ses propos ainsi :

« Mais je tiens à dire ceci : les premières 24 heures, les 5 à 7 premiers jours après un séisme sont très importants. Cependant, le plus critique, c'est ce que vous faites avant que le séisme ne survienne. C'est pourquoi j'ai réitéré aujourd'hui une idée que j'avais déjà proposée à M. Erdoğan lors de notre entretien en tête-à-tête. La première fois, il avait pris des notes sérieusement, mais je tiens à l'exprimer ici, en direct, par votre intermédiaire.

La tâche qui incombe aujourd'hui à M. Erdoğan est de nommer un ministre de la préparation aux séismes et aux catastrophes, une personne dont la compétence, l'habileté et l'expérience ne font aucun doute, qui ne soit affiliée à aucun parti politique, compétente, pleinement autorisée et équipée. Cette personne ne doit pas être politique.

Ensuite, nous devrions nommer des vice-ministres parmi les dirigeants des partis politiques ayant un groupe au Parlement, et même parmi les dirigeants des partis formant ces groupes, en nommant lui-même un représentant pour son propre parti. Il est nécessaire de nommer un vice-ministre issu de l'AKP, du CHP, du DEM, du İYİ Parti et du groupe Yeni Yol, et même des partis qui les composent.

Avec ces cinq vice-ministres, et avec tous les pouvoirs de ce ministre au-dessus de la mêlée politique, sans nous lancer de piques politiques, faut-il trouver des ressources ? Nous devrions décider ensemble de ce qu'il faut faire, faut-il trouver des ressources à l'international ? En mobilisant tous nos alliés politiques dans le monde, en utilisant toutes nos relations, quelles que soient les mesures à prendre, qui que ce soit à convaincre, quoi qu'il arrive dans la transformation urbaine, nous devons mettre la politique de côté et mener à bien ces travaux.

Le séisme a bien sûr une dimension politique, mais construire une ville résiliente et s'engager envers la nation, c'est le travail des campagnes électorales. Mais nous n'avons pas le temps d'attendre les élections. Peut-être que le séisme d'Istanbul pourrait survenir bien avant les élections.

La région égéenne tremble comme un berceau. Hier, j'y ai envoyé mon vice-président général concerné. Tous nos maires de métropoles, leurs hauts responsables et des universitaires éminents ont tenu une réunion de crise. Ils ont défini une feuille de route, mais c'est notre feuille de route de partenariat. »

À PROPOS DE L'ENQUÊTE SUR İMAMOĞLU

C'est le reflet de l'agitation et de l'aigreur face à la perte potentielle de postes considérés comme leur propriété exclusive, dans un état d'épuisement total... Avant les élections du 31 mars, il y avait une opinion selon laquelle, en raison de l'état de dépression profonde des électeurs, l'AKP et le MHP allaient balayer toutes les municipalités lors des élections locales. Mais comme le résultat a été tout le contraire, nous avons vu qu'Erdoğan ne peut pas digérer le succès des municipalités du CHP avec les mesures prises et les tentatives de "secouer" le parti.

J'étais aux côtés de M. İmamoğlu lorsqu'il a fait son discours concernant l'enquête en question. Il a promis qu'après notre arrivée au pouvoir, aucun jeune ne resterait sans rien à cause de son appartenance à des partis différents. D'ailleurs, je l'ai félicité à la fin de son discours. J'ai dit que cette confiance devait être accordée aux jeunes. Cependant, peu de temps après son discours, la nouvelle de l'enquête nous est parvenue...

Je peux dire sans hésiter que dans les propos d'İmamoğlu, il n'y a ni "menace" ni désignation de cible ! Tout le monde sait qu'İmamoğlu est dans le viseur d'Erdoğan...

DÉBAT SUR LA DÉSIGNATION DES CANDIDATS PAR ÉLECTIONS PRIMAIRES

Si nous voulons des élections anticipées, nous devons aussi désigner le candidat rapidement...

Dimanche soir dernier, nous avons eu une discussion productive avec le maire Mansur. Il m'a également fait part de ses inquiétudes quant à savoir si nous étions pressés. Je ne sais pas s'il participera à des primaires, mais je sais qu'il fera ce que le parti lui demandera.

Je ne sais pas qui seront les candidats, mais aujourd'hui, je suis encore plus convaincu que notre idée est la bonne et que nous devons agir rapidement.

Nous désignerons notre candidat et disons que notre candidat est Ekrem İmamoğlu. Je le dis parce qu'il y a une opération contre lui. S'il y avait une opération concernant Ankara, je dirais la même chose pour M. Mansur...

SI İMAMOĞLU REÇOIT UNE INTERDICTION POLITIQUE OU UNE PEINE DE PRISON...

Disons que notre candidat est Ekrem İmamoğlu... Nous verrons alors comment Erdoğan agira envers son rival.

Nous verrons s'il aura recours à ce genre de tricheries pour son rival !

S'il continue à prendre de telles mesures et prononce une interdiction politique, nous présenterons un autre candidat, et cette élection deviendra alors un référendum à la fois sur l'élection présidentielle et sur l'interdiction et la peine de prison d'İmamoğlu.

Nous verrons tous comment le peuple réagira à cela.

Source de l'actualité: 12punto