Politique « d'accompagnateur obligatoire » à l'hôtel ! La réservation d'amis annulée : une amende infligée

À Alanya, la réservation effectuée par deux amis pour leurs vacances a été annulée en raison de la politique de l'hôtel exigeant la présence d'une femme (« dam »). Dans sa déclaration, l'hôtel a justifié l'annulation en affirmant que le quota d'hommes était atteint et qu'il n'était pas possible pour deux hommes de séjourner dans la même chambre.

UNE AMENDE INFLIGÉE

Selon les informations relayées par T24, la TİHEK, après avoir constaté que la défense de l'hôtel reposait sur des suppositions et des préjugés, a conclu que cette pratique ne reposait sur aucun fondement objectif ou raisonnable. Pour cette raison, une amende administrative de 141 934 TL a été infligée à l'établissement.

Le fait que l'Institution turque des droits de l'homme et de l'égalité (TİHEK) impose des amendes au plafond aux hôtels qui refusent d'accueillir des personnes seules ou deux hommes dans une même chambre n'a pas mis fin à la pratique du « dam ».

LES AMIS VICTIMES ONT SAISI LA TİHEK

Deux amis, qui avaient payé et réservé leurs vacances à Alanya, ont appris que leur réservation avait été annulée sous prétexte que le quota d'hommes était atteint et qu'il était impossible pour deux hommes de partager la même chambre. S'estimant lésés, les deux amis ont déposé un recours auprès de la TİHEK.

L'avocat de l'hôtel, sollicité par la TİHEK pour présenter une défense, a fait valoir qu'il fallait tenir compte des réalités sociales, arguant qu'un système similaire à la règle de « l'entrée interdite sans accompagnatrice » appliquée dans certains établissements était en vigueur.

La direction de l'hôtel a précisé que cette pratique était privilégiée pour prévenir le risque que des groupes d'hommes participent à des fêtes alcoolisées et adoptent des comportements susceptibles de déranger les autres clients.

LA TİHEK SANCTIONNE L'HÔTEL

La TİHEK, après avoir examiné la plainte, a statué que l'attitude de l'hôtel constituait une discrimination. Après l'examen des documents et des enregistrements téléphoniques fournis par M.E.L., dont la réservation avait été annulée, il a été établi que la pratique violait l'interdiction de discrimination à l'égard des hommes.

La TİHEK, ayant déterminé que la défense de l'hôtel reposait sur des suppositions et des préjugés, a conclu que cette pratique ne reposait sur aucun fondement objectif ou raisonnable et a infligé une amende administrative de 141 934 TL à l'établissement.

Source de l'actualité: 12punto