Première déclaration de l'avocat d'Ahmet Aktaş, frère du vice-ministre de l'Intérieur

Le maire de Beşiktaş, Rıza Akpolat (CHP), en garde à vue depuis 4 jours pour des accusations de « participation à une organisation criminelle », « corruption dans des appels d'offres » et « enrichissement illicite », ainsi que 23 suspects, dont Aziz İhsan Aktaş, présenté comme le chef de l'organisation criminelle, le maire adjoint de Beşiktaş, Alican Abacı, et le président de la société BELTAŞ İşletmecilik Sanayi ve Ticaret AŞ de la municipalité de Beşiktaş, Önder Gedik, ont été placés en détention provisoire.

À l'issue des procédures devant le juge des libertés et de la détention, 17 suspects, dont le maire adjoint de Beşiktaş, Esra Yenidünya, Ahmet Aktaş, frère du vice-ministre de l'Intérieur Mehmet Aktaş, Erdal Kavak, Fatih Alpkaya, Ferhat Keleş, Mehmet Ertaç Aydın, Mustafa Us, Özcan Tunçel et Ömer Güngör, ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire.

DÉCLARATION DE L'AVOCAT D'AKTAŞ

Me Pehlivan a fait une déclaration écrite concernant son client Ahmet Aktaş, remis en liberté après sa garde à vue dans le cadre de l'enquête sur l'organisation criminelle pour laquelle 23 suspects, dont le maire de Beşiktaş Rıza Akpolat et le chef présumé de l'organisation Aziz İhsan Aktaş, ont été incarcérés.

Indiquant que diverses informations ont circulé dans la presse concernant Aktaş dans le cadre de l'enquête menée par le parquet général d'Istanbul, Me Pehlivan a déclaré qu'il souhaitait porter certains points à l'attention de la presse et de l'opinion publique afin d'éviter la désinformation, au nom de l'importance d'une information rigoureuse.

Soulignant qu'Aktaş est diplômé de la faculté d'ingénierie des produits aquatiques de l'Université de Fırat en 2001, Me Pehlivan a déclaré : « Il travaille comme ingénieur en produits aquatiques à la municipalité métropolitaine d'Istanbul depuis 2006. Contrairement aux allégations parues dans la presse, il n'a jamais travaillé comme serveur ou garçon de café. Notre client, marié et père de deux enfants, mène une vie modeste et discrète. Cette situation est attestée par sa déclaration de patrimoine déposée auprès de son institution le 7 janvier 2025. »

« SON SEUL LIEN EST UNE SIGNATURE »

Me Pehlivan a précisé qu'Aktaş avait été nommé membre du conseil d'administration de Beltaş Beşiktaş Belediyesi İşletmecilik Sanayi ve Tic. A.Ş., filiale de la municipalité de Beşiktaş mentionnée dans l'enquête, le 3 juillet 2024, et a ajouté :

« Le seul lien de notre client avec l'événement faisant l'objet de l'enquête est sa signature apposée sur une décision du conseil d'administration autorisant la vente de biens immobiliers en raison des dettes de la société Beltaş A.Ş. Par la suite, notre client n'a pas pris part au processus de vente qui constitue le fondement de l'enquête, n'a pas siégé à la commission d'appel d'offres et n'a eu aucun entretien avec les suspects mentionnés impliqués dans ces processus. Il n'existe aucun lien de parenté avec les autres suspects propriétaires d'entreprises cités dans l'enquête, la situation ne reposant que sur une homonymie. »

Le maire de Beşiktaş, Rıza Akpolat, a été incarcéré et les accusations du parquet ont été précisées : « Il fait partie de la structure hiérarchique de l'organisation criminelle, dont l'activité la plus intense est liée à la municipalité de Beşiktaş »

« AUCUN TRAITEMENT DE FAVEUR »

Qualifiant d'infondées les allégations selon lesquelles, la veille de sa garde à vue, l'épouse de son client aurait « appelé son unité de travail pour demander une semaine de congé », Me Pehlivan a déclaré : « En effet, notre client a été placé en garde à vue par les forces de l'ordre tôt le matin du 13 janvier et son domicile a été perquisitionné. Le même jour, en raison de l'absence de notre client au travail, ses collègues ont appelé son épouse vers 10h54, et c'est à ce moment-là que son épouse a demandé qu'une semaine de congé lui soit accordée. »

Me Pehlivan a noté que son client, placé en garde à vue avec 47 autres suspects, a été déféré le 16 janvier devant le juge des libertés et de la détention avec une demande de contrôle judiciaire, aux côtés de 7 autres personnes dont un autre membre du conseil d'administration, et qu'à l'issue des interrogatoires des autres suspects, 12 suspects, dont son client, ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire au petit matin.

L'avocat Pehlivan a conclu : « Tout au long du processus d'enquête, notre client a été soumis aux mêmes procédures que tous les autres suspects. Les autres suspects ont également été témoins qu'aucun traitement de faveur n'a été accordé. Les informations donnant l'impression que notre client serait le « seul suspect remis en liberté sous contrôle judiciaire » ne reflètent pas la réalité. »

Source de l'actualité: 12punto