Première réaction de Melih Gökçek sur la décision de contrôle judiciaire concernant son fils et sa belle-fille : Cela ne signifie pas qu'ils sont coupables

Commentant la décision de contrôle judiciaire, Gökçek a déclaré : "Le prononcé d'une mesure de contrôle judiciaire ne signifie pas que la personne est coupable.

Nous respectons l'enquête menée sur tous les aspects du processus et le fait que l'évaluation finale soit effectuée par une justice indépendante", a-t-il affirmé. Gökçek a également noté qu'il existait de sérieux doutes quant à la véracité des déclarations du journaliste Murat Ağırel, qui a été entendu dans le cadre du dossier.

Après que l'ancien maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara (ABB), Melih Gökçek, a été entendu dans le cadre d'une enquête sur des allégations selon lesquelles "sa famille aurait réalisé des investissements immobiliers via la société Hamag créée en Allemagne et transféré des fonds illicites vers des sociétés à l'étranger", son fils Ahmet Gökçek et sa belle-fille Hülya Gökçek ont été entendus aujourd'hui dans la même enquête en tant que "suspects". Ahmet Gökçek et Hülya Gökçek ont été remis en liberté sous mesure de contrôle judiciaire avec interdiction de sortie du territoire.

Gökçek a fait les déclarations suivantes sur les réseaux sociaux :

"Dans le cadre de l'enquête menée sur Ahmet Gökçek et Hülya Gökçek, une mesure de contrôle judiciaire sous forme d'interdiction de sortie du territoire a été appliquée par le juge de paix.

Ce type de mesure de contrôle judiciaire est fréquemment utilisé au stade de l'enquête. Par conséquent, je considère que la décision prise est ordinaire, raisonnable et constitue une partie naturelle du processus d'enquête.

Le prononcé d'une mesure de contrôle judiciaire ne signifie pas que la personne est coupable. Nous respectons l'enquête menée sur tous les aspects du processus et le fait que l'évaluation finale soit effectuée par une justice indépendante.

Par ailleurs, nous avons de sérieux doutes sur le fait que les déclarations faites par Murat Ağırel en tant que témoin reflètent la vérité. Il m'a été transmis que 11 informations et documents distincts, considérés comme étayant ces allégations, ont été soumis au bureau du procureur général par Hülya Gökçek et que les plaintes nécessaires ont été déposées.

L'évaluation juridique desdites allégations concernant Murat Ağırel et des documents présentés est bien entendu à la discrétion des autorités judiciaires. Notre attente n'est pas d'obtenir un privilège pour quiconque, mais que le droit et la justice soient appliqués de manière égale à tous. Nous avons une confiance totale dans la justice turque."

Source de l'actualité: 12punto