Procès Bora Kaplan : Qui sommes-nous pour faire dire une telle chose à notre aîné de l'État, M. Devlet Bahçeli ?

Poursuivant sa défense entamée mardi lors du procès des 76 accusés qui se tient dans la salle d'audience du campus pénitentiaire de Sincan devant la 32e cour d'assises d'Ankara, Bora Kaplan a réitéré son allégation selon laquelle le téléphone retrouvé, prétendument appartenant au témoin secret sous code M7 Serdar Sertçelik, aurait été fabriqué par les policiers ayant mené l'opération contre eux afin d'assurer leur propre acquittement, et a donné l'exemple suivant :

« Cengiz Haliç a envoyé ma déposition à Serdar Sertçelik pour qu'elle soit publiée par Cevheri Güven et Erk Acarer. Regardez la photo relative à cette déposition et la photo datée du 13 septembre 2023 extraite du téléphone de l'ancien chef de la section KOM, Şevket Demircan ; elles sont identiques jusque dans l'arrière-plan. Disons que Cengiz Haliç l'a vraiment envoyée à Serdar Sertçelik. Alors comment se fait-il qu'elle se retrouve sur le téléphone de Şevket Demircan ? C'est Cengiz Haliç qui l'a envoyée à lui aussi ? Ou est-ce Şevket Demircan qui l'a envoyée à Cengiz Haliç ? Il est évident que le but de la création de ce faux téléphone était de sauver les policiers. D'ailleurs, ils ont été acquittés avant même que le résultat de ce procès ne soit connu. »

« Est-ce Sertçelik qui a fait bombarder l'Iran ? »

Alors que Kaplan soutenait que les messages contenus dans le téléphone retrouvé avaient été mis en scène pour coïncider avec des événements survenus avant ou après le procès, il a demandé : « Si Serdar Sertçelik avait écrit “Mon cher Trump, bombarde l'Iran” et que Trump avait bombardé l'Iran un ou deux jours plus tard, devrions-nous dire que c'est Serdar qui a ordonné l'attaque ? », ce à quoi le président de la cour a répondu par une mise en garde : « Ne vous mêlez pas des affaires internationales. »

Lorsque Kaplan a donné l'exemple suivant : « Si Serdar Sertçelik faisait des commentaires sur ce qui allait se passer lors du match Galatasaray-Manchester City et que cela se produisait, dirait-on encore que c'est Serdar qui a orchestré cela ? », le président a déclaré qu'ils évalueraient ces éléments lors du verdict.

« Ils m'ont fait parler au téléphone pendant ma garde à vue »

Bora Kaplan a raconté ce qui suit concernant l'avocat Cengiz Haliç :

« Il s'est avéré que pendant ma garde à vue, l'ancien directeur adjoint de la sécurité d'Ankara, Murat Çelik, a rencontré l'avocat Cengiz Haliç à deux reprises. Cengiz Haliç a peur, il panique. Alors, qui a dirigé Cengiz Haliç vers eux ? J'aurais aimé que vous posiez la question à Murat Çelik. C'était le premier ou le deuxième jour de ma garde à vue ; on m'a dit : “Cengiz Haliç est aux côtés d'un de nos aînés, il va te parler au téléphone.” Il s'est avéré qu'il était avec Murat Çelik. Cengiz Haliç m'a dit : “Aide-les, et ils t'aideront en retour.” J'ai répondu : “En quoi dois-je les aider ?” Qu'on vérifie les bornes téléphoniques de Cengiz Haliç, est-il venu à la direction de la sécurité pendant ma garde à vue ou non ? Je pense qu'ils l'ont effrayé, et il a collecté des informations fausses et erronées. Il a pu le faire pour se sauver lui-même. Murat Çelik a fait enregistrer leur deuxième conversation. Pourquoi n'ont-ils pas enregistré la première ? Parce qu'il y a des menaces et des suggestions. D'ailleurs, l'enregistrement de la deuxième conversation a été tronqué pour que les menaces et les suggestions de Murat Çelik ne soient pas audibles. Ils ont fait venir les registres d'entrée et de sortie des visites de Cengiz Haliç à la prison dans le cadre de l'enquête. Mais selon ces registres, alors que Cengiz Haliç était à la prison, il communiquait aussi par WhatsApp selon le téléphone retrouvé. Faire tout cela est un travail minutieux et laborieux ; ils ont fait des erreurs. Dieu les a pris à leur propre piège. »

Kaplan, tout en précisant que Nurullah Özgür Kopuk, l'un des accusés libres du procès qui assurait la liaison entre les policiers et Serdar Sertçelik, est un escroc qui faisait du commerce de véhicules avec le fils de Murat Çelik, a formulé les allégations suivantes :

« Avant cette équipe, il était déjà proche d'Alp Aslan. Il a peur parce qu'il a volé l'argent des gens. Yahya Ersoy, l'un des accusés de ce procès, raconte qu'avant d'être placé en garde à vue, il s'est présenté comme commissaire de la police judiciaire pour lui dire d'aller voir Murat Çelik afin de témoigner contre moi, faute de quoi il serait placé en garde à vue. De la même manière, il dit à Alper Tansu, l'un des accusés dans l'affaire de blanchiment d'argent : “Témoigne, sinon ils vont te placer en garde à vue.” Comme il n'y est pas allé, il a effectivement été placé en garde à vue. J'ai vu Nurullah Özgür Kopuk ici l'autre jour, il a une protection ; il a fait un geste de la main tel que... espèce d'escroc sans envergure, qui es-tu pour faire un tel geste envers un policier de l'État ? Ils ont transformé la direction de la sécurité en une société de sécurité privée. Ils ont attribué des protections à quiconque en faisait la demande. Ils ont donné une protection au fils de Murat Çelik et à un journaliste, dont je ne veux pas citer le nom pour l'instant, qui écrit en leur faveur. »

Le président de la cour est intervenu sur ces propos de Kaplan en disant : « Laissez de côté la question de la protection, faites votre défense. »

« Qui sommes-nous pour notre aîné de l'État »

Notant que Sertçelik a déclaré à propos des courriels prétendument envoyés par lui sur le téléphone retrouvé : « Ils ont été écrits pour me faire tuer », Kaplan a affirmé que l'une des personnes mentionnées dans le courriel pourrait effectivement le faire.

Concernant les messages suggérant qu'ils auraient fait faire au leader du MHP, Devlet Bahçeli, son discours de groupe dans lequel il qualifiait les policiers de « putschistes », Kaplan a déclaré : « Qui sommes-nous pour faire dire une telle chose à notre aîné de l'État, M. Devlet Bahçeli ? »

Lorsque Bora Kaplan a critiqué l'acte d'accusation, qu'il qualifie de « nul et non avenu », et le procureur Mustafa Kaya, le président de la cour est intervenu. Kaplan a alors répliqué : « Monsieur le Président, vous dites “C'est bon, nous avons compris que le procureur est partial, ça suffit”, mais le caractère partial de cette affaire ne s'arrête pas là. »

Kaplan a conclu sa défense concernant le téléphone retrouvé ainsi :

« Le procureur Mustafa Kaya a manipulé non seulement mes déclarations et celles de Serdar Sertçelik, mais aussi celles de tous les témoins et plaignants ; il a fait dire ce qu'il voulait et a écrit ce qu'il voulait. Un coup monté a été organisé contre nous. Je vous supplie simplement de faire ce que la justice et le droit exigent. Libérez-moi de ce dossier, je ne pourrai de toute façon pas sortir. Je demande cette libération uniquement pour que ma foi en la justice soit préservée. Mettez fin à leur tyrannie. »

Après la défense de Kaplan, le président de la cour a demandé s'il avait établi un contact avec Cengiz Haliç par l'intermédiaire de son avocat Tarık Teoman ou d'une autre personne alors qu'il était en prison. Kaplan a répondu par la négative.

En réponse aux questions du président, il a indiqué qu'il connaissait de vue l'ancien policier Önder Polat, l'un des accusés, pour ses pratiques policières passées, et qu'il ne lui avait absolument pas dit de s'enfuir. Concernant Serdar Sertçelik, Kaplan a déclaré : « C'est mon ami, j'ai été témoin à son mariage, mais nous n'avons jamais eu d'association. Nos relations se sont dégradées quand il a fait faillite et n'a pas pu me rembourser. »

« Je ne veux pas que cela devienne un TT »

Le procureur a également posé des questions sur la base de son allégation selon laquelle « ils m'ont utilisé comme marchepied pour cibler les bureaucrates », demandant pourquoi il avait été choisi comme marchepied.

Kaplan a expliqué :

« Le 15 juillet, je suis allé à la TRT. Le ministre y est allé aussi. À l'époque, les membres du FETÖ ont fait beaucoup de reportages sur moi. Ils ont utilisé des photos de moi d'un côté et du ministre ou du président de l'autre. Pourtant, en dehors de deux rencontres avec Süleyman Soylu, je n'ai jamais eu de relations avec lui. J'ai beaucoup de choses à dire, mais je ne veux pas que cela devienne un TT (Trending Topic) demain. Quand Serdar Sertçelik a-t-il vu le ministre, peut-il avoir des liens avec des membres du MHP ? Je suis nationaliste. J'ai des connaissances, ils auraient pu ajouter quelqu'un d'autre à travers moi. S'ils avaient été de bonne foi, ils ne m'auraient pas interrogé sur les armes. Car les opposants auraient pu facilement s'en servir. Je sais derrière quel siège se cachait ce jour-là Murat Çelik, qui prétend lutter contre le FETÖ. »

Lorsque Kaplan a raconté avoir subi beaucoup de pressions sous l'ère de Süleyman Soylu, le procureur a demandé s'il avait déposé une plainte officielle contre cette équipe. Kaplan a répondu : « Je suis propriétaire d'un établissement, comment aurais-je pu porter plainte ? », ce à quoi le procureur a rappelé : « Mais vous avez actuellement de nombreuses plaintes déposées auprès du HSK. » Kaplan a alors déclaré :

« Je suis en prison, que peuvent-ils me faire de plus ? Ils ont détruit ma vie, saisi mes biens, ma femme a eu un cancer. Je n'ai même pas pu ouvrir les yeux pour porter plainte contre l'équipe de l'ère Süleyman Soylu... Ils sont partis, j'ai fait la circoncision de mon fils, puis j'ai été arrêté. Je n'ai pas eu l'occasion. »

« Que voulez-vous de plus ? »

Une fois le contre-interrogatoire de Bora Kaplan terminé, l'avocat de l'accusé Önder Polat, Duran Göçer, a posé les questions suivantes à la cour :

« Nous avons vu dans le rapport de la gendarmerie que vous avez fait examiner les deux téléphones que j'ai créés, mais qu'aucune expertise physique n'a été réalisée sur le téléphone retrouvé, et que seul le contenu a été envoyé sur une clé USB. Où est ce téléphone ; est-il dans le coffre, au greffe judiciaire ? Nous demandons des informations. Et ce téléphone sera-t-il envoyé pour une expertise physique ? »

L'avocat Göçer a également demandé que le procès-verbal relatif au téléphone retrouvé soit versé au dossier s'il se trouve au greffe judiciaire.

Le président de la cour a déclaré : « Nous le donnerons, nous le verserons. L'envoi pour une expertise physique est à notre discrétion », tout en rappelant aux avocats qu'ils pouvaient dresser un procès-verbal à ce sujet, précisant que la déclaration de l'avocat Göçer avait été enregistrée dans le système SEGBİS, mais que ses propres explications n'avaient pas été enregistrées car le système SEGBİS était fermé.

Entre-temps, on a pu entendre le président dire à l'avocat Duran Göçer : « Le téléphone que vous avez créé par manipulation s'est avéré être l'original. Que voulez-vous de plus ? »

Le procès se poursuivra lundi.

Müyesser YILDIZ

5 juin 2026

Source de l'actualité: 12punto