Défense glaçante dans le procès du « Hodja Ramazan de Diyarbakır » : « J'ai planifié le meurtre dans ma tête »

Le procès d'Erkan Baykut (24 ans), incarcéré pour avoir poignardé à mort Ramazan Pişkin, connu sous le nom de « Hodja Ramazan » dans son salon de thé nommé « Diyarbakırlı Ramazan Hoca'nın Yeri » à Fatih le 31 janvier 2024, sous prétexte qu'il l'aurait confondu avec quelqu'un d'autre, s'est poursuivi.

L'accusé incarcéré Erkan Baykut et les avocats des parties étaient présents lors de l'audience qui s'est tenue devant la 3e Cour d'assises d'Istanbul.

L'avocat de l'accusé, qui a présenté sa défense lors de l'audience, a déclaré qu'il venait de recevoir le dossier et a ajouté : « Je demande un délai pour une défense complémentaire. Nous demandons qu'une expertise psychiatrique soit réalisée par l'Institut de médecine légale concernant l'accusé. Un rapport sur son état psychologique est nécessaire ».

« J'AI PLANIFIÉ LE MEURTRE DANS MA TÊTE »

L'accusé Baykut a déclaré dans sa défense devant le tribunal : « Après avoir vu cette personne sur les réseaux sociaux, j'ai planifié le meurtre dans ma tête. J'avais vu la victime sur les réseaux sociaux 4 mois avant cet événement. Un mois avant les faits, je l'ai vu à 5 minutes de l'endroit où se trouve la boutique de mon père. Je l'ai substitué aux personnes qui me persécutaient. Je lui trouvais une ressemblance physique. J'étais sous l'emprise de stupéfiants. Je suis passé devant la boutique 4 ou 5 jours avant l'événement, la victime était à l'intérieur. Quant au couteau, je l'avais acheté 2 mois avant les faits pour tuer la victime ».

L'avocat de la partie civile, Akif Eringin, a déclaré dans son témoignage : « L'accusé met en œuvre un scénario planifié. Il ne montre aucun regret envers la justice et a perdu tout respect. Ses déclarations sont contradictoires. L'accusé a clairement dit : "J'ai pris le couteau et j'ai tué la victime avec préméditation". Il ne montre toujours aucun regret pour le meurtre. Nous demandons qu'il soit condamné sans aucune circonstance atténuante ».
La demande d'expertise psychiatrique a été rejetée

En annonçant sa décision intermédiaire, le tribunal a rejeté la demande d'expertise psychiatrique auprès de l'Institut de médecine légale, au motif que les déclarations de l'accusé lors des audiences ne présentaient aucun signe de maladie mentale et qu'aucun rapport n'existait à ce sujet. Le tribunal a accordé un délai à l'avocat de l'accusé pour préparer sa défense sur le fond, a ordonné le maintien en détention de l'accusé et a ajourné l'audience.

EXTRAIT DE L'ACTE D'ACCUSATION

Dans l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général d'Istanbul, il est indiqué qu'Ibrahim B., entendu en tant que témoin, a déclaré qu'alors qu'il se trouvait dans la pharmacie voisine, il a entendu un bruit, qu'il est sorti de la pharmacie pour vérifier, qu'il a vu un homme armé d'un couteau s'enfuir en courant du salon de thé, et qu'en vérifiant le salon de thé, il a trouvé Ramazan Pişkin gisant au sol, blessé, ce qui l'a conduit à alerter les secours. Dans l'acte d'accusation, il est requis que le suspect Erkan Baykut soit condamné à la réclusion à perpétuité pour le crime de « meurtre avec préméditation ».

Source de l'actualité: İHA