Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6168,9131
BIST 100
Arrow
10.729

Procès pour « produit toxique » contre une personnalité à la tête de 80 centres de beauté

Un procès a été ouvert contre Sevim Alan, propriétaire de nombreux centres de beauté à travers la Turquie, pour les chefs d'accusation de « fabrication et commerce de substances toxiques » et de « préparation de produits pharmaceutiques mettant en danger la santé d'autrui ».

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Procès pour « produit toxique » contre une personnalité à la tête de 80 centres de beauté

Selon les informations de Dinçer Gökçe pour Halk Tv, l'enquête menée par le parquet général d'Istanbul Anadolu concernant Sevim Alan, qui possède des dizaines de centres de beauté à l'instar de Neslim Güngen et Dilan Polat actuellement en détention, ainsi que son ex-mari Tufan Alan, a été clôturée.

Dans l'acte d'accusation daté du 23 septembre, une femme d'origine azerbaïdjanaise nommée Saadat Mehdiyeva figure parmi les plaignants. Par ailleurs, une série de plaintes mutuelles a été déposée entre Mme Mehdiyeva et Mme Alan.

Sevim Alan possède environ 80 centres de beauté portant son nom.

L'enquête sur Sevim Alan et son ex-mari s'est concentrée sur le fait que les produits utilisés dans de nombreux centres de beauté sous la marque « SA Goldensa », ainsi que ceux vendus sur divers sites de commerce électronique, ne figuraient pas dans le Système de suivi des produits (ÜTS) du ministère de la Santé.

Le rapport d'expertise établi dans le cadre de l'enquête a formulé les conclusions suivantes concernant les produits :

« La composition des produits cosmétiques, qui devrait figurer sur les emballages, n'est pas indiquée. La durabilité minimale et la date limite d'utilisation ne sont pas précisées. Les précautions d'usage particulier ne sont pas mentionnées. Le numéro de lot et le numéro de série ne sont pas inscrits. L'entreprise importatrice ou exportatrice n'est pas indiquée. Le numéro d'autorisation et le numéro d'homologation du ministère de la Santé ne sont pas mentionnés. Ils ne sont pas enregistrés dans le système ÜTS du ministère de la Santé. »

« NOUS AVONS 80 DOCUMENTS À CE SUJET »

Le rapport note toutefois que la marque SA Goldensa a bien fait l'objet d'un dépôt de marque.

Entendue dans le cadre de l'enquête, Sevim Alan a déclaré : « Mes produits sont enregistrés dans le système ÜTS. Des rapports de sécurité sur les produits ont été obtenus. Tous les produits sont fabriqués en sous-traitance. Je ne produis moi-même aucun produit. Tous mes établissements ont fait l'objet d'inspections par le ministère de la Santé à ce sujet. J'ai reçu des documents attestant qu'il n'y a aucune irrégularité. Nous avons environ 80 documents à ce sujet. »

Deux chefs d'accusation distincts ont été retenus contre Sevim Alan et son ex-mari.

Sevim Alan, qui a formulé des accusations à l'encontre de l'avocate Leman Türkmenoğlu, représentant la plaignante Saadat Mehdiyeva, a poursuivi sa déposition en affirmant : « Le véritable objectif de ces personnes est de me soutirer de l'argent. Ils m'ont réclamé 4 boutiques et 350 000 dollars. C'est Seyhan Soylu qui m'a demandé cette somme et je dispose des messages prouvant cela. » Mme Alan a précisé avoir déposé plainte concernant cette demande.

De son côté, Tufan Alan a déclaré lors de son audition : « Le salon de beauté est exploité par mon ex-épouse, Sevim Alan. Je n'ai aucune connaissance ni information sur ces événements. Il existe déjà des plaintes déposées par les mêmes personnes à mon encontre. Je n'ai aucun lien ni aucune relation avec ce salon de beauté ; ces plaintes ne sont déposées que parce qu'il est géré par mon ex-femme. »



Source de l'actualité: 12punto

Sevim Alan tufan alan Neslim Güngen Dilan Polat centre de beauté