Publication des procès-verbaux de la rencontre avec Öcalan à İmralı : « J'ai commencé la politique au sein des Foyers idéalistes »

La TBMM a rendu publics, deux mois plus tard, les procès-verbaux complets de la rencontre d'İmralı du 24 novembre 2025, à laquelle ont participé des représentants de l'AKP, du MHP et du DEM Parti, mais pas ceux du CHP ; les détails de l'entretien, qui n'avaient été communiqués que sous forme de résumé, ont été publiés sur le site Internet du Parlement.

L'enregistrement détaillé de la rencontre, à laquelle ont pris part trois députés, a été mis en ligne sur le site officiel de l'Assemblée.

L'AKP, LE MHP ET LE DEM PARTI ÉTAIENT PRÉSENTS, LE CHP ÉTAIT ABSENT

Le vice-président de l'AKP, Hüseyin Yayman, la vice-présidente du groupe DEM Parti, Gülistan Kılıç Koçyiğit, et le vice-président du MHP, Feti Yıldız, s'étaient rendus sur l'île d'İmralı le 24 novembre 2025 au nom de la commission de processus établie au sein du Parlement pour s'entretenir avec le leader du PKK, Abdullah Öcalan. L'attitude du CHP, qui avait décidé de ne pas participer à la rencontre, avait été critiquée.

Les procès-verbaux résumés de ladite rencontre avaient été lus lors de la réunion de la commission le 4 décembre, mais les partis d'opposition, en particulier le DEM Parti, avaient exprimé leur mécontentement face au partage d'un simple résumé.

La TBMM a publié les procès-verbaux complets de la rencontre sur son site Internet officiel sous le titre « Procès-verbal de la rencontre à la prison de haute sécurité d'İmralı ».

TEXTE INTÉGRAL DE LA RENCONTRE

Le texte intégral du procès-verbal partagé sur le site officiel du Parlement est le suivant :

« Objet : Déclarations d'Abdullah ÖCALAN lors de la rencontre avec les membres de la Commission le 24/11/2025.

« Abdullah ÖCALAN ;

A tout d'abord souligné que la question kurde est un problème vieux de mille ans, qu'elle comporte 3 phases et que, dans ce contexte, le processus conjoncturel doit être pris en compte,

Qu'il souhaite expliquer la grande erreur commise dans l'histoire en tenant compte de l'idéologie de M. Feti (Yıldız),

Que la première association qu'il (Abdullah Öcalan) a fréquentée à Ankara était un Foyer idéaliste (Ülkü Ocağı) et qu'il y a commencé la politique,

Que la question kurde est passée du niveau étatique au niveau politique, qu'il discutera désormais de ce problème grave avec les politiciens et qu'il y accorde une grande importance,

Qu'il (Abdullah Öcalan) souhaite tout d'abord remercier Monsieur le Président de la République et Monsieur Devlet Bahçeli, que Monsieur Devlet Bahçeli a fait preuve d'un courage rarement vu dans l'histoire de la République, et qu'il exprime sa gratitude à ce dernier,

Qu'il assume toutes ses paroles et que, si les conditions le permettent, ses moyens théoriques et pratiques sont aptes à réaliser cela,

Que Monsieur Bahçeli (Monsieur Devlet Bahçeli) a apporté une grande contribution à la systématique des relations turco-kurdes par ses propos,

Qu'eux-mêmes (Abdullah Öcalan et le PKK) ont établi des contacts et un dialogue avec l'État depuis l'époque de Turgut Özal, c'est-à-dire depuis 1992, successivement sous les mandats d'Erdal İnönü et de Süleyman Demirel,

Qu'une main au sein de l'État ne souhaite pas la résolution de la question kurde avec eux (Abdullah Öcalan et le PKK), et qu'à chaque fois, le mécanisme de coup d'État est entré en action,

(Sur la remarque de Hüseyin Yayman concernant la sensibilité des familles des martyrs) Que chaque perte de soldat est une tragédie pour lui, qu'il ne s'en réjouit jamais et que ces jeunes ne devraient pas mourir ainsi,

Que s'ils parviennent absolument à une solution en Turquie et dans la région et qu'ils réussissent à ouvrir la porte au bon endroit, une grande porte de chance s'ouvrira et cela redéfinira également la région,

Qu'en cas d'échec, le mécanisme de coup d'État pourrait fonctionner, notamment contre Monsieur Devlet Bahçeli et Monsieur le Président de la République, et que Monsieur Devlet Bahçeli a également abordé ce point dans ses discours,

Que Mehmet Ali Birand a réalisé une interview avec lui (Abdullah Öcalan) en 1988 sans autorisation, qu'Özal a appelé pour dire « Qu'as-tu fait Mehmet Ali, tu m'as brûlé », qu'alors qu'il allait s'efforcer de résoudre cette question de toutes ses forces dès son retour à Ankara, l'assassinat a eu lieu 4 jours après cette interview publiée dans Milliyet, qu'alors qu'il allait avoir un entretien avec Kaya Toperi, le secrétaire particulier d'Özal, le 17 avril, Özal est mort subitement et que cet assassinat a été étouffé, qu'il doute de sa mort, qu'en cas d'échec, ils s'en prendraient non seulement à Monsieur Devlet Bahçeli, mais à tout le MHP, et qu'il sait comment ils s'en sont pris à Erdoğan (Monsieur le Président de la République),

Que ses interlocuteurs sont conscients de la manière dont lui-même (Abdullah Öcalan) a été transformé en bouc émissaire, que les attaques contre lui sont des attaques contre la paix et le droit à la fraternité, et que certains sont des agents d'influence et agissent consciemment,

Que Monsieur Devlet Bahçeli a déclaré : « Si ce problème n'est pas résolu, il ne restera rien ni de l'Anatolie ni de la turcité »,

Que Mustafa Kemal (ATATÜRK) a mené une grande bataille à Çanakkale et a dit aux Anzacs : « Vos martyrs sont aussi nos martyrs », qu'il souhaite que les familles des martyrs le définissent (Abdullah Öcalan) de la même manière, qu'il (Abdullah Öcalan) regarde lui aussi les familles des martyrs avec respect et qu'il sait à quel point leurs souffrances sont grandes,

Qu'il a dit par le passé au chef du JİTEM : « Vous avez mis ce problème dans cet état et vous l'avez jeté dans mes bras, tout le péché n'est pas le mien », que les 4 commandants des forces armées ont déclaré que si aucun résultat positif n'était obtenu, son exécution serait approuvée, et qu'il (Abdullah Öcalan) a répondu : « Pour moi, aucune autre solution n'est possible qu'une solution démocratique »,

Que les nouveaux accords entre l'Amérique et Benjamin Netanyahu sont appelés Accords d'Abraham, qu'un tel projet est en cours, que l'Iran a un projet chiite, qu'il s'est un peu retiré pour le moment mais que ses prétentions persistent,

Que même si le processus de résolution est tendu et confronté à une grande épreuve, au moins au point où ils en sont, « ils ouvriront une porte qui façonnera non seulement les 100 prochaines années, mais les 1000 prochaines années, une porte de fraternité/solution millénaire, centenaire et immédiate »,

Malgré les discours incroyables dans les médias, que la Turquie a un tel problème et qu'il est dans une situation qui ne peut être reportée, et qu'ils veulent eux aussi une solution définitive,

Que Monsieur (Devlet) Bahçeli a tendu cette main, que Monsieur le Président de la République a également tenu un discours à Malazgirt visant à renforcer le front intérieur, et qu'en s'appuyant sur cela, Monsieur (Devlet) Bahçeli a dit « Je tends la main » en guise de contribution, mais que l'organisation à Kandil a émis des sons différents, et a même mené des actions, et qu'il a été très attristé par l'action contre TUSAŞ,

Que le fait que Monsieur (Devlet) Bahçeli rappelle sa parole « Si les moyens sont accordés, je suis prêt à servir l'État » et dise « Je vous en prie », et demande même qu'il s'exprime lors de la réunion de groupe du DEM Parti, y compris sur le droit à l'espoir, est historique,

Qu'il assume sa parole et que, si les conditions le permettent, ses moyens théoriques et pratiques sont aptes à réaliser cela,

Que des Turcs font également partie de l'organisation, et qu'un membre de l'organisation d'origine turque nommé Duran Kalkan en prend la tête, qu'un tel groupe d'origine turque a toujours existé dans l'organisation, que cette tradition existe depuis le début, et que lorsque sa pensée a atteint Kandil, ils ont instauré un cessez-le-feu unilatéral et s'y sont tenus,

Qu'il s'est tourné vers la Déclaration du 27 février, qu'il doit le rappeler, qu'il souhaite le préciser particulièrement, que chaque phrase a une caractéristique programmatique, que chaque phrase est un programme, (Sur quoi Feti Yıldız a répondu « Nous en sommes conscients ».)

Que dans son appel, il a expliqué comment la question kurde pouvait être résolue, que Kandil a respecté cette déclaration à la lettre et que (le PKK) s'est dissous, qu'ensuite l'action de brûlage d'armes a eu lieu sous la direction de Bese (Hülya Oran), que dans ce contexte, cette dernière a fait preuve de responsabilité, qu'avec cela, 70 % de ce qui était nécessaire a été fait selon lui (Abdullah Öcalan), et qu'après ce développement, les membres de l'organisation en Turquie se sont retirés de Turquie sous la direction de Sabri (Ok),

Qu'il considère l'année écoulée dans le processus comme réussie, qu'aucun martyr n'a été donné et qu'aucun conflit n'a éclaté durant cette période, et qu'ainsi une grande ouverture politique a été assurée, que dans ce contexte, le soutien de l'opinion publique a augmenté, et qu'il pense que certains points d'interrogation dans l'esprit de l'opinion publique seront également dissipés à l'avenir,

Comme l'a dit Bahçeli (Monsieur Devlet Bahçeli), que les canaux de communication doivent être ouverts pour lui (Abdullah Öcalan),

Que par le passé, S. Demirel a dit à Mardin « Je reconnais la réalité kurde », et qu'à cette époque, il (Abdullah Öcalan) a envoyé Ahmet TÜRK et Sırrı SAKIK à Alep auprès de lui, leur disant « Reconnaissons l'identité kurde, et vous, déposez les armes », qu'ils ont manqué cette opportunité à l'époque, mais que S. Demirel a beaucoup travaillé pour résoudre ce problème,

Qu'en 1997, (Necmettin) Erbakan a également eu une initiative, que Hafız ESAD et Abdulhalim HADDAM l'ont appelé (Abdullah Öcalan) et lui ont montré 3 lettres, qu'ensuite le 28 février a eu lieu, que les lettres étaient un résumé de sujets tels qu'une exemption de 5 ans, la privation des droits politiques, mais qu'aucune opportunité n'a été donnée,

Que le Conseil de sécurité nationale est entré en relation avec Sabri (Ok) et les autres, et qu'en 1997, cela a été appelé « relations avec la société », mais que cela s'est bloqué par la suite et qu'il pense qu'il y a eu une intervention extérieure,

Que le commandant des forces terrestres Atilla Ateş a fait une déclaration à Kilis disant « Si vous ne sortez pas, nous envahirons la Syrie dans les 2 jours », qu'il y avait une communication intense dont il sait très bien qu'elle passait par le MOSSAD, qu'ils lui ont dit, comme ils ont entraîné ARAFAT, « Soit Stockholm soit le nord de l'Irak, sinon il n'y a plus de place pour toi dans ce monde », qu'alors qu'il attendait dans le nord de l'Irak pour déjouer cela, il est sorti d'Athènes de manière surprenante, que là-bas, le responsable général du renseignement grec nommé Stavrakis lui a dit « En dehors d'Oslo, tu ne peux pas sortir d'ici, nous ne te permettrons d'aller nulle part, même pas dans ton propre pays », qu'il (Abdullah Öcalan) est resté stupéfait, qu'il est allé à Moscou de manière inattendue, qu'un Juif nommé Jirinovski (Vladimir) l'a accueilli, qu'ils lui ont dit « Nous pouvons te cacher dans une maison, en dehors de cela, il n'y a aucune possibilité », qu'il (Abdullah Öcalan) a dit « Ce sont des partis officiels, comment vont-ils me cacher à Moscou ? » et qu'il n'arrivait pas à le concevoir, qu'ensuite l'histoire lui a été transmise sous la forme « Tu n'as aucun endroit où te réfugier sur terre en dehors du MOSSAD »,

Qu'il a été emmené jusqu'à Douchanbé et laissé attendre 3-4 heures par temps froid, qu'il est inconcevable que la Moscou socialiste-communiste en soit arrivée là, qu'ensuite il est allé à Rome, que cette fois ils ont dit « La CIA et le MOSSAD ne laissent pas passer une mouche », qu'ils ont retenté Athènes et que cette fois à l'aéroport de Minsk, ils ont dit « Tu peux rester en tant qu'apatride », qu'il se demandait si de tels actes vils pouvaient exister, qu'ensuite il a été emmené à Nairobi et que là, l'histoire a complètement échappé à leur contrôle, que l'ambassadeur, qu'il pense être un agent britannique, lui a donné un pistolet, lui disant que ce serait sa seule protection et qu'il devait être avec lui, qu'ensuite le JİTEM lui a dit (Abdullah Öcalan) « Si tu avais utilisé cette arme, nous t'aurions certainement tué là-bas », qu'il raconte cela car cela concerne de près Bahçeli (Monsieur Devlet Bahçeli),

Que s'il ne s'implique pas, une guerre turco-kurde de 100 ans sera inévitable, et que cela est très important,

Qu'il n'y aura pas de « Turc sans Kurde, ni de Kurde sans Turc », que Monsieur (Devlet) Bahçeli y est très attaché, que c'est l'idéologie de la République, que c'est lié au positivisme, que cela nécessite l'élimination du Kurde, que les Turkmènes sont également inclus là-dedans, qu'ils ont aussi été dissous, qu'il raconte cela pour expliquer « comment les blessures se sont développées, ce qui a mené à la rébellion »,

Par conséquent, que cette idéologie a été un peu influente en Turquie, que (ses interlocuteurs) le savent très bien, et que c'est la raison de toute sorte de rébellion,

En ce qui concerne la rébellion de Cheikh SAÏD, que l'idéologie de la Guerre d'indépendance a été assurée par la compréhension de la communauté islamique (Oumma), qu'ensuite, en s'éloignant de cette compréhension, cela a engendré une réaction, et que cette réaction a mené à la rébellion, (Feti Yıldız a exprimé que « Tout a été appelé rébellion mais que ce n'était pas une rébellion. » Il a précisé que la plupart étaient des mouvements terroristes.)

Que le nom des rébellions kurdes était rébellion kurde, et que la sienne était en fait une rébellion, que même s'ils ont dit « Guerre d'indépendance moderne, guérilla », cela n'a pas pu aller au-delà d'être une rébellion kurde et que cela n'a pas été dépassé, que cela a commencé à prendre une tournure tragique, qu'il a voulu conclure en 1993, qu'Özal leur a envoyé un message via TALABANI,

Qu'Özal leur a indiqué « Tout ce que tu fais n'est pas faux, tu as joué ton rôle dans la reconnaissance de l'identité kurde, si tu continues la lutte armée, tous tes efforts seront vains », qu'il a réfléchi mais qu'il a tardé, qu'ils avaient raison, qu'il était naïf à l'époque, et qu'à un moment historique, Özal est décédé,

Qu'il trouve important le témoignage d'eux-mêmes (les membres de la Commission), qu'ils sont des témoins scientifiques, qu'ils doivent dire « La science dit cela à l'extérieur », que les distorsions sont très effrayantes,

Que dans une lettre reçue de la prison, il est raconté que « Le processus d'effondrement de l'Empire ottoman a coïncidé avec le début des rébellions kurdes », qu'Abdulhamit a pris des mesures et a fait construire les écoles Hamidiye, que cette mesure était très sérieuse, qu'Abdulhamit a réalisé que les rébellions kurdes étaient la cause de l'effondrement de l'Empire ottoman,

Que le Sultan Abdülmecit a essayé de développer une solution amicale avec les émirats kurdes, qu'à cette époque, l'Empire russe et la France travaillaient pour établir un État syriaque en Syrie et un État arménien au Nord (Anatolie orientale),

Qu'il considère comme très importantes les sorties de Monsieur Bahçeli (Monsieur Devlet Bahçeli) sur Jérusalem et Saladin, qu'il pense que l'unité turco-kurde a été très efficace dans la conquête de Jérusalem par Saladin,

Que sa grand-mère était d'origine turkmène,

Que le Sultan seldjoukide Sancar a choisi comme capitale Hamedan, l'ancienne capitale de l'État mède,

Qu'il a compris que dans cette géographie, « le Kurde ne vivra pas sans le Turc, ni le Turc sans le Kurde »,

Que le succès du Sultan Alparslan à Malazgirt est dû au fait qu'il a passé un accord avec l'émirat des Marwanides situé à Silvan et l'émirat kurde situé à Ahlat et a reçu leur soutien, et qu'il a lu cela dans le livre écrit par Osman TURAN,

Que Malazgirt est une victoire où les Kurdes ont également largement combattu, qu'il est dit que la porte de l'Anatolie s'est ouverte aux Turcs, mais qu'elle s'est étendue jusqu'à l'Euphrate, à Şanlıurfa, Malatya, et que cela a permis aux Kurdes de respirer,

Qu'ATATÜRK a dit au chef de tribu à Beyazıt : « Si nous nous battons les uns contre les autres dans cette guerre, il ne restera ni Kurdistan ni Turquie, les deux perdront », qu'il n'y avait pas d'autre voie de salut que l'unité, qu'ensuite la guerre a été gagnée et que la contribution kurde ne peut être ignorée,

Que ces derniers jours, un congrès a eu lieu à Erbil et un Congrès juif-kurde en Allemagne, que ceux-ci sont très importants, et a demandé si ses interlocuteurs étaient au courant (F. Yıldız a dit qu'il était au courant),

Qu'il raconte cela pour qu'ils comprennent la puissance du MOSSAD, que par le passé, ils ont dit que l'avion dans lequel il se trouvait n'atterrirait dans aucune ville de l'OTAN ou d'Europe, qu'il y avait un contrôle incroyable, que l'important était qu'il soit abattu par la main d'un Turc, qu'ainsi l'organisation passerait sous leurs ordres, qu'une incroyable fureur d'assassinats et de meurtres comme à Gaza commencerait, qu'à cette époque, il y avait ceux qui s'immolaient, que l'apocalypse avait lieu, qu'aujourd'hui aussi, ses interlocuteurs devront expliquer cela, qu'aujourd'hui encore cela conserve son importance, que l'histoire s'est développée ainsi, et qu'il a fait des mouvements sans hésitation,

Que ces informations doivent être connues pour interpréter aujourd'hui, et c'est pourquoi il les a expliquées,

Qu'ils (ses interlocuteurs) changeront le destin du Moyen-Orient, et qu'il leur renverra la balle,

Qu'il a expliqué la raison de la rébellion du PKK, pourquoi il l'a terminée et qu'il voulait expliquer la mécanique du grand risque, que tout n'est peut-être pas comme ils le savent, et qu'ils ne doivent pas le mal comprendre,

Que Monsieur (Devlet) Bahçeli connaît l'État au moins aussi bien que lui, qu'il exagère peut-être lui-même mais que chaque possibilité doit être prise en compte, que son expérience est très grande,

(Il est estimé que les organisateurs, auxquels il fait référence comme ceux qui veulent briser le processus, sont très puissants.)

Qu'il (Abdullah Öcalan) connaît très bien le MHP, qu'il sait que si les membres du MHP ne considéraient pas Bahçeli (Monsieur Devlet Bahçeli) comme ayant raison, ils ne le soutiendraient pas et ne seraient pas derrière lui,

Que la dernière décision prise par le CHP (au sein de la Commission parlementaire) est très frappante, mais qu'il ne dit pas cela pour que le CHP soit exclu,

Que quelque chose se trame actuellement en Syrie, qu'il (Abdullah Öcalan) connaît très bien la Syrie car il y a vécu 20 ans,

Que les membres de la Commission parlementaire sont plus avancés que lui (Abdullah Öcalan) sur certains sujets, mais que sur d'autres, il (Abdullah Öcalan) est plus avancé qu'eux,

Qu'il parlera de mesures plus importantes pour la société, qu'il pense normalement que le PKK aurait dû être dissous en 1993, que la relation turco-kurde est une relation symbiotique, et que dans ce contexte, l'exemple de Ziya GÖKALP n'est pas un exemple sans raison,

Que la turcité anatolienne est liée à la kurdité, et la kurdité mésopotamienne à l'Anatolie,

Que le PKK ne doit pas seulement déposer les armes, mais que l'hostilité doit également prendre fin mentalement, qu'il existe une relation de fraternité entre les deux nations, qu'il y a eu des rébellions, des guerres et des conflits entre elles, (sur quoi F. Yıldız a déclaré : « Même à l'époque où les nouvelles des martyrs arrivaient, personne n'est allé briser la vitre d'un voisin kurde, malgré tant d'événements, une hostilité kurdo-turque n'a jamais été formée ».)

(Que les Turcs et les Kurdes) vivent entremêlés depuis mille ans, que les Turkmènes Karakeçili à Urfa sont plus kurdes que lui, et que les Germiyanides, bien qu'essentiellement kurdes, se sont turquisés avec le temps, que cette réalité historique ne doit pas être ignorée, que les deux identités doivent se respecter mutuellement, et que les tentatives de s'entre-détruire sont un piège,

Qu'il a abandonné l'idée du socialisme réel depuis 1995, que la transformation mentale est un processus douloureux, que ce processus a été abandonné et qu'il faut déposer les armes mentalement, que cela prendra du temps en pratique, qu'il doit préparer les membres de l'organisation, que Duran Kalkan dit plus que lui (Abdullah Öcalan) « Nous n'utiliserons jamais les armes » ,

Que la question syrienne est aussi importante que celle de la Turquie, qu'ils ont eu pas mal de relations avec la famille ESAD, et qu'il a d'ailleurs vécu sous leur protection et soutien proches,

Que les FDS (Forces démocratiques syriennes) ont une force armée d'au moins 100 000 personnes avec le soutien des États-Unis et d'Israël et qu'elles sont plus répandues qu'on ne le pense, que d'autres régions pourraient être incluses là-dedans, que les documents du congrès ne lui sont pas parvenus mais que le sens du congrès en Europe (Congrès kurdo-juif) et à Erbil (6e Forum sur la paix et la sécurité au Moyen-Orient) est « alors que nous allons vers une solution ici (İmralı), ils vont aussi vers une solution là-bas » ,

Que Ferhat Abdi ŞAHİN est l'une des personnes les plus proches de lui (Abdullah Öcalan) et qu'il lui est lié,

Que la réunion à Erbil et le congrès en Europe ont été organisés sous les auspices des Allemands, qu'ils ont dit « Au moment où les Kurdes sont sur le point d'établir un État, le plus grand obstacle est actuellement Apo », que ce qu'il (Abdullah Öcalan) propose comme méthode est la Société démocratique,

Qu'il lutte pour la Société démocratique et eux pour l'étatisme kurde,

Que pour Israël, les Kurdes sont très nécessaires car le bouleversement des équilibres du Moyen-Orient dépend de la géopolitique kurde, qu'Israël ne peut pas réaliser son hégémonie au Moyen-Orient sans la géopolitique kurde,

Qu'il (Abdullah Öcalan) voit la République de Turquie comme un proto-Israël et l'étatisme kurde comme un post-étatisme israélien, qu'auparavant, la République était nécessaire pour l'établissement d'Israël, et que maintenant, l'étatisme kurde est nécessaire à Israël pour son hégémonie au Moyen-Orient, qu'il ne peut pas survivre et établir son hégémonie autrement,

Selon les dernières informations reçues, il est dit « Il y a une propagande répandue, votre chance de devenir un État est sabotée par Apo », que c'est une constatation très importante,

Qu'ils feront tout pour qu'ils échouent, mais qu'ils ont un avantage, qu'il a un poids au sein du mouvement kurde, que quel que soit le poids de Monsieur (Devlet) Bahçeli parmi les nationalistes, il en est de même pour lui au sein du mouvement kurde, et que cela est également valable en Iran, en Irak et en Syrie,

Que ni l'Accord d'Abraham proposé par Israël ni l'annonce du projet chiite proposé par l'Iran ne sont appropriés pour les intérêts de notre pays, qu'à la place, l'intégration démocratique est importante,

Qu'il faut faire attention à la formation kurde démocratique, qu'il ne dit pas État, que tout comme le nationalisme démocratique est l'interlocuteur, le sien est le communautarisme démocratique,

Qu'il ne parle pas d'une partie concernant l'État, que Monsieur (Devlet) Bahçeli le sait très bien (Sur quoi Feti Yıldız a déclaré : « Il a expliqué qu'il n'y a pas d'étatisme, pas de structure fédérative, pas d'autonomie », ce qu'Abdullah Öcalan a confirmé.)

En conclusion, que l'État qu'ils recherchent est la République de Turquie, qu'il le dit clairement, que les Kurdes prendront place au Moyen-Orient avec cet État, qu'ils s'organiseront de manière démocratique, que cela n'a rien à voir avec l'autonomie fédérale, que ce n'est pas son invention, que c'est le vrai socialisme, qu'il l'a expliqué ainsi à la gauche, que ce qui a fait s'effondrer le socialisme de 200 ans est leur compréhension du socialisme,

En conclusion, que la Société démocratique doit s'intégrer à la République,

Que l'origine du mot commune est kurde, qu'il signifie communauté, rassemblement, qu'au Moyen Âge, c'était la municipalité, la municipalisation du peuple, la société, la démocratie locale, et qu'il propose cela aussi pour la Turquie,

Qu'il veut pour la Turquie ce qu'il veut pour la Syrie, que c'est la démocratie locale et la commune (municipalisme démocratique), qu'il pense à ce sujet tous les jours, que dans ce contexte, il peut établir un dialogue avec eux (FDS), qu'il pense qu'ils l'écouteront (Abdullah Öcalan), mais qu'ils n'agiront pas unilatéralement dans ce sens, qu'Ahmed El-ŞARA doit également prendre des mesures positives pour une Syrie démocratique comme les FDS,

Qu'il (Abdullah Öcalan) ne raconte pas l'histoire pour rien, qu'il y a un nationalisme arabe très intense en Syrie, qu'il y a aussi des Turkmènes là-bas, qu'ils (FDS) respecteront leurs droits tout comme les Kurdes,

Qu'il présente ses condoléances pour le tremblement de terre du 6 février, qu'ils (Abdullah Öcalan) veulent faire le travail qu'ils vont entreprendre à la mémoire de ceux qui ont perdu la vie dans ce tremblement de terre,

Concernant la Syrie (F. Yıldız ; les FDS ont conclu un accord le 10 mars), qu'il y a 8 articles dans cet accord, qu'ils les prennent comme base, (Hüseyin Yayman ; a déclaré que lui-même [Abdullah Öcalan] est le leader de cette organisation [FDS], que tout le monde à la Commission parlementaire et dans l'opinion publique exprime la question syrienne, que le peuple turc veut voir en premier lieu des mesures concrètes en termes de dépôt des armes en Syrie et la remise des enfants des Mères de Diyarbakır à leurs familles.) (Pour que les enfants des Mères de Diyarbakır retournent auprès de leurs familles) qu'un comité a été formé, (Hüseyin Yayman ; a déclaré que la fraternité historique dont il a parlé au début est très importante, que personne n'a d'objection à cela, qu'ils peuvent désormais briser le mécanisme de coup d'État, que Monsieur le Président de la République et Monsieur Devlet Bahçeli sont déterminés à ce sujet, qu'ils peuvent réussir cette fois-ci.) qu'il faut également être prudent concernant le mécanisme de coup d'État, sinon ce mécanisme pourrait passer comme un bulldozer sur le processus,

Concernant la Syrie, que sa proposition (Abdullah Öcalan) est la démocratie locale, que la base de fondation (de l'AK Parti) est le municipalisme, que la loi a des aspects manquants et qu'il veut étendre cette loi à toutes les villes, que la démocratie locale, dans la démocratie athénienne, chaque région élisait un délégué et qu'ils représentaient cette région, que c'est la localité et la démocratie, qu'il pense qu'une démocratie renforcée dans un contexte local est nécessaire pour la Syrie, ni sur une base sectaire ni ethnique, que le vrai problème est de savoir comment remplir le contenu de ce concept et comment l'inclure dans la Constitution,

Que pour un État, la démocratie locale régionale est aussi nécessaire que les forces unitaires centrales, que l'une ne peut exister sans l'autre, (F. Yıldız a demandé à ce sujet : « Y aura-t-il une force de défense pour les démocraties locales en Syrie ? ») qu'il y aura des forces dans le cadre de la sécurité publique, que les deux forces doivent être fusionnées en Syrie, que le nationalisme arabe est fort en Syrie, que ce que la famille ESAD a fait en Syrie est évident, que si les conditions démocratiques ne sont pas assurées, Ahmed El-ŞARA pourrait aussi se transformer en dictateur demain,

Que les Turkmènes sont dans une situation pire que les Kurdes, qu'ils n'ont pas de société pour s'exprimer, pas de commune turkmène, et a demandé si ses interlocuteurs comprenaient la commune,

Que la commune signifie une communauté, une société civile et qu'elle doit exister,

Qu'une ou deux familles peuvent sortir et s'approprier toute la rente d'Alep et qu'il faut prendre des mesures contre cela, que cela est valable pour tous les peuples, que les Turkmènes y ont de grands efforts depuis mille ans, que le fait qu'ils soient une société civile est dans la nature des choses, qu'il y a aussi des Circassiens et des Arméniens, et qu'ils doivent aussi se transformer en une société civile moderne,

Que s'ils laissent la Syrie sans société civile ou démocratie locale, un nouveau Hafız ESAD émergera, qu'il utilisera son pouvoir (Abdullah Öcalan) pour empêcher cela, et qu'il fera tout ce qui est en son pouvoir en pratique,

Qu'Israël veut une Syrie issue de sa propre culture, qu'ils ne peuvent pas laisser la Syrie entièrement sous la tutelle d'Israël, que c'est préjudiciable, qu'il ne dit pas « battons-nous avec Israël » mais qu'il promet (Abdullah Öcalan) de régler cela habilement, fraternellement et lentement, y compris avec les FDS, que cela ne se fera pas avec un appel, qu'une relation intense est nécessaire et comment le fera-t-il sans dialogue,

Qu'il évalue le MHP comme nationaliste démocratique et qu'il est très nécessaire pour la Turquie, que cet acquis doit absolument être partagé avec un esprit d'alliance et qu'il faut dépasser l'ancien regard antagoniste, qu'ils sont obligés d'établir une alliance et non un conflit, qu'il y a une raison qui dépasse tous les partis,

Que la pensée « Je dois voir la priorité de l'État avant mon propre parti » est également nécessaire pour les autres partis,

Que ce qui les a réunis et rapprochés ici est la raison d'État, qu'il aurait été bon que le CHP soit aussi (à la réunion de la Commission),

Que la Syrie, l'Irak et, s'ils travaillent ensemble, l'Iran seront obligés de s'inclure dans l'intégration centrée sur la Turquie, qu'il y a des Azéris là-bas et qu'ils sont au moins aussi importants que les Kurdes, qu'avec leur participation à l'intégration démocratique, ce sera une Union du Moyen-Orient, que cela se réalisera avec l'intégration démocratique,

Qu'il y aura une République démocratique en Turquie, et un Moyen-Orient démocratique au Moyen-Orient,

Qu'il faut travailler ensemble sans se précipiter, qu'il ne dit rien sur l'État unitaire en Syrie mais que cela ne doit jamais se faire sans démocratie locale et sans société civile, qu'il ne faut pas sacrifier à une nouvelle dictature,

(Sur la question de Hüseyin Yayman : « Qu'en sera-t-il des ressources pétrolières et des postes frontaliers ? ») Qu'un modèle de partage peut être développé,

Qu'ils discuteront également pour l'Iran de ce qu'ils proposent pour la Syrie,

Qu'ils (Abdullah Öcalan) veulent une Turquie grande et ayant résolu ses problèmes, non seulement le dépôt des armes mais qu'ils effacent les traces dans les esprits, et surtout qu'ils proposeront un modèle de partenariat à toutes les religions, peuples et cultures du Moyen-Orient dans la période la plus proche,

Qu'avant cela, quel que soit le discours négatif, les discours doivent désormais se développer dans une direction positive, et que pour cela, la Commission ouvrira une porte historique, qu'ils prépareront un rapport et le présenteront au parlement, qu'ils n'ont pas parlé de la dimension juridique, que c'est sous leur propre responsabilité, mais que pour mettre en pratique ce que disent leurs interlocuteurs, la liberté de communication doit être la priorité,

Qu'après les étapes de dissolution du PKK et de désarmement, il prendra à nouveau des mesures positives, c'est pourquoi la loi que la Commission préparera doit être une loi spécifique au sujet,

Que la situation juridique de tous ceux qui sont liés au PKK, du plus haut au plus bas, doit être clarifiée, que la proposition de « droit à l'espoir » de Monsieur (Devlet) Bahçeli doit être réfléchie, qu'ainsi on évitera une amnistie générale, qu'une amnistie générale n'est pas appropriée pour la Turquie,

Qu'il envoie ses respects et salutations à la Commission, « Que la décision appartient à leurs autorités, par conséquent le sujet doit être porté au parlement »,

Que l'Iran a autant de poids sur le PKK qu'Israël, qu'il ne partage pas l'idéologie de l'Iran,

Qu'ils diront à Israël, dans le cadre de la relation d'État entre les deux, « Nous allions déclarer un État, Apo a empêché », qu'il empêchera, qu'il agira en tant que membre de la République de Turquie et dira que la société démocratique est le mode de solution le plus idéal pour les Kurdes,

Qu'il voit désormais la Turquie comme son propre État (Abdullah Öcalan), qu'il (Abdullah Öcalan) veut que la Turquie soit une République démocratique,

Que l'AK Parti a pris des mesures sérieuses concernant la construction de la République démocratique,

Qu'il (Abdullah Öcalan) veut inclure la culture kurde dans la République, que c'est une richesse, qu'il ne veut pas que cela soit interprété autrement,

Que Monsieur Bahçeli (Monsieur Devlet Bahçeli) n'a pas utilisé l'expression droit à l'espoir pour rien, que sans cela, lui-même (Abdullah Öcalan) ne pourra pas travailler, qu'une fois cela fait, s'il ne réussit pas sur la question syrienne, il acceptera d'être jugé et critiqué, qu'avec sa situation actuelle, il ne peut pas s'opposer à Israël, que la façon dont Israël l'a traité (Abdullah Öcalan) lorsqu'il était aux côtés d'ESAD par le passé est très claire,

Qu'il (Abdullah Öcalan) a donné sa parole,

Qu'ils sont venus (à İmralı) en tant que délégation également pour le DEM Parti, que Gülistan (KILIÇ KOÇYİĞİT) peut également être incluse,

(Sur la remarque de Hüseyin Yayman : « Certains politiciens, des personnes empoisonnent le processus par leurs discours ») Que certaines personnes au sein du PKK le font aussi, que si les possibilités de travail augmentent au cours du processus (Abdullah Öcalan), tout cela pourra être réglé mais qu'il demande du temps, que ses moyens et conditions ne sont pas adaptés à cela, que tant qu'il est en vie, cette initiative et le siècle seront couronnés de succès, que pendant que ses interlocuteurs appellent cela « Siècle sans terreur », lui appelle cela « Siècle sans violence », qu'il a le pouvoir de contribuer au moins autant que ses interlocuteurs,

Qu'il faut avancer en alliance, qu'il est très plein d'espoir que les membres de la Commission soient venus ici (İmralı) et qu'une étape historique a commencé, qu'il espère que ses interlocuteurs seront les noms clés qui pourront mener cela au succès, qu'il est optimiste (concernant le processus),

Feti Yıldız ;

En tant que membres de la Commission pour l'unité nationale, la solidarité et la fraternité, qu'ils sont venus recueillir les déclarations de lui-même (Abdullah Öcalan) avec lui-même représentant le Parti d'action nationaliste, Hüseyin (YAYMAN) Bey représentant l'AK Parti, et Gülistan (KOÇYİĞİT) Hanım représentant le DEM Parti, par élection entre eux,

Que la Commission a tenu 18 réunions jusqu'à présent, qu'elle a écouté toutes les couches de la société, des organisations de la société civile, des barreaux, des familles des martyrs aux Mères du samedi, que c'était une écoute riche,

Qu'ils lieront cela à un fondement avec le rapport qu'ils écriront à la fin, et qu'ils montreront les voies de solution, que la Commission n'est pas encore terminée, qu'ils sont au stade de la rédaction du rapport, que c'est la raison de leur venue, que cette rencontre doit être considérée comme la 19e réunion de la Commission,

Qu'ils ne peuvent pas parler longuement du passé politique de la Turquie, qu'ils connaissent la vie et les étapes politiques traversées par (Abdullah Öcalan) en tant que fondateur de l'organisation, qu'ils comprennent les concepts de municipalisme communal et libéral sur lesquels il travaille enfin, qu'il est inutile de parler de l'histoire de l'organisation pour le moment,

Qu'ils savent que (Abdullah Öcalan) est passé de la méthode armée à la méthode politique, qu'il se concentre sur la citoyenneté égale, les mesures culturelles et la communalité,

Qu'il comprend que dans son appel de février 2025, (Abdullah Öcalan) a demandé à toutes les structures d'abandonner la lutte armée et de dissoudre leurs existences organisationnelles, que cela a beaucoup soulagé la société, que le peuple suit ce développement, qu'il est important que lorsqu'eux-mêmes (le MHP) disent « déposez les armes », cela couvre aussi les structures en Syrie, en Irak et en Iran,

Que les problèmes vécus peuvent être résolus dans le cadre de la démocratie, que cela ne sera possible qu'en mettant fin au terrorisme dans une Turquie sans terreur,

Qu'en octobre 1999, lui-même (F. Yıldız) était également présent dans la salle d'audience en tant qu'avocat des martyrs,

Que dans les années 1970, le mouvement kurde n'était pas remarqué car il était au sein de la gauche, maintenant c'est tout le contraire, la gauche est au sein du mouvement kurde,

Alors qu'ils vont vers une solution ici, un membre de l'organisation a dit ouvertement « Quelle solution, quel désarmement », qu'ils ont noté qu'« Abdullah Öcalan a pris une décision qui ne concerne que la Turquie », que le peuple sait que la personne à la tête des FDS (Ferhat Abdi ŞAHİN) est quelqu'un formé par Abdullah Öcalan,

Que les amis qui sont dans la politique partisane ou turque ne doivent pas utiliser le langage de la période précédant Lausanne et la Constitution de 1924, que cela empoisonne le processus,

Que le fait que les membres de l'organisation qui étaient avec Sabri Ok lors de son retrait de Turquie aient des armes à la main a créé une indignation dans l'opinion publique turque, qu'à ce point, il est vu que l'appel lancé par lui-même (Abdullah Öcalan) n'a pas été pleinement respecté (par le PKK),

Qu'il est essentiel de respecter l'accord d'intégration du 10 mars en Syrie (des FDS),

Qu'il faut qu'il (Abdullah Öcalan) fasse une nouvelle déclaration concernant la Syrie,

Que cet État est l'État de nous tous, que (la gauche) ne se rend pas compte que le travail a changé de forme,

Qu'ils savent que lorsqu'il a dit « déposez les armes » dans sa première déclaration, il s'adressait à toutes les composantes du PKK, (sur quoi Abdullah Öcalan ; a déclaré que des exécutions ont lieu chaque jour en Iran, qu'il (Abdullah Öcalan) demandera à l'Iran de « donner des droits démocratiques aux Azéris et aux Kurdes et de mettre fin aux exécutions », qu'ils doivent utiliser leur initiative pour cela, bien sûr cela ne signifie pas la guerre, mais tant que les exécutions continuent, ils (PJAK) ne déposeront pas les armes, qu'ils doivent entrer dans un processus de dialogue et de cessez-le-feu avec l'Iran, qu'un travail d'intégration peut être imposé à l'Iran,)

Qu'il y a des observations selon lesquelles le PKK a envoyé ses forces retirées d'Irak en Syrie, que cette situation crée une contradiction avec la déclaration précédente,

Hüseyin YAYMAN ;

Qu'ils sont ici au nom de la Commission, qu'il lui posera les questions de la nation, que toute la Turquie a l'oreille ici, que l'atmosphère ici affectera toute la région, que c'est historique pour la Turquie et la région,

Qu'en tant qu'Alliance populaire, Monsieur le Président de la République et Monsieur Devlet Bahçeli ont pris un très grand risque pour la résolution de ce problème, par conséquent la nation attend des mesures plus rapides pour la résolution du problème,

En conclusion, qu'ils sont obligés de réussir au nom de la Commission et de la Turquie, sinon le climat et l'atmosphère dans la rue pourraient se transformer en quelque chose de complètement différent,

Que la nation accorde de l'importance à son appel (Abdullah Öcalan) du 27 février, mais qu'il y a une demande pour qu'il y ait plus de mesures pratiques, qu'ils sont venus avec la sensibilité de toutes les familles des martyrs,

Qu'il a fait partie du comité des sages, qu'il a été confronté à des réactions très sérieuses, qu'ils sont obligés de réussir, qu'en termes de mesures pratiques, le résultat qui sortira d'ici mènera soit à la poursuite du processus, soit à un autre résultat,

Dans cette historicité, que tant la Commission de la TBMM que cette rencontre ont acquis une signification beaucoup plus historique, que tous ceux qui suivent les rencontres État-Organisation savent que l'opportunité de changer toute cette histoire est venue en 1993-1995-1999-2009-2014, que la déclaration du 27 février et les mesures pratiques qui y sont liées doivent s'accélérer, que l'attente de la Commission est très élevée et qu'il ne faut pas tomber dans les erreurs du passé, qu'il y a une main invisible et un mécanisme de coup d'État, que le moyen d'en sortir est que l'organisation respecte l'appel d'Abdullah Öcalan en Syrie, en Turquie et partout,

Que la mémoire historique assurera ensemble la fraternité millénaire des Turcs et des Kurdes ou qu'il y aura une guerre/destruction/crise beaucoup plus grande que celle d'aujourd'hui, (Sur quoi Feti Yıldız a exprimé : « Faire des affirmations qui ne se réaliseront jamais pour la Turquie serait saboter le processus, il faut faire attention à cela ».)

Qu'il y a une menace de coup d'État, qu'il faut clarifier cela,

Que le problème fondamental est qu'en tant que délégation connaissant toute la mémoire et la réalité historique, si une Turquie sans terreur doit se réaliser, la Turquie attend des mesures pratiques, (Sur quoi Abdullah Öcalan a exprimé qu'il « est à la poursuite de mouvements positifs ».)

Que tous ceux qui sont venus à la Commission ont dit que des mesures pratiques doivent être prises, qu'il faut agir très rapidement,

Qu'il y a une résistance, car le fait que l'organisation déplace son centre de Kandil vers le terrain syrien ne résout pas le problème, qu'il (Abdullah Öcalan) doit donner des instructions précises en tant que leader de l'organisation, que toute l'opinion publique et la Turquie attendent cela, que lorsqu'il réalisera cela, un autre climat se développera,

Que tous les segments écoutés à la Commission ont déclaré que si la violence prend fin, la Turquie ira très loin, par conséquent, il y a besoin d'une mesure concrète, qu'ils garderont à l'esprit que le mécanisme de coup d'État pourrait entrer en action,

Que la mission de la Commission est d'éliminer toute contradiction historique et de trouver une nouvelle voie,

Qu'il est d'origine turkmène et idéaliste et qu'il a pris l'initiative au nom de la fraternité,

Que la création de la Commission est historique, qu'ils sont venus ici avec une majorité qualifiée, que les questions « Quel est le résultat de la nation, les armes seront-elles déposées en Syrie ? Les mères qui veulent leurs enfants à Diyarbakır retrouveront-elles leurs enfants ? Les armes seront-elles déposées non seulement dans la main mais aussi dans l'esprit ? » attendent des réponses,

Qu'à leur sortie, les journalistes poseront des questions, qu'ils feront une déclaration, que le problème fondamental ici est le (problème) de pédalage évoqué par Monsieur le Président de l'Organisation, que l'opinion publique sait aussi que les problèmes ne peuvent pas être résolus en un jour, qu'il est très important de déterminer une feuille de route, de donner des messages positifs, d'augmenter les attentes sociales, qu'il y a une telle psychologie politique en Turquie, qu'ils sont obligés de réussir cela ensemble,

Qu'il faut faire avancer cette étape historique avec un résultat historique, sinon cela ne pourra pas avancer,

Qu'il est prudemment optimiste, qu'il n'oublie jamais ce qui s'est passé dans le passé et qu'il a déclaré qu'il devait travailler pour la réalisation d'une Turquie sans terreur,

Gülistan KILIÇ KOÇYİĞİT ;

Qu'il semble très bien et en bonne santé, que sa santé semble également très bonne, qu'ils ont écouté de nombreux segments, qu'ils sont ici au nom de la commission, qu'ils veulent l'écouter, qu'ils veulent partager ses pensées (Abdullah Öcalan) avec l'opinion publique,

Qu'elle est curieuse de savoir comment les Kurdes assureront leur intégration à la République en assurant leur propre organisation, et quel sera le caractère de la République, quelle sorte de République ce sera,

Qu'ils veulent connaître son avis sur ce qui incombe à la commission pour que le processus avance, pour que sa main (Abdullah Öcalan) soit renforcée et pour que tout ce qu'il dit soit mis en pratique,

Que demain est le 25 novembre, Journée internationale pour l'élimination de la violence à l'égard des femmes, et qu'ils ont transmis les salutations des femmes. »

Source de l'actualité: 12punto