Réaction du Barreau d'Istanbul sur Instagram

Instagram, plateforme de médias sociaux initialement créée pour le partage de photos et de statuts, mais devenue au fil du temps l'un des outils de communication les plus importants de notre époque avec plus de 2 milliards d'utilisateurs, a fait l'objet d'un blocage d'accès imposé par l'Autorité des technologies de l'information et des communications (BTK). 

Suite à la fermeture d'Instagram, une crise a éclaté concernant la Cour constitutionnelle. 

Alors que les réactions face à l'interdiction d'Instagram se multipliaient, la Cour constitutionnelle a annoncé avoir annulé les pouvoirs de la Direction de la communication de la présidence qui pouvaient porter atteinte à la liberté de la presse et d'expression. Il a été souligné que cette décision a été prise dans le cadre des droits et libertés fondamentaux qui ne peuvent être réglementés par un décret présidentiel.

La publication diffusée à ce sujet sur le compte officiel de la Cour constitutionnelle sur les réseaux sociaux a été supprimée peu de temps après.

Par la suite, alors qu'il était impossible d'accéder au site web de la Cour constitutionnelle, une première déclaration a été faite à ce sujet.

La Cour constitutionnelle (AYM) a expliqué que son site web était inaccessible en raison d'une forte affluence.

La présidente du Barreau d'Istanbul, Filiz Saraç, a fait une déclaration suite au blocage de l'accès à Instagram et à l'impossibilité d'accéder au site web de la Cour constitutionnelle. 

Voici la déclaration de la présidente du Barreau d'Istanbul, Filiz Saraç, concernant les blocages d'accès :

« Bloquer l'accès aux fournisseurs de réseaux sociaux où les individus expriment leurs opinions et partagent du contenu constitue une ingérence disproportionnée dans la liberté d'expression.   

L'allégation selon laquelle l'inaccessibilité du site web de la Cour constitutionnelle serait due au fait qu'elle a partagé une décision de violation pour atteinte à la liberté d'expression est une situation bien plus grave. 

Malheureusement, nous commençons chaque journée avec une nouvelle illégalité. Cependant, nous ne reculerons ni devant le fait de dénoncer ces illégalités, ni devant celui de nous y opposer. »

Kişilerin fikir beyan ettiği, paylaşım yaptığı sosyal ağ sağlayıcılarına erişimin engellenmesi ifade özgürlüğüne ölçüsüz bir müdahaledir.
Anayasa Mahkemesi’nin internet sitesine erişilememesinin, Anayasa Mahkemesi’nin ifade özgürlüğüne aykırılıktan verdiği bir ihlal kararını…

— Av. Filiz Saraç (@AvFilizSarac) August 2, 2024

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Il avait censuré les publications sur Haniyeh : Instagram bloqué par décision de la BTK

Nous sommes devenus le 5e pays parmi 208 à interdire Instagram

İmamoğlu réagit à l'interdiction d'accès à Instagram en lançant un direct : « Nous avons trouvé une méthode, nous y accédons toujours »