Réaction ferme de Murat Emir aux déclarations de repentir de Böcek et Yalım

Le vice-président du groupe CHP, Murat Emir, a réagi aux allégations portées contre le président du CHP, Özgür Özel, et le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, dans les déclarations faites par le maire incarcéré de la municipalité métropolitaine d'Antalya, Muhittin Böcek, et le maire d'Uşak, Özkan Yalım, dans le cadre de la loi sur le repentir. Tout en affirmant que ces allégations ont été formulées sous la pression et la menace, M. Emir a également fait des commentaires sur les travaux législatifs présentés sous le titre de démocratisation.

« NOUS SOMMES CONFRONTÉS À DES CALOMNIES QUI DÉFIENT L'IMAGINATION »

M. Emir a déclaré ce qui suit :

« Ils font proférer des calomnies par toutes sortes de chantages et de menaces, mais les libérations ne viennent jamais. Comme les menaces et le chantage se poursuivent tant que les libérations n'ont pas lieu, nous sommes désormais confrontés à des calomnies dignes de séries télévisées bon marché, qui défient l'imagination.

Parlez-vous d'hélicoptères Sikorsky à 10 millions de dollars, ou de l'envoi de millions de dollars via un billet de banque ? Des allégations absurdes... Ils pensent pouvoir salir les cadres du Parti républicain du peuple (CHP) avec cette bassesse et préparer le terrain pour de nouvelles opérations.

Reprenez-vous, soyez sérieux. Ne vous perdez pas dans des délires, occupez-vous des faits. Occupez-vous des problèmes du pays et réfléchissez à la manière de résoudre la situation actuelle de la Turquie. Réfléchissez à la manière de sauver votre parti. Par conséquent, qu'ils abandonnent ces absurdités, ces scénarios pour lesquels nous ririons si nous vivions dans un autre pays, mais dont nous avons honte au nom de leurs auteurs et de ceux qui profèrent ces menaces. »

« NOUS COMPRENONS QUE QUELQUE CHOSE SE PRÉPARE »

Dans sa déclaration, M. Emir a également évoqué le projet de loi sur la démocratisation qui a fait l'objet de débats publics. Précisant qu'aucun contact n'a été établi avec le CHP à ce sujet, M. Emir a soutenu que le processus n'était pas mené de manière transparente et a fait l'évaluation suivante :

« L'autre sujet concerne la démocratisation. Nous apprenons par la presse qu'il existe un tel projet de loi. Jusqu'à présent, il n'y a eu aucun contact, aucune communication, aucun effort de coopération avec nous. Nous comprenons que quelque chose se prépare ; nous ne connaissons pas ses limites, jusqu'où cela ira, ni ses critères.

Quelqu'un prépare quelque chose. C'est la réalité du système présidentiel, de ce régime d'homme seul. Quelqu'un prépare quelque chose, fait des plans, fait des calculs douteux et arrive avec cela ; d'une manière ou d'une autre, il l'impose à la Turquie, il l'impose au Parlement. »

« LA PAIX NE PEUT ÊTRE SANS JUSTICE ET SANS DROIT »

Exprimant que le CHP soutient les opinions figurant dans le rapport de la commission, Murat Emir a déclaré qu'une paix durable ne peut être assurée qu'avec les principes du droit et de la démocratie.

M. Emir a conclu sa déclaration par ces mots :

« Qu'ils apportent le texte, nous verrons. Mais disons-le encore une fois : si la paix doit vraiment être construite en Turquie, elle ne pourra se faire sans justice, sans droit et sans démocratie. Nous l'avons clairement dit lorsque nous avons siégé à la commission, pendant les travaux de la commission et dans notre rapport de commission.

"Monsieur, faisons ce que nous savons, la démocratie attendra un autre printemps..." Cela ne marchera pas. Nous ferons tout en même temps. Nous l'avons écrit dans notre rapport ; nous avons dit "nous le ferons simultanément". Nous soutenons notre signature, nous soutenons notre parole, nous soutenons notre position. Nous sommes prêts à faire tout notre possible et à consentir tous les sacrifices nécessaires pour que le terrorisme prenne fin de manière permanente dans ce pays.

Mais nous attendons également de nos interlocuteurs qu'ils comprennent enfin qu'il faut mettre fin à tant d'illégalité, à tant d'injustice, à un processus de coup d'État et à la violation constante de la Constitution, au fait que la Constitution soit piétinée, et que pour cela, comme nous l'avons écrit dans le rapport de la commission, des mesures simultanées doivent être prises. »

QUELLES ALLÉGATIONS FIGURAIENT DANS LES DÉCLARATIONS ?

Il a été allégué que le maire incarcéré de la municipalité métropolitaine d'Antalya, Muhittin Böcek, et le maire d'Uşak, Özkan Yalım, ont formulé diverses allégations contre le président du CHP, Özgür Özel, et le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul et candidat à la présidence du CHP, Ekrem İmamoğlu, dans les déclarations faites dans le cadre des dispositions sur le repentir.

Parmi les allégations, il est indiqué que les déclarations incluaient des affirmations selon lesquelles M. Özel aurait demandé un hélicoptère Sikorsky bimoteur et que M. İmamoğlu aurait demandé de l'argent pendant son processus de candidature à la présidence.

Source de l'actualité: 12punto