Selon les informations relayées par Anka, les motifs de la décision du tribunal ayant rejeté le recours contre la détention du maire d'Esenyurt, le professeur Ahmet Özer, arrêté et remplacé par un administrateur judiciaire, ont été révélés.
Dans sa décision rejetant le recours le jour même, le 11e tribunal pénal de première instance a précisé que les actes mentionnés dans la déposition du témoin sous X dans le cadre de l'enquête avaient été obtenus récemment.
RECOURS REJETÉ : LA RAISON EST CONNUE
La décision indique ce qui suit :
"Même en tenant compte du fait que, selon l'article 9/8 de la loi sur la protection des témoins, la déposition d'un témoin sous X ne peut constituer à elle seule le fondement d'un jugement, il est impossible que les actes mentionnés dans la déposition du témoin sous X aient pu se produire sans un lien organique spécifique ou une relation de représentation avec l'organisation, comme expliqué précédemment. En d'autres termes, compte tenu du fait que les explications sont détaillées et concrètes en termes de personnes, de temps et de lieux, et que, si ces actes sont prouvés, ils pourraient être considérés comme suffisants en soi pour constituer l'infraction reprochée, ils peuvent être qualifiés à ce stade de preuve concrète démontrant l'existence de fortes présomptions de culpabilité. Étant donné que les actes mentionnés dans la déposition du témoin sous X ont été obtenus récemment, qu'il reste d'autres preuves à collecter et que la durée de détention est proportionnée à ce stade au regard des peines minimale et maximale prévues par la loi pour l'infraction reprochée au suspect, il a été décidé, après examen du dossier, de rejeter le recours des avocats du suspect, aucune modification n'étant nécessaire, de notifier la décision aux parties concernées par le bureau du procureur général d'Istanbul et de renvoyer le dossier au bureau du procureur général d'Istanbul pour les suites nécessaires. Cette décision est définitive."
Source de l'actualité: 12punto
