Réponse de Bahçeli à la question sur le « droit à l'espoir » pour Öcalan ! Il renvoie la balle au gouvernement

Le discours prononcé hier par le leader du MHP, Devlet Bahçeli, lors de la réunion de groupe de son parti à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), continue d'occuper le devant de la scène politique. À la fin de son intervention, Bahçeli a déclaré : « Notre décision est claire jusqu'à ce que l'Anatolie retrouve la paix, Öcalan l'espoir, les Ahmet leurs fonctions et Demirtaş son foyer », rappelant une fois de plus le « droit à l'espoir » qu'il avait évoqué au début du processus pour Abdullah Öcalan, le chef de l'organisation terroriste PKK.

Le journaliste Murat Yetkin a révélé, dans son émission sur sa chaîne YouTube, l'entretien qu'il a eu avec Bahçeli à la suite de ces propos.

« NOUS AVONS DIT CE QUE NOUS AVIONS À DIRE »

Yetkin, qui l'a interrogé sur le droit à l'espoir, a rapporté que Bahçeli a répondu : « Nous avons dit ce que nous avions à dire. La suite est l'affaire du gouvernement. »

Par ailleurs, il a été appris que les mots de Bahçeli, « Notre décision est claire jusqu'à ce que l'Anatolie retrouve la paix, Öcalan l'espoir, les Ahmet leurs fonctions et Demirtaş son foyer », ne figuraient pas dans le texte écrit de son discours.

Yetkin a déclaré ce qui suit concernant son entretien avec Bahçeli :

« Après avoir terminé son discours, j'ai eu l'occasion de parler brièvement avec Bahçeli. J'avais assez de temps pour poser quelques questions, et je les ai posées ainsi : Pourquoi maintenant ? Est-ce que ce qui se passe en Syrie a une influence ? Le fait que les FDS soient contraintes de conclure un accord avec le gouvernement de Damas a-t-il eu un impact ? Bahçeli a répondu : 'Non, il n'y en a pas. C'est quelque chose auquel nous réfléchissons depuis longtemps. L'Anatolie ne retrouvera pas la paix autrement'. Ce qu'il veut dire ici - j'ai aussi parlé avec certaines sources du MHP - d'après ce que j'ai compris, c'est que le MHP prend le pouls sur le terrain - ses députés parcourent déjà les provinces. Je pense qu'il a remis ces sujets à l'ordre du jour en fonction de ce pouls. Il y a aussi une arrière-pensée : la recherche d'un terrain, d'une formule qui séparerait l'électorat kurde du PKK. Par conséquent, il a répondu que 'cela n'a rien à voir avec la Syrie'. J'ai alors demandé ce que le Parti de la justice et du développement (AKP) allait dire à ce sujet. Ce que le gouvernement allait dire... Bahçeli dit ces choses, mais tout ce que dit Bahçeli ne se réalise pas. On l'a vu avec l'affaire Ahmet Özer. J'ai demandé ce que le gouvernement allait dire. Mon intention en posant cette question était de savoir s'il y avait une coordination... Il a dit : 'Nous avons dit ce que nous avions à dire. La suite est l'affaire du gouvernement.' En d'autres termes, ce que j'ai recueilli auprès des responsables du MHP lors de la discussion, c'est qu'il s'agit d'une demande qui va au-delà d'un simple sondage d'opinion... Tant sur la question des administrateurs nommés (kayyum) que sur celle de Demirtaş, Bahçeli et les membres du Parti d'action nationaliste estiment que leurs paroles ne sont pas prises très au sérieux, et un léger mécontentement m'a été transmis lors de nos échanges. »

Source de l'actualité: 12punto