Dans l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général d'Ankara, il est allégué que 12 publications effectuées par Özgenç sur la plateforme de médias sociaux X étaient « de nature à porter atteinte à l'honneur, à la dignité et à la réputation » d'Akarca.
Dans ce cadre, Özgenç est accusé d'« insulte publique envers un agent public en raison de ses fonctions ».
Le parquet a requis une peine d'emprisonnement allant de 1 à 2 ans à l'encontre du professeur İzzet Özgenç.
« LA SIGNATURE D'AKARCA N'Y FIGURE PAS »
Selon les informations de Furkan Karabay pour Medyascope, İzzet Özgenç a déclaré dans sa déposition au parquet que les qualificatifs utilisés à l'égard de Mehmet Akarca ne contenaient aucune insulte, qu'aucun acte relevant de la responsabilité pénale ne pouvait être invoqué et que la fonction du président de la Cour de cassation était administrative et non judiciaire.
Soulignant que l'affaire a été ouverte suite à une plainte de la présidence de la Cour de cassation, Özgenç a déclaré : « M. Akarca ne pourrait faire l'objet d'une enquête pour ces déclarations que s'il déposait plainte personnellement. Or, la plainte en question a été déposée au nom de la présidence de la Cour de cassation et la signature de M. Akarca n'y figure pas. »
Source de l'actualité: 12punto
