Rıza Akpolat acquitté dans l'affaire des chèques sans provision

Le maire de Beşiktaş, Rıza Akpolat, a été acquitté dans les affaires de chèques sans provision ouvertes contre lui. Le verdict a été rendu lors de l'audience devant le 21e tribunal d'exécution pénale d'Istanbul, concernant les dossiers dans lesquels Akpolat et le maire par intérim Rasim Şişman étaient jugés. Le tribunal a conclu à l'innocence d'Akpolat et de Şişman, prononçant leur acquittement dans les deux affaires.

La société İçkale Sosyal Hizmetler, au cœur de l'affaire, appartient à l'homme d'affaires Aziz İhsan Aktaş. Les poursuites engagées par la société en raison de chèques sans provision avaient conduit à l'ouverture d'une procédure judiciaire contre les responsables de la municipalité de Beşiktaş. Le tribunal a déclaré qu'Akpolat et Şişman n'avaient aucun lien avec les accusations et a prononcé un acquittement dans les deux dossiers.

AMENDE RECORD POUR LE DÉNONCIATEUR

Cependant, une lourde peine a été infligée au maire adjoint de Beşiktaş, Ozan İş, qui a fait des aveux dans cette affaire. La responsabilité des chèques émis par la société İçkale, revenus impayés, a été attribuée à Ozan İş. Le tribunal a condamné İş à une amende judiciaire de 99 987 350 TL pour un chèque de 100 millions de TL daté du 3 juin 2025, et à une amende de 112 387 350 TL pour un second chèque de 112,4 millions de TL émis à la même date. Ces amendes totalisent plus de 212 millions de TL.

ENGAGEMENT ET PAIEMENT ÉCHELONNÉ

Il a été décidé que les amendes totalisant 212 millions de TL infligées à Ozan İş seraient payables en 10 mensualités égales, compte tenu de la situation économique du prévenu. Toutefois, le tribunal a précisé que le non-paiement d'une seule échéance entraînerait la conversion des amendes en peine d'emprisonnement. De plus, une interdiction d'émettre des chèques et d'ouvrir des comptes chèques a été imposée à Ozan İş ainsi qu'à la municipalité de Beşiktaş, émettrice des chèques.

NOUVELLE REQUÊTE DES AVOCATS

Au cours de l'audience, les avocats de la défense ont indiqué que les négociations avec le Fonds d'assurance des dépôts d'épargne (TMSF) concernant les chèques étaient toujours en cours. Les avocats ont demandé que le procès principal en cours devant le 1er tribunal pénal supérieur d'Istanbul soit considéré comme une question préjudicielle. Cependant, le tribunal a rejeté cette demande, estimant que l'issue de l'affaire d'exécution pénale n'affecterait pas le dossier pénal supérieur.

Source de l'actualité: 12punto