Son compte avait été bloqué : l'avocat de X s'exprime sur Ekrem İmamoğlu
L'avocat de X, Gönenç Gürkaynak, s'est exprimé concernant le blocage de l'accès au compte X du maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, actuellement détenu à la prison de Silivri : « Contre la décision de justice imposant un blocage d'accès au compte X de M. Ekrem İmamoğlu, à la demande de X et en ma qualité d'avocat indépendant de X, je déposerai ce matin auprès du tribunal compétent un recours exposant tous les fondements juridiques de nos objections sur cette question. »
L'accès au compte X d'Ekrem İmamoğlu, candidat à la présidence pour le CHP et maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), détenu à la prison de Silivri depuis le 23 mars, a été bloqué.
Alors qu'une vague de réactions déferle sur les réseaux sociaux face à cette décision, de nombreux utilisateurs ont changé leur photo de profil pour celle d'Ekrem İmamoğlu.
« NOUS ALLONS DÉPOSER UN RECOURS »
Une déclaration a été faite à ce sujet par l'avocat de X, Gönenç Gürkaynak.
Indiquant qu'il contesterait la décision de blocage en question, Gürkaynak a déclaré ce qui suit :
« Contre la décision de justice imposant un blocage d'accès au compte X de M. Ekrem İmamoğlu, à la demande de X et en ma qualité d'avocat indépendant de X, je déposerai ce matin auprès du tribunal compétent un recours exposant tous les fondements juridiques de nos objections sur cette question. À ce stade, X annoncera également au public, via une publication distincte, que cette mesure a été prise. Il est probable qu'ils incluent un lien vers le contenu complet de la requête dans cette publication.
À cette occasion, je tiens à rappeler, concernant l'action de X sur le compte de M. Ekrem İmamoğlu, ce que j'ai épinglé sur mon profil depuis le 3 avril au sujet des comptes fermés : les décisions des tribunaux de notre pays imposant un blocage d'accès au motif qu'un compte contiendrait des contenus illégaux ne sont pas examinées selon ma propre discrétion ou mon appréciation. Ces questions sont transmises directement à X par les tribunaux et les autorités compétentes, et sont examinées directement par la société cliente.
Le seul point sur lequel je peux intervenir en tant qu'avocat indépendant est, comme dans ce cas, lorsque le client me donne l'instruction de porter l'affaire devant le contrôle judiciaire et d'exercer les recours juridiques contre la décision de justice concernée. »
Sayın Ekrem İmamoğlu'nun X'teki hesabına erişim engeli getiren mahkeme kararına karşı, X'in talebiyle ve X'in serbest avukatı sıfatıyla, ilgili mahkemesinde konuya dair tüm itirazlarımızın bütün hukuki temellerini ortaya koyan bir itiraz başvurusunu bu sabah yapmış olacağım. O…
— Gönenç Gürkaynak (@GurkaynakGonenc) May 8, 2025
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP