Tanju Özcan : « J'ai honte d'être devant vous pour cette accusation »

La deuxième audience du procès ouvert dans le cadre de l'enquête menée sur la municipalité de Bolu s'est tenue devant la 3e Cour d'assises de Bolu.

Dans ce procès, qui a débuté après l'acceptation d'un acte d'accusation de 178 pages préparé dans le cadre de l'enquête lancée suite au signalement de la Direction du Conseil d'inspection civile du ministère de l'Intérieur, 19 prévenus, dont Tanju Özcan, suspendu de ses fonctions de maire de Bolu, ont comparu devant le juge.

Les prévenus sont poursuivis pour « concussion par contrainte », « tentative de concussion », « corruption », « escroquerie qualifiée » et « infraction à la loi sur les fondations et les associations ». Lors de l'audience, Tanju Özcan a présenté sa défense concernant l'allégation de corruption pour l'obtention d'une licence de café.

Il a présenté sa défense concernant les allégations de licence

Selon les informations contenues dans l'acte d'accusation, il est indiqué que le président de la Chambre des commerçants des marchands de légumes et de fruits de Bolu et président de la Chambre de crédit et de cautionnement des commerçants de Bolu, Mustafa Altındal, est intervenu pour l'obtention de la licence d'un café à Bolu. Il est précisé que le maire de Bolu, Tanju Özcan, a été visité par M.K., qui souhaitait obtenir la licence, et E.Y., qui souhaitait la remettre.

L'acte d'accusation allègue que lors de la rencontre, Mustafa Altındal a déclaré que M.K. ferait un don de 500 000 TL à BOLSEV pour les procédures de licence, et que 100 000 TL de ce montant auraient été ultérieurement perçus par Altındal en tant que pot-de-vin. Un dossier d'enquête a été ouvert suite à ces allégations. Le prévenu en détention provisoire et suspendu de ses fonctions, Tanju Özcan, a présenté sa défense devant le tribunal concernant ces accusations.

« J'ai honte d'être devant vous pour cette accusation »

Déclarant qu'il n'acceptait pas les accusations portées contre lui, Özcan a affirmé : « C'est le point le plus faible de l'acte d'accusation. J'ai honte d'être devant vous pour cette accusation. Si l'on m'ouvre un procès pour cela, il ne restera plus aucun administrateur en Turquie contre qui un procès ne soit ouvert. »

Évaluant le processus de délivrance de la licence, Özcan a ajouté : « Si nous délivrons une licence avec des documents incomplets, nous sommes jugés pour délit ; si nous ne donnons pas suite à une demande, nous sommes également accusés. »

« Nous n'avons pas créé cette fondation pour prendre l'argent des petits commerçants »

Rejetant également les allégations selon lesquelles des dons auraient été sollicités via BOLSEV, Özcan a exprimé que l'objectif de la fondation était de soutenir les enfants des familles à faibles revenus. Özcan a déclaré : « Nous n'avons pas créé cette fondation pour prendre l'argent des petits commerçants. Nous l'avons créée pour donner de l'argent aux enfants des petits commerçants. Nous n'avons pas demandé un seul centime aux petits commerçants. Nous avons créé cette fondation pour prendre soin des enfants des personnes à faibles revenus. Je ne leur demande rien, je n'attends rien d'eux. »

Soutenant qu'il est impossible qu'une contribution à la fondation soit exigée en échange de la résolution d'un problème, Özcan a affirmé : « S'ils viennent dans mon bureau et disent : "Je vais faire un don à la fondation, résolvez mon problème", je les chasse du bureau, sans même parler de résoudre quoi que ce soit. Je ne m'implique pas dans ce genre de sujet. »

« Il n'y a pas eu de réunion, l'entretien a duré 2-3 minutes »

Précisant que l'entretien en question n'était pas une longue réunion, Özcan a indiqué qu'il avait été bref. Özcan a déclaré : « Il n'y a pas eu de réunion de toute façon. L'entretien a duré 2-3 minutes. Très probablement, je ne leur ai même pas dit de s'asseoir. Je les ai simplement écoutés et j'ai pris des notes. "Il faudra demander à Emre, il faudra demander au directeur de la police municipale." S'il y a un sujet à résoudre, je dis : "Appelez le citoyen". Je n'ai pas le temps de m'asseoir et d'attendre avec eux pendant 20-30 minutes. Une telle conversation n'a pas eu lieu, elle ne peut pas avoir eu lieu. »

« Pourquoi ne m'ont-ils rien demandé pendant 7 mois ? »

Indiquant qu'aucun retour ne lui a été fait pendant une longue période après l'entretien, Özcan a soutenu que les allégations n'étaient pas conformes au cours normal de la vie. Özcan a déclaré : « On dit que cette rencontre a eu lieu en août ou septembre. Je suis allé à la Omra en décembre. Il s'est écoulé 7 mois avant mon arrestation. Je ne suis pas quelqu'un d'inaccessible. Pourquoi ne m'ont-ils rien demandé pendant 7 mois ? N'auraient-ils pas pu demander : "Nous avons donné une partie de l'argent à la fondation, n'y a-t-il pas de progrès dans notre dossier de licence ?" Personne n'a demandé. Cela a été dit en passant, si un président de chambre me rend visite aujourd'hui et veut m'expliquer quelque chose, je ne peux pas dire non. »

Source de l'actualité: 12punto