Alors que la commission chargée de se rendre à İmralı poursuit ses préparatifs après l'appel du président du MHP, Devlet Bahçeli, lors de la réunion de groupe (« Me permettez-vous d'aller à İmralı ? »), la décision du CHP de ne pas s'y rendre a attiré l'attention.
Alors que l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı), qui accusait le CHP de soutenir l'organisation terroriste avant les élections, compte les jours avant d'aller rencontrer le chef de l'organisation terroriste PKK, Öcalan, la décision du CHP de ne pas y aller est devenue le sujet principal de l'agenda national.
Alors que le CHP est cette fois accusé de soutenir le terrorisme parce qu'il ne se rend pas à İmralı, une question percutante est venue du maire de Bolu, Tanju Özcan (CHP).
Soulignant que les débats sur İmralı se concentrent sur la décision du CHP, Özcan a posé la question suivante : « Pourquoi le fait que l'AKP aille voir le terroriste n'est-il pas discuté ? »
Voici la publication d'Özcan :
« Pourquoi tout le monde discute du refus du CHP d'aller voir le terroriste, mais ne discute pas du fait que l'AKP, lui, y va ? »
Niye herkes CHP’nin teröristin ayağına gitmeyi reddetmesini tartışıyor da, AKP’nin teröristin ayağına gitmesini tartışmıyor?
— Tanju ÖZCAN (@tanjuozcanchp) November 22, 2025
Source de l'actualité: 12punto
