Terim et Ateş absents de l'acte d'accusation ! « Les patrons et les empereurs ne sont pas jugés équitablement comme les mortels »

L'absence de Fatih Terim et du directeur général de Denizbank, Hakan Ateş, dans l'acte d'accusation préparé dans le cadre de l'opération de fraude aux fonds dans le football a été remarquée.

Le chroniqueur de Karar, Yıldıray Oğur, a écrit dans sa chronique d'aujourd'hui : « Fatih Terim et Hakan Ateş sont présents à chaque ligne des allégations, mais le parquet a réussi à rédiger l'acte d'accusation sans toucher à ces deux noms ».

Dans la partie concernée de son article, Oğur précise que deux des accusés sont des cadres de Denizbank et que trois des plaignants sont la fille, le gendre et le neveu de Fatih Terim, avant d'ajouter ce qui suit :

« ILS N'ONT MÊME PAS ÉTÉ ENTENDUS »

« Alors, malgré tout cela, qui manque à l'appel dans cette affaire, selon vous ? Fatih Terim et Denizbank. Les deux noms dont la réputation a été utilisée pour escroquer les gens, Fatih Terim et le directeur général de Denizbank, Hakan Ateş, ne figurent nulle part dans ce dossier.

Ils ne font partie ni des six accusés, qui incluent la directrice de banque Seçil Erzan, son adjointe et quatre personnes sans lien avec la banque, ni des 16 plaignants. Plus curieux encore, ils n'ont même pas été entendus dans le cadre de l'acte d'accusation concernant une fraude commise en utilisant leurs noms » 

« ILS NE SONT PAS JUGÉS ÉQUITABLEMENT COMME LES MORTELS... »

Notant que Fatih Terim et le directeur général de Denizbank, Hakan Ateş, sont présents à chaque ligne de l'acte d'accusation, Oğur a déclaré : « Les footballeurs ont affirmé, comme s'ils s'étaient concertés, qu'ils avaient investi dans le fonds en faisant confiance au nom de Hakan Ateş, et non à celui de Fatih Terim. En d'autres termes, ils ont essayé de maintenir Fatih Terim en dehors de l'enquête. Dans les informations liées à Hakan Ateş, les regards se tournent vers Fatih Terim.

Mais le parquet a réussi à rédiger un acte d'accusation sans toucher à Fatih Terim et Hakan Ateş. La BDDK, par sa décision, a extrait Denizbank de ce gouffre. Après tout, l'un est un patron de longue date, et l'autre un empereur de longue date. Les patrons et les empereurs ne sont pas jugés équitablement comme les mortels ».

Source de l'actualité: 12punto