Ümit Özdağ devant le juge... Son frère et avocat, Savaş Özdağ, explique les préparatifs avant l'audience

Hazal Güven - 12punto.com.tr

Le président du Parti de la Victoire, Ümit Özdağ, arrêté le 20 janvier à Ankara et placé en détention le 21 janvier en raison de ses propos tenus à l'encontre du président Erdoğan lors de la réunion de consultation des présidents provinciaux du parti à Antalya le 19 janvier, comparaît une nouvelle fois devant le juge.

Alors que l'acte d'accusation a été préparé des mois après son arrestation et qu'il a comparu pour la première fois le 11 juin, soit exactement 142 jours après son incarcération, le tribunal avait requis une peine allant de 1,5 à 4 ans d'emprisonnement et fixé la date de la prochaine audience au 17 juin.

Mehmet Savaş Özdağ, qui est à la fois le frère d'Ümit Özdağ et son avocat, a fait des déclarations à 12punto avant l'audience. Affirmant que « la défense que nous présenterons réfutera toutes les accusations portées contre Ümit Hoca », Savaş Özdağ a déclaré ce qui suit :

'NOTRE DÉFENSE PRENDRA CORPS'

« Comme l'opinion publique le sait, à la fin de l'audience du 11 juin, le tribunal a accordé aux avocats d'Ümit Hoca un délai de 6 jours pour préparer la plaidoirie sur le fond. Ce délai n'est en réalité pas habituel. Il aurait pu être plus long, mais nous avons mis à profit ces 6 jours de manière efficace. Nous avons travaillé avec soin et rigueur. Nous sommes actuellement en train de revoir les derniers détails, d'apporter des retouches. Demain, ce travail sera présenté devant le tribunal lors de l'audience. Nous ferons une présentation avec des supports visuels. C'était d'ailleurs notre objectif principal, car notre défense prendra corps grâce à cet apport visuel. Ümit Hoca avait déjà présenté sa défense principale le 11, mais il prévoit très probablement de faire une plaidoirie de quelques pages en réponse au réquisitoire. »

'PLUS IMPORTANT QUE LA LIBÉRATION, C'EST L'ACQUITTEMENT'

« Demain, il s'agira très probablement aussi d'une audience de décision. La libération d'Ümit Hoca est sans aucun doute importante, mais ce qui est plus important que sa libération, c'est son acquittement de cette accusation. En tant que défenseurs, nous nous efforçons tout particulièrement d'y parvenir. Car Ümit Hoca n'a absolument aucun lien avec l'infraction reprochée. Demain, non seulement le tribunal, mais aussi les auditeurs qui y assisteront, et par extension l'opinion publique, auront l'occasion de constater l'injustice faite à Ümit Hoca. »

'ILS ONT TENTÉ DE METTRE ÜMIT HOCA EN ACCUSATION'

« Ils seront également témoins de la manière dont les informations transmises par la police ont induit la justice en erreur. Cela apparaîtra clairement avec les éléments visuels que nous présenterons. Déjà, lors de la défense du 11, Ümit Hoca avait souligné à plusieurs reprises le point suivant : il existe un rapport rédigé par la police de Kayseri pendant les événements survenus entre le 30 juin et le 2 juillet 2024. C'était le rapport authentique. Il porte la signature de 12 bureaucrates de la sécurité. Dans ce rapport, il n'y a aucune évaluation concernant Ümit Hoca ni le Parti de la Victoire. Aucune accusation ou mise en cause n'est formulée à l'encontre d'Ümit Hoca ou du parti. Dans ces conditions, lorsqu'il est apparu qu'une décision de détention ne pouvait être prise pour l'accusation d'« insulte au président » pour laquelle notre client Ümit Hoca avait été arrêté, ils ont voulu, en violation flagrante de la procédure et sans ouvrir d'enquête distincte, rattacher à Ümit Hoca un autre acte, celui d'« incitation du public à la haine ou à l'hostilité ou dénigrement », au sein de l'enquête existante. Pour y parvenir, ils ont tenté de mettre en accusation le Parti de la Victoire et Ümit Hoca concernant les événements survenus à Kayseri fin juin et début juillet 2024. »

« À cette fin, le parquet, en violant également la procédure, a contacté directement la police de Kayseri sans passer par le parquet de Kayseri, et a demandé un rapport sur ces événements. Il est évident que ce rapport a été commandé. Car la police n'a pas envoyé le rapport original. Ils ont préparé un rapport en 2 heures le 21 janvier 2025. On constate qu'ils l'ont rédigé en ignorant totalement le règlement relatif à la préparation de ces rapports. Il n'est même pas signé. La manière dont il doit être préparé est pourtant claire. Il est évident que ceux qui ont préparé le rapport en sont conscients, c'est pourquoi ils ne l'ont pas signé. Il est clair qu'ils craignent les responsabilités qui pourraient en découler, et dans ce rapport, ils portent des accusations rétroactives contre Ümit Hoca et le Parti de la Victoire, basées sur des événements survenus il y a six mois et demi, sans aucune preuve. La défense que nous présenterons demain réfutera tout cela. »

Source de l'actualité: Hazal Güven

Actualités connexes

Ümit Özdağ devant le juge aujourd'hui… Sa mère Gönül Özdağ : « Malgré la fatigue de mon âge… »

Dernière minute... La peine requise contre Ümit Özdağ est connue : le maintien en détention a été décidé

Ümit Özdağ devant le juge après 142 jours ! « J'ai été arrêté avec un document sans signature ni sceau ; le procès-verbal préétabli a été envoyé 17 jours plus tard »