Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
54,0491
Dollar
Arrow
47,3859
Livre sterling
Arrow
63,0116
Or
Arrow
6167,6732
BIST 100
Arrow
10.729

Un rescapé du séisme à Hatay porte plainte contre l'ancien gouverneur de la province : « Il est responsable de milliers de morts »

Cahit Aşkar, un citoyen ayant perdu sa femme et son fils lors des séismes du 6 février à Hatay, a déposé plainte contre l'ancien gouverneur de la province, Rahmi Doğan, pour « abus de pouvoir ». M. Aşkar a déclaré : « Il n'a pas rempli les obligations de sa fonction, ni avant ni après le séisme. En raison de ce manquement à ses devoirs, il est responsable de milliers de décès, à commencer par ceux de mon épouse et de mon fils. »

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Un rescapé du séisme à Hatay porte plainte contre l'ancien gouverneur de la province : « Il est responsable de milliers de morts »

Cahit Aşkar, qui a perdu son épouse Ayşegül et son fils Latif Muhammed lors des séismes du 6 février à Hatay, a déposé plainte contre l'ancien gouverneur de Hatay, Rahmi Doğan.

Selon les informations de Mehmet Oflaz pour ANKA ; lors des séismes du 6 février dont l'épicentre était Kahramanmaraş, l'immeuble Çağ, situé dans le district d'Antakya à Hatay, s'est effondré. Quinze personnes, dont Ayşegül Aşkar et Latif Muhammed Aşkar, ont perdu la vie dans les décombres de cet immeuble.

Cahit Aşkar, habitant de Hatay, tient l'ancien gouverneur Rahmi Doğan pour responsable de la mort de sa femme, de son fils et d'autres citoyens. Cahit Aşkar a déposé plainte auprès du bureau du procureur général de Hatay, accusant l'ancien gouverneur Rahmi Doğan d'avoir commis le délit d'« abus de pouvoir ».

Dans sa plainte, M. Aşkar a écrit : « Lors des deux séismes survenus le 6 février 2023, dont les épicentres étaient les districts de Pazarcık et d'Elbistan dans la province de Kahramanmaraş, de nombreux bâtiments ont été détruits ou endommagés dans la province de Hatay. Des milliers de personnes, dont mon épouse Ayşegül Aşkar et mon fils Latif Muhammet Aşkar, qui se trouvaient sous les décombres des bâtiments effondrés, ont perdu la vie, ont été blessées ou ont perdu leurs biens. Aucune aide n'est parvenue dans la province de Hatay pendant plusieurs jours, y compris le jour de la catastrophe. En conséquence, des centaines de personnes qui auraient pu être sauvées n'ont pas pu l'être et ont péri. »

« AUCUN SOUTIEN PENDANT PLUSIEURS JOURS »

Dans sa plainte, M. Aşkar, citant les articles 8, 15, 17 et 26 du Règlement sur les services d'intervention en cas de catastrophe et d'urgence, a déclaré ce qui suit :

« Comme le montrent les articles du règlement cités ci-dessus, la responsabilité la plus importante en cas de catastrophe incombe au gouverneur de la province. Lors du séisme du 6 février 2023, cette responsabilité incombait à l'ancien gouverneur de Hatay, Rahmi Doğan. Pendant plusieurs jours, y compris le jour du séisme, toutes les institutions et organisations publiques ont pratiquement cessé de fonctionner. L'ensemble de la population de Hatay est témoin que l'ancien gouverneur n'a pas rempli sa mission, alors qu'il était chargé de transmettre la situation réelle aux institutions et personnes compétentes et de prendre les mesures nécessaires. Car, pendant plusieurs jours, aucun soutien n'a été apporté par l'État à la population de Hatay. Les gens sont morts en appelant à l'aide et les corps ont disparu sous les décombres. »

« QUEL ORDRE A-T-IL DONNÉ AUX INSTITUTIONS ET ORGANISATIONS CONCERNÉES ? »

Cahit Aşkar a affirmé que l'ancien gouverneur de Hatay, Rahmi Doğan, devait répondre aux questions suivantes : « Quelles informations a-t-il transmises à quelle institution et à quelle personne concernant la situation à Hatay le jour du séisme ? A-t-il dit aux équipes en route pour Hatay qu'il n'y avait aucun problème dans la province, les orientant ainsi vers d'autres villes, et a-t-il empêché leur entrée dans la ville ? Quel ordre a-t-il donné aux institutions et organisations concernées le jour de la catastrophe ? A-t-il dit aux échelons supérieurs de l'État qu'il n'y avait aucune situation négative à Hatay ? S'est-il porté candidat à l'investiture pour le parti au pouvoir pour se protéger lui-même ? A-t-il envoyé le personnel de l'AFAD de Hatay à Kahramanmaraş ? »

M. Aşkar a conclu : « Rahmi Doğan, qui était l'autorité administrative lors des séismes du 6 février 2023, n'a pas rempli les obligations de sa fonction. Il n'a pas rempli les exigences de son poste, ni avant ni après le séisme. En raison de ce manquement, il est responsable de milliers de morts, à commencer par mon épouse et mon fils. Pour cette raison, il doit d'abord être poursuivi pour abus de pouvoir, puis faire l'objet d'une enquête approfondie pour ces décès dont il est la cause, afin d'être sanctionné. »


Source de l'actualité: 12punto

Rahmi Doğan 6 février Séisme du 6 février