Verdict dans le procès de la catastrophe minière d'Amasra, où 43 ouvriers ont perdu la vie ! Les proches des mineurs s'insurgent

Le procès concernant la tragédie minière d'Amasra, dans la province de Bartın, où 43 mineurs ont perdu la vie, s'est tenu aujourd'hui.

La 12e audience, qui s'est déroulée dans une salle spécialement aménagée au palais de justice de Bartın, a vu la participation des accusés (détenus et non détenus), des plaignants, des proches des victimes décédées dans l'explosion ainsi que des avocats des parties.

Au cours de l'audience, les défenses et les déclarations des accusés et des avocats des parties ont été entendues en réponse au réquisitoire présenté par le ministère public lors de la séance précédente.

Le président du tribunal, annonçant que le verdict allait être rendu, a demandé aux accusés de prononcer leurs derniers mots.

Les accusés, à qui la parole a été donnée, ont déclaré ne pas accepter les accusations portées contre eux ni le réquisitoire, et ont demandé leur acquittement.

Les avocats de la défense ont quant à eux soutenu que les déclarations des témoins démontraient l'absence de pression de production, demandant la libération des accusés détenus et l'acquittement des accusés libres.

Le tribunal, en rendant son verdict, a condamné les accusés détenus pour « homicide et blessures involontaires par négligence consciente » : le directeur de l'établissement TTK d'Amasra, Cihat Özdemir, à 16 ans et 12 mois de prison ; le directeur d'exploitation Selçuk Ekmekci et l'ingénieur en chef d'exploitation Mehmet Tural à 16 ans et 6 mois de prison chacun ; et l'ingénieur en chef de la sécurité au travail et de la formation, Volkan Soylu, à 15 ans de prison.

Dans le cadre de ce procès, 16 personnes ont été remises en liberté sous contrôle judiciaire.

Sur les 23 personnes jugées, le maintien en détention a été ordonné pour 4 individus.

Après l'annonce du verdict, les proches des mineurs décédés ont exprimé leur colère.

Dans les images partagées par la députée CHP de Bartın, Aysu Bankoğlu, un citoyen a réagi en déclarant : « La justice est morte dans ce pays ».

!?Amasra Maden Faciası duruşmasında karar: ADALETSİZLİK!!! pic.twitter.com/p2g3FT9SSp

— Av. Aysu Bankoğlu (@AysuBankoglu) March 24, 2025

EXTRAITS DU RÉQUISITOIRE

Dans le réquisitoire présenté par le ministère public le 13 décembre dernier, il était indiqué, après examen des actes des suspects, que l'accusé détenu et directeur de l'établissement, Cihat Özdemir, était responsable des facteurs ayant conduit à l'événement, notamment en ce qui concerne « la ventilation », « le drainage du méthane », « la lutte contre la poussière de charbon », « le manque de personnel technique » et « les formations à la sécurité au travail et les exercices d'urgence ».

Le réquisitoire précisait que l'accusé détenu et directeur d'exploitation Selçuk Ekmekci ainsi que l'ingénieur en chef d'exploitation Mehmet Tural étaient fautifs concernant « la ventilation », « la lutte contre la poussière de charbon » et « les formations à la sécurité au travail et les exercices d'urgence », tandis que l'ingénieur en chef de la sécurité au travail et de la formation, également directeur de la branche de la sécurité au travail et de la formation, Volkan Soylu, était jugé fautif dans le cadre de « la ventilation » et des « formations à la sécurité au travail et exercices d'urgence ».

Le réquisitoire notait que les accusés Özdemir, Ekmekci, Tural et Soylu avaient agi en violation de l'obligation de « concevoir, construire, équiper et exploiter le lieu de travail de manière à ne pas mettre en danger la santé et la sécurité des employés », en omettant de prendre les mesures de sécurité nécessaires, en ne mettant pas en œuvre le projet d'amélioration de la ventilation et en autorisant l'extraction de charbon par la méthode dite « patara », non prévue par la réglementation.

Le réquisitoire soulignait que, bien qu'ils sachent que la poursuite des activités d'extraction de charbon sans prendre les mesures nécessaires et sans remédier aux lacunes constituait un risque élevé et qu'ils pouvaient prévoir que cette situation entraînerait des conséquences irréversibles, les accusés détenus ont poursuivi leurs activités à haut risque pendant une longue période, ce qui, selon le ministère public, constituait les éléments constitutifs du crime d'« homicide par dol éventuel ».

Le réquisitoire, qui incluait également des informations sur les négligences et les manquements des accusés non détenus, demandait, après évaluation de l'ensemble du dossier incluant les déclarations des parties, les rapports d'expertise, les procès-verbaux d'autopsie, les rapports de médecine légale, d'inspection et du TÜBİTAK, une peine allant de 840 à 1050 ans de prison pour chacun des accusés détenus Özdemir, Ekmekci, Tural et Soylu pour 43 chefs d'accusation d'« homicide par dol éventuel », ainsi qu'une peine allant de 4 ans et 16 mois à 12 ans pour 4 chefs d'accusation de « blessures par dol éventuel ».

Le réquisitoire demandait également que les 19 autres accusés non détenus soient condamnés à des peines allant de 2 ans et 8 mois à 22 ans et 6 mois de prison pour « homicide et blessures involontaires par négligence consciente ».

QUE S'EST-IL PASSÉ ?

Lors de l'explosion survenue le 14 octobre 2022 vers 18h15 dans la mine appartenant à l'établissement TTK d'Amasra, dans la province de Bartın, 41 ouvriers avaient perdu la vie et 11 avaient été blessés. Un ouvrier est décédé le 4 novembre 2022 à l'hôpital où il avait été transféré, et un autre le 5 avril 2023 dans l'hôpital où il était soigné.

Dans le cadre de l'enquête menée par le bureau du procureur général d'Amasra, 24 suspects, dont le directeur de l'établissement TTK d'Amasra, Cihat Özdemir, avaient été placés en garde à vue.

Parmi les suspects, Özdemir, le directeur adjoint de l'établissement Salih Atmaca, le directeur d'exploitation Selçuk Ekmekci, l'ingénieur en chef de la sécurité au travail et de la formation Volkan Soylu, l'ingénieur en chef Mehmet Tural, ainsi que les ingénieurs des mines responsables des quartiers (unités de production) Levent Aydın et İbrahim Hakan Mengeş, et l'ingénieur de sécurité Şahan Kahraman avaient été arrêtés pour « homicide et blessures involontaires par négligence consciente ». Des mesures de contrôle judiciaire avaient été appliquées à 4 personnes, tandis que 3 suspects avaient été libérés par le juge et 9 après leur interrogatoire par le procureur. Une décision de non-lieu avait été rendue concernant une personne figurant parmi ces suspects au cours du processus d'enquête.

Le tribunal, dans sa décision intermédiaire annoncée lors de l'audience du 28 avril 2023, avait ordonné la libération du directeur adjoint de l'établissement, Salih Atmaca, sous contrôle judiciaire, et le maintien en détention des 7 autres accusés.

Dans sa décision intermédiaire du 8 mai 2024, le tribunal avait ordonné la libération des ingénieurs des mines responsables des quartiers, Levent Aydın et İbrahim Hakan Mengeş, ainsi que de l'ingénieur de sécurité Şahan Kahraman, jugés pour « homicide par négligence consciente », sous réserve d'assignation à résidence et d'interdiction de sortie du territoire.

Source de l'actualité: 12punto