Déclarations marquantes de Hanefi Avcı avant le procès de Sinan Ateş : « Le Parquet général près la Cour de cassation doit ouvrir une enquête sur le MHP »

EXCLUSIF 12PUNTO

L'ancien président des Foyers idéalistes et maître de conférences à l'université Hacettepe, le Dr Sinan Ateş, a perdu la vie le 30 décembre 2022 à Ankara à la suite d'une attaque armée.

Les 22 accusés poursuivis dans le cadre de ce meurtre seront jugés à partir du 1er juillet 2024 pour « meurtre avec préméditation », « tentative de meurtre », « incitation au crime » et « complicité de crime ».

L'ancien directeur adjoint du renseignement de la police et ancien chef du département de lutte contre la contrebande et le crime organisé, Hanefi Avcı, a fait des déclarations importantes à 12Punto avant le procès de Sinan Ateş. 

Invité de l'émission « 12'den » du journaliste Tuncay Mollaveisoğlu, Hanefi Avcı a affirmé que le Parquet général près la Cour de cassation devait intervenir concernant l'assassinat de Sinan Ateş. 

« À mon avis, le Parquet général près la Cour de cassation doit entrer en jeu » a déclaré Hanefi Avcı, avant d'ajouter : 

« Il doit ouvrir une enquête sur le MHP, ce n'est pas un événement que l'on peut ignorer. C'est une affaire qui, tôt ou tard, doit mener à cela. Le procureur de la Cour de cassation doit se pencher sur ce point. L'affaire a une telle dimension, il doit l'examiner. » 

« IL Y A UNE ORGANISATION, TOUT LE MONDE LE VOIT MAIS... »

En réponse à la question de Tuncay Mollaveisoğlu : « Sur quel aspect précis le procureur de la Cour de cassation devrait-il enquêter ? » Hanefi Avcı a fait la déclaration suivante : 

« Engager des poursuites contre les partis politiques et les examiner relève de sa compétence. Je pense qu'une telle notification doit lui parvenir et qu'il doit se pencher sur ce sujet. Qu'il y ait des suites ou des recherches, c'est une autre question. Si l'État sait qu'il y a quelque chose, il a l'obligation de s'y intéresser. Aujourd'hui, nous sommes dans une situation où vous savez que quelque chose existe, mais vous faites comme si vous ne le saviez pas. Cela conduit en réalité l'État à se nier lui-même. À une époque, il y avait l'organisation Gülen ; tout le monde le savait, mais tout le monde faisait comme s'il ne savait pas. Nous sommes actuellement dans la même situation, il existe une telle organisation. Tout le monde le voit, mais tout le monde fait comme s'il ne voyait rien. L'État ne doit pas faire semblant de ne rien voir. L'État doit regarder, examiner, voir qui est responsable et dans quelle mesure ; peut-être nous trompons-nous, peut-être avons-nous perçu l'événement différemment. Peut-être que ce que nous savons est incomplet et qu'il y a plus. Car il y a d'autres événements... L'État doit voir cela et enquêter. À la fin, il doit annoncer : "Voici la vérité". Si vous ne le faites pas, l'État commence par se nier lui-même et s'affaiblit. Nous en avons vécu l'exemple par le passé... »

« SI LE MHP NE SE MOBILISE PAS LE JOUR D'UNE ATTAQUE CONTRE LE PRÉSIDENT DES FOYERS IDÉALISTES... »

« Tout le monde dans l'opinion publique le sait, tous les idéalistes le savent, tous les journalistes du milieu le savent, mais ils ne peuvent pas le dire », a déclaré Hanefi Avcı, expliquant ainsi le silence du MHP : 

« Ils savent que s'ils en parlent, des poursuites seront engagées. Personne ne peut mener une telle action contre le président des Foyers idéalistes. Qui pourrait le faire ? Certains groupes terroristes de gauche, peut-être. Personne d'autre ne pourrait attaquer de manière aussi planifiée et organisée. Si quelqu'un le faisait, il saurait qu'il aurait face à lui toute la communauté des Foyers idéalistes et le MHP. Le jour où une attaque est menée contre un président des Foyers idéalistes, tous les Foyers idéalistes et tout le MHP se soulèvent. S'ils ne se soulèvent pas, c'est qu'il y a une anomalie. »

« SI L'ÉTAT FAIT SEMBLANT DE NE RIEN SAVOIR, IL SE NIE LUI-MÊME »

Tuncay Mollaveisoğlu a souligné le silence du MHP en déclarant : « Dans l'affaire du meurtre de Sinan Ateş, c'est tout le contraire qui s'est produit ». Hanefi Avcı a alors formulé l'analyse suivante : 

« C'est anormal. Tout le monde demande que ce meurtre soit élucidé. Mais quand on regarde du côté du MHP, ils s'opposent à cette démarche. Ils adoptent même une attitude hostile envers la famille de Sinan Ateş. Sa famille affirme être menacée. Quel est le sens de cette posture ? Vous savez, mais vous faites comme si vous ne saviez pas. Si vous ne dites pas ce que vous savez, vous êtes un imposteur. Si l'État n'agit pas en fonction de ce qu'il sait et fait semblant de ne rien savoir, il se renie lui-même. L'État n'est pas un groupe, ce n'est pas une entité faible. Les forces faibles se camouflent. Elles parlent des événements de manière voilée, elles font semblant d'ignorer ce qu'elles savent. Cependant, l'État est le pouvoir absolu dans ce pays, il ne peut pas se rabaisser ni s'affaiblir. Il doit aller voir, examiner. Personne ne doit faire obstacle à cela et ce système doit être mis en branle. En réalité, la justice devrait le faire sans même que la politique ne s'en mêle, mais en Turquie, c'est malheureusement impossible. »

« LA MISSION COMMENCE AU NIVEAU DU PARQUET GÉNÉRAL PRÈS LA COUR DE CASSATION »

Suite à l'insistance de Hanefi Avcı sur le rôle de « l'État », Tuncay Mollaveisoğlu a ajouté : « Vous pointez du doigt le Parquet général près la Cour de cassation lorsque vous parlez de l'État » a-t-il ajouté.  

Hanefi Avcı a expliqué l'importance de l'enquête que mènerait le Parquet général près la Cour de cassation en ces termes :

« Je considère l'État comme un tout. Mais ici, la mission lui incombe. Ses instructions inciteront d'autres institutions à agir. Le Parquet d'Ankara déposera une plainte ; c'est un tout, mais au sein de cet ensemble, la mission commence au niveau du Parquet général près la Cour de cassation. Si un tel processus n'est pas engagé, il manquera quelque chose. »

Source de l'actualité : 12punto