Le père de Narin, Arif Güran, s'exprime pour la première fois après l'acte d'accusation !

L'enquête menée par le bureau du procureur général de Diyarbakır concernant le meurtre de Narin Güran, disparue le 21 août dans le quartier de Tavşantepe, dans le district central de Bağlar, et dont le corps a été retrouvé le 8 septembre dans le ruisseau Eğertutmaz, a été clôturée. L'acte d'accusation, préparé par la 8e Cour d'assises de Diyarbakır, requérant la réclusion à perpétuité aggravée pour les quatre suspects détenus — la mère Yüksel Güran, le frère Enes, l'oncle Salim Güran et le voisin Nevzat Bahtiyar — pour le crime de « meurtre prémédité sur mineur en complicité », a été accepté.

LE PÈRE GÜRAN S'EXPRIME POUR LA PREMIÈRE FOIS APRÈS L'ACTE D'ACCUSATION

Le père, Arif Güran, s'est exprimé pour la première fois depuis la publication de l'acte d'accusation. S'adressant à un journaliste de l'agence de presse İhlas (İHA), Güran a affirmé qu'il savait au fond de lui qui avait commis cette atrocité, soutenant qu'il existait deux caméras capables d'élucider clairement le meurtre.

Affirmant que tout serait clarifié avec la révélation des images de ces caméras, Güran a déclaré : « Dans cet acte d'accusation, ils disent que ma femme, mon fils, mon frère et Nevzat, Nevzat Bahtiyar, ne peuvent pas entrer chez moi. Dans des conditions normales, Nevzat Bahtiyar ne peut pas non plus entrer chez moi. S'il est venu, il est resté soit sur le balcon, soit dans le jardin. Ils m'enlèvent ma vie, et en plus, ils embarquent mon fils, ma femme et mon frère. Ma fille est devenue le symbole de la Turquie. La société exige clairement que ce meurtre soit élucidé. 50 présidents de barreaux vont participer au procès. Qu'ils participent, ils le font pour moi. Même si on ne nous y oblige pas, nous irons. »

"LA PREUVE LA PLUS IMPORTANTE EST ABSENTE DE L'ACTE D'ACCUSATION"

« La seule chose importante ici est de savoir qui a commis ce meurtre. Il y a deux caméras qui constituent des preuves de ce crime et elles ne figurent pas dans l'acte d'accusation », a déclaré Güran, ajoutant : « En ce moment, face à moi, à 800 mètres, il y a une caméra. Depuis le premier jour, j'ai dit que ma fille n'était pas montée. Il y a une caméra à 800 mètres à vol d'oiseau face à moi. Il y a la caméra de l'aéroport. Est-ce si difficile de sortir une vidéo de caméra ? » Arif Güran a poursuivi ainsi :

« En face de la maison, il y a la caméra de la zone militaire de Dara-2. Il y a 3 caméras là-bas. On dit que le soleil a frappé. Le soleil a-t-il aussi frappé le trajet de Nevzat vers le ruisseau ? C'est juste en face de nous. Même en étant à cet endroit, nous ne pouvons même pas voir si ma fille est montée sur la rampe. Je ne demande pas grand-chose. Depuis le premier jour, je dis que ma fille n'a pas emprunté ce sentier. Nous avons le système de gestion de la sécurité urbaine de l'aéroport en face, avec une reconnaissance faciale à 20 kilomètres. C'est à 5 kilomètres à vol d'oiseau d'ici. Il voit cette rampe. Ma fille est-elle montée ou non ? Que voulez-vous de nous ? »

"J'AI PEUT-ÊTRE 5 ENFANTS, MAIS MA FILLE ÉTAIT DIFFÉRENTE"

Arif Güran a poursuivi ses propos comme suit :

« Ils disent qu'il y a les données HTS, d'accord, les données HTS existent, c'est vrai. Nevzat n'a pas laissé ma fille remonter la pente. Cet homme sauvage n'a pas laissé ma fille sortir. Si vous venez ici, un décalage de deux mètres des données HTS mène à mon salon. Si vous venez ici, cela tombe dans ma cuisine. Si vous venez ici, cela tombe dans mon salon. Un point peut-il être aussi précis ? Quel genre de constat est-ce là ? Pour moi, ce n'est pas une preuve. Aujourd'hui, peu m'importe qu'ils soient tous condamnés à la perpétuité. L'auteur du meurtre de ma fille n'est pas identifié. Je demande que le secteur Dara-2 soit inclus dans l'acte d'accusation. Si cela est intégré à l'acte d'accusation, le meurtre sera résolu. Le ou les meurtriers seront identifiés. »

« ILS GARDENT UNE MÈRE EN PRISON EN ÉCOUTANT LA PAROLE D'UN MEURTRIER »

Affirmant que le meurtrier n'est autre que Nevzat Bahtiyar, Güran a déclaré : « Il profère des calomnies. Et l'État garde actuellement une mère en prison en écoutant la parole d'un meurtrier. Il garde un frère, un oncle en prison. S'il y a des preuves, des constatations, qu'il les garde. Je ne dis rien à ce sujet. À mes yeux, c'est ma famille, mais s'ils sont suspects aux yeux de l'État, ils sont en prison. Jusqu'à aujourd'hui, je ne suis même pas allé en prison. Je n'ai rendu visite à personne. Quelle est la raison, pourquoi n'y suis-je pas allé ? Ma fille était différente pour moi. Mon monde, ma vie, c'était ma fille. J'ai peut-être 5 enfants, mais ma fille était à part. Que Dieu ne laisse pas mon droit impuni. »

Source de l'actualité : 12punto