La sortie du député de l'AKP, Serkan Bayram, qui a déclaré « Que chacun en paie le prix » au sujet de l'enquête sur les fonds, ainsi que ses critiques sur l'interpellation des maires, ont suscité un débat dans les cercles proches du pouvoir.
Adem Metan, qui a réagi aux propos de Bayram, a critiqué le fait que les questions internes au parti soient débattues devant l'opinion publique, tandis que l'ancien conseiller de presse du Premier ministre, Cahit Tuz, a visé le député avec des termes beaucoup plus virulents.
Intervenant lors d'une émission en direct sur NOW TV, Bayram a déclaré que les mouvements financiers apparus dans le cadre de l'enquête devaient être mis en lumière sous tous leurs aspects. Soutenant que l'enquête devait être élargie sans tenir compte de l'identité des personnes mentionnées dans les allégations, Bayram a affirmé : « Quiconque est impliqué là-dedans doit être nettoyé. Que notre parti soit réellement blanchi. »
Bayram a utilisé des termes sévères concernant les allégations apparues notamment autour de Fatma Betül Sayan Kaya :
« Nous avons pris les droits de beaucoup de gens, de nos frères handicapés. Est-ce pour que Fatma Betül puisse manger ? Et elle s'occupe des politiques sociales. Que personne ne m'en veuille. Que chacun en paie le prix. »
Le député a précisé que le trafic financier dans l'enquête devait également être clarifié par des documents, déclarant : « L'un dit qu'il a déposé, l'autre dit qu'il n'a pas déposé. »
IL A ÉGALEMENT RÉAGI AUX OPÉRATIONS CONTRE LES MUNICIPALITÉS
Les critiques de Bayram ne se sont pas limitées à l'enquête sur les fonds. Critiquant également la méthode utilisée lors des interpellations et des opérations contre les maires de l'opposition, Bayram a remis en question la nécessité d'interpeller des maires élus aux premières heures de la matinée.
Bayram a déclaré : « C'est dommage, c'est un maire élu. Nous l'emmenons le matin, pourquoi l'emmenons-nous ? Si vous l'appeliez, il viendrait de toute façon. » Ajoutant que « cela vaut pour tous nos maires », Bayram a affirmé : « Aucun d'entre nous n'a le droit de tout piétiner comme ça. »
« METTRE TOUTES LES VITRES DE LA MAISON EN CIBLE EST UNE AUTRE CHOSE »
Adem Metan, connu pour sa proximité avec le pouvoir, a réagi aux déclarations de Bayram.
Dans son évaluation, sans citer de noms, Metan a soutenu que les députés devraient d'abord soulever les problèmes internes au parti au sein des mécanismes du parti plutôt que de les débattre devant l'opinion publique.
Indiquant que l'AKP dispose de ses propres mécanismes de contrôle et de discipline, Metan a exprimé que, tout en voulant « lancer une pierre juste », « mettre toutes les vitres de la maison en cible » était une situation différente.
Metan a également critiqué la méthode de Bayram en déclarant : « Si chacun doit raconter le problème qu'il vit en passant à la télévision le matin, pourquoi a-t-on besoin des mécanismes internes du parti ? »
SORTIE VIRULENTE DE CAHIT TUZ
Une autre réaction aux déclarations de Bayram est venue de l'ancien conseiller de presse du Premier ministre, Cahit Tuz.
Dans une publication sur les réseaux sociaux, Tuz a vivement critiqué les propos de Bayram, affirmant : « Il ne peut pas être un député de l'AK Parti en utilisant ces expressions », et a suggéré que le député pourrait être un « cheval de Troie infiltré » au sein de l'AKP.
Tuz, qui a affirmé que Bayram associait l'AKP à la corruption à travers Fatma Betül Sayan Kaya, a trouvé contradictoire qu'il critique en revanche les enquêtes et les opérations menées contre les municipalités.
Source de l'actualité: 12punto
