Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6167,8732
BIST 100
Arrow
10.729

Les familles des victimes du séisme expriment leur colère contre Ersan Şen

Le réquisitoire a été prononcé dans le procès de l'immeuble Furkan, où 51 personnes ont perdu la vie. Après l'audience, les proches des victimes ont manifesté leur mécontentement à l'égard de l'avocat de la défense, Ersan Şen.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Les familles des victimes du séisme expriment leur colère contre Ersan Şen

La 6e audience concernant l'immeuble Furkan à Gaziantep, qui s'est effondré lors du séisme dévastateur causant la mort de 51 personnes, a eu lieu.

Le ministère public, en présentant son réquisitoire, a requis la peine maximale pour 3 accusés et a demandé l'acquittement pour un autre. Alors que l'audience a été reportée au 19 juillet, l'avocat des accusés en fuite, Ersan Şen, qui avait demandé une garantie de non-arrestation et la levée de la notice rouge, a fait l'objet de vives protestations.

L'un des citoyens ayant exprimé son mécontentement envers Şen a lancé : « As-tu vraiment besoin d'argent ? »

Lors du « séisme du siècle » centré à Kahramanmaraş, l'immeuble Furkan, situé sur le boulevard Mustafa Kökmen dans le district de Nizip à Gaziantep, s'est également effondré. 51 personnes restées sous les décombres de l'immeuble ont perdu la vie et de nombreuses autres ont été blessées. La sixième audience concernant l'immeuble Furkan, devenu le tombeau de 51 personnes, s'est tenue devant la Cour d'assises de Nizip. Les accusés non détenus F.Ö. et E.Ö., leurs avocats, ainsi que les proches des victimes et les avocats des parties civiles ont assisté à l'audience.

LA RÉINCARCÉRATION DES ACCUSÉS LIBRES A ÉTÉ DEMANDÉE

Lors de l'audience, les avocats ont contesté le rapport de l'Université technique de Karadeniz, affirmant que les accusés en liberté avaient fait preuve de négligence dans l'effondrement du bâtiment, et ont demandé un nouveau rapport d'expertise. Pour cette raison, les avocats ont réclamé la réincarcération des accusés en liberté.

L'ACQUITTEMENT D'UN ACCUSÉ A ÉTÉ REQUIS

Au cours de l'audience, le ministère public a présenté son réquisitoire. Dans celui-ci, le parquet a requis la peine maximale pour les accusés non détenus F.Ö., E.Ö. et Y.Ş.Y. pour le chef d'accusation d'« homicide involontaire avec conscience », tandis que l'acquittement a été demandé pour N.A.

L'AUDIENCE REPORTÉE AU 19 JUILLET

Après les plaidoiries, la cour a décidé de maintenir la liberté des 4 accusés, a ordonné la disjonction du dossier des 2 accusés en fuite et a reporté l'audience au 19 juillet.

COLÈRE CONTRE L'AVOCAT DE LA DÉFENSE ERSAN ŞEN

La demande formulée par Ersan Şen, avocat des accusés en fuite A.D.S. et de son frère H.H.S., visant à obtenir la levée de la notice rouge et une garantie de non-arrestation pour ses clients, a provoqué une montée de tension durant l'audience.

Cette requête de l'avocat Ersan Şen a suscité de vives réactions dans la salle d'audience et dans la cour du palais de justice après l'audience.

À sa sortie du tribunal, l'avocat Şen a été la cible d'attaques verbales et de protestations de la part des proches des victimes, tandis que certaines personnes du groupe ont tenté de s'en prendre physiquement à lui. Şen a quitté le palais de justice sous escorte policière.

LES FAMILLES ONT EXPRIMÉ LEUR DOULEUR EN LARMES

Réunis devant le palais de justice après l'audience, les proches des victimes, en larmes, ont déclaré : « Nous cherchons la justice ». S'exprimant au nom des familles, une victime a déclaré : « Nous n'avons pas seulement perdu nos familles. Nous avons perdu notre bonheur, notre humanité. Nous avons enterré tout ce que nous avions. Nous cherchons la justice. Alors que tout est prouvé dans le rapport d'expertise, il est question de reporter les arrestations. Nous cherchons la justice. S'il vous plaît, soutenez-nous, soyez notre voix. Y a-t-il quelqu'un pour nous entendre ? »

Une autre victime a ajouté : « Notre immeuble ne s'est pas effondré à cause du séisme, il s'est effondré parce que des colonnes porteuses ont été sectionnées. Malgré cela, ils ont été laissés en liberté. » Les familles ont également réagi à la demande de garantie formulée par Ersan Şen. L'un des citoyens ayant exprimé son mécontentement envers Şen a lancé : « As-tu vraiment besoin d'argent ? »


Source de l'actualité: İHA

Actualités connexes

Justice justice immeuble rapport d'expertise Ersan Şen audience Immeuble Furkan Tribunal Parquet