100 plaintes déposées contre Melih Gökçek, zéro enquête !

Alors que le gouvernement de l'AKP resserre l'étau sur les municipalités dirigées par le CHP par la voie judiciaire, les dossiers concernant Melih Gökçek, qui n'a même pas été convoqué pour témoigner malgré la préparation de 100 dossiers d'enquête à son encontre, ont été ignorés.

12punto

Le pouvoir poursuit ses opérations contre les municipalités du CHP par le biais de la justice. Les enquêtes, quant à elles, épargnent les municipalités de l'AKP.

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara (ABB), Mansur Yavaş, avait rappelé qu'ils avaient transmis au parquet 100 dossiers d'enquête relatifs à l'ère de Melih Gökçek (AKP), mais que Gökçek n'avait même pas été convoqué pour une déposition.

Après avoir pris ses fonctions de maire à la suite des élections locales du 31 mars 2019, Yavaş a, dès son premier acte, ordonné au Conseil d'inspection d'examiner en détail les dépenses, les appels d'offres et les transactions effectués sous l'ère de Melih Gökçek. À la suite de ces examens, environ 100 plaintes distinctes ont été déposées contre de nombreuses personnes, dont l'ancien maire Gökçek, pour diverses accusations telles que « abus de pouvoir, négligence dans l'exercice de ses fonctions, trucage d'appels d'offres et préjudice causé aux intérêts publics ». Cependant, aucune procédure judiciaire n'a été engagée à ce jour concernant ces dossiers.

LES DOMMAGES DE L'ÈRE GÖKÇEK

Parmi les dossiers portés devant le parquet par la municipalité métropolitaine d'Ankara figure également l'Ankapark, bien connu du public. Outre le projet Ankapark, réalisé avec une dépense d'environ 801 millions de dollars mais tombé en désuétude, de nombreux autres sujets où les ressources municipales ont été utilisées de manière irrégulière ont été portés devant la justice. Parmi ceux-ci, les irrégularités dans la location d'hélicoptères, le processus de privatisation de Belbeton, le transfert des revenus des déblais à l'Osmanlıspor et les pertes liées aux achats de plantes ornementales attirent l'attention. Voici quelques exemples marquants :

Projet de téléphérique : Il a été déterminé qu'une augmentation de travail irrégulière avait été accordée à l'entreprise en charge de la ligne de téléphérique et qu'une prolongation de délai injustifiée avait été octroyée. Il est allégué qu'un paiement indu total de 43 millions de TL a été effectué par ce biais.

Privatisation de BELYA : Il a été avancé que la société BELYA, filiale de l'ABB privatisée en 2012 pour 9 millions de TL, avait en réalité une valeur de 26,7 millions de TL, et qu'après la privatisation, un soutien financier avait été apporté à l'entreprise par les ressources municipales.

Stade de Yenikent : Il a été indiqué que 2 millions de TL avaient été dépensés sur le budget municipal en seulement un an pour le stade de Yenikent, alloué gratuitement à l'Osmanlıspor pour une durée de 25 ans.

Anket A.Ş. et personnel de nationalité moldave : Les dossiers révèlent qu'Ana A., de nationalité moldave, embauchée en tant que « thérapeute manuelle » au sein d'Anket A.Ş., une filiale de la municipalité, avait été affectée à la résidence du maire et rémunérée à l'époque avec un salaire de 3 800 TL.

Affectation de biens immobiliers : Il a été précisé que certains biens immobiliers appartenant à la municipalité ont été délibérément transférés de manière illégale à des membres du FETÖ par le biais de décisions du conseil municipal et d'aménagements de zonage.

Station d'épuration de Tatlar : Bien qu'une autorisation d'emprunt de 536 millions de TL ait été obtenue auprès du conseil de l'ABB pour la rénovation des stations d'épuration de Tatlar, il est allégué que cet argent a été dépensé dans d'autres domaines.