12Punto a révélé l'affaire, le ministre de la Justice interpellé ! Pourquoi Erdoğan Esmer, qui a abusé de sa fille pendant des années, est-il en liberté ?

SİNEM NAZLI DEMİR

Nilay Esmer a été victime d'abus sexuels de la part de son père, Erdoğan Esmer, de l'âge de 7 ans jusqu'à ses 25 ans. Après que la gendarmerie a pris le père en flagrant délit en 2022, une procédure judiciaire a été ouverte contre lui pour abus sexuel sur mineur.

Par la suite, dans le cadre du procès ouvert contre Erdoğan Esmer, la 2e Cour d'assises de Diyarbakır l'a condamné le 15 septembre 2022 à 7 ans de prison pour « agression sexuelle simple ». La peine a été portée à 10 ans et 6 mois en raison du fait que le crime a été commis contre sa propre fille.

LE PÈRE PRIS EN FLAGRANT DÉLIT A ÉTÉ ACQUITTÉ

La cour a également augmenté la peine en tenant compte du fait que l'acte a été commis à plusieurs reprises contre la même personne à des moments différents, condamnant l'accusé à un total de 13 ans, 1 mois et 15 jours de prison. Cependant, la 7e chambre pénale de la Cour régionale de justice de Diyarbakır a prononcé un acquittement et une remise en liberté le 23 novembre 2022, au motif que « la commission du crime par l'accusé n'a pas pu être prouvée de manière certaine », bien qu'il ait été arrêté en flagrant délit par la gendarmerie. Dans le second procès ouvert pour « abus sexuel sur mineur », la 6e Cour d'assises de Diyarbakır a également prononcé l'acquittement d'Erdoğan Esmer le 14 janvier 2025, dès la première audience, sans même entendre le témoignage de la mère de Nilay Esmer.

Note de la rédaction : Cet article contient des éléments susceptibles de heurter la sensibilité de certains lecteurs.

« LA GENDARMERIE L'A PRIS EN FLAGRANT DÉLIT DANS LA VOITURE »

Nilay Esmer, qui a subi des abus pendant 18 ans, a raconté son calvaire à 12Punto :

« J'ai été victime d'abus sexuels de la part de mon propre père de mes 7 ans jusqu'à mes 25 ans. Par peur, je n'ai pu le dire à personne. Je voulais tellement le dire à ma mère, mais je n'y arrivais pas. Il exerçait également des violences sur moi, alors j'ai tout gardé pour moi. Ces abus ont duré jusqu'à mes 25 ans, en février 2022, lorsque la gendarmerie l'a pris en flagrant délit dans la voiture. Avant le jour de la première audience, un avocat lui a été désigné, mais pas à moi. L'avocat qu'ils ont engagé m'a emmenée chez le procureur et m'a forcée à dire que je retirais ma plainte. Ils voulaient que je dise que j'étais consentante. »

« UN ACQUITTEMENT DIRECT A ÉTÉ PRONONCÉ DÈS LA PREMIÈRE AUDIENCE »

« Lors du premier procès, la cour l'avait condamné à 13 ans de prison. Mais cette peine a été annulée par la Cour d'appel et il a été acquitté. Ensuite, une nouvelle procédure judiciaire a commencé, car la première était close, la Cour de cassation ayant rejeté notre recours. Dans le second dossier, le président du tribunal a prononcé un acquittement direct dès la première audience. La Cour d'appel a également confirmé l'acquittement. Actuellement, notre dossier est devant la Cour de cassation. J'espère que cette fois, le résultat sera en ma faveur. Ils ne me voient pas. Personne ne m'a contactée. J'ai écrit et envoyé une lettre au ministère de la Justice. Je veux enfin être entendue. »

UNE QUESTION ÉCRITE SUR LE DOSSIER A ÉTÉ DÉPOSÉE AU MINISTRE DE LA JUSTICE AKIN GÜRLEK

Aujourd'hui, un nouveau développement a eu lieu concernant le dossier. Le député du parti IYI, Ömer Karakaş, a déposé une question écrite concernant le second dossier, désormais devant la Cour de cassation, demandant une réponse au ministre de la Justice.

Dans cette question, les points suivants ont été soulevés auprès de M. Gürlek :

1. Quels sont les fondements juridiques concrets de l'acquittement prononcé dans l'affaire Nilay Esmer ?

2. Dans le cadre du Code pénal turc, le concept de « consentement » a-t-il une validité juridique dans les crimes d'abus sexuels sur mineurs ?

3. Quel est le nombre d'acquittements prononcés au cours des 10 dernières années pour des crimes d'abus sexuels sur mineurs au motif du « consentement » ?

4. Existe-t-il un programme de formation obligatoire pour les membres de la magistrature travaillant sur les affaires d'abus sur mineurs concernant les droits de l'enfant et les conventions internationales ? Si oui, combien de magistrats ont bénéficié de ces formations au cours des 5 dernières années ?

5. Le fait de mettre en débat le concept de « consentement » dans des crimes graves tels que l'abus sur mineur est-il considéré par votre ministère comme une approche acceptable ?

6. Les mécanismes de soutien psychosocial, d'assistance juridique et de suivi destinés à protéger les enfants victimes sont-ils suffisants dans ce type d'affaires ? Une nouvelle réglementation est-elle prévue dans ce domaine ?