12punto a suivi l'affaire minute par minute... Vent de mensonges dans le procès Necip Hablemitoğlu : il était au courant de l'assassinat des années à l'avance
L'audience du procès concernant l'assassinat de l'universitaire et écrivain, le maître de conférences Necip Hablemitoğlu, tué en 2002, a pris fin aujourd'hui. La journaliste et chroniqueuse de 12punto, Müyesser Yıldız, a suivi les développements de l'affaire minute par minute. Dans ce procès, les témoignages de Kemalettin Özdemir, ancien « imam de la police » du FETÖ, et des journalistes ayant interviewé Nuri Gökhan Bozkır en 2020, ont particulièrement retenu l'attention.
12punto
Müyesser YILDIZ 12punto.com.tr
Le procès de l'universitaire et écrivain, le maître de conférences Necip Hablemitoğlu, s'est poursuivi. Lors de l'audience d'aujourd'hui devant la 28e Cour d'assises d'Ankara, Kemalettin Özdemir, connu comme l'ancien « imam de la police » du FETÖ, a été entendu en tant que témoin.
Kemalettin Özdemir a déclaré ne connaître, parmi les accusés, que Fetullah Gülen et Mustafa Özcan. À propos de Mustafa Özcan, Özdemir a affirmé : « Il semble être celui qui va succéder à l'homme décédé. » Kemalettin Özdemir a raconté que, lors d'une rencontre, Mustafa Özcan lui avait confié avoir proposé 250 000 lires à Necip Hablemitoğlu pour qu'il ne publie pas son livre, Köstebek (La Taupe).
Interrogé par le président du tribunal, Özdemir a également précisé que Mustafa Özcan avait agi à maintes reprises sans l'ordre ni la connaissance de Fetullah Gülen.
Alors que l'avocat de la famille Hablemitoğlu, Ersan Barkın, demandait à Kemalettin Özdemir : « Pourquoi vous qualifie-t-on d'"imam de la police" - y compris à l'époque où Hablemitoğlu a été assassiné ? », le président du tribunal a rappelé, concernant le rôle d'imam de la police d'Özdemir : « Je vous rappelle que c'était jusqu'en 2006. »
L'avocat Ersan Barkın a demandé quand ils avaient discuté de l'affaire Hablemitoğlu avec Mustafa Özcan.
Lorsque Kemalettin Özdemir a répondu : « C'était en 1999-2000 », l'avocat Barkın a réagi en déclarant : « Ni en 1999, ni en 2000, ni en 2001 le livre Köstebek n'était en cours d'écriture. C'est un livre qui a commencé en 2002. »
SAVEZ-VOUS QUI L'A TUÉ ?
Enfin, l'avocat Barkın a demandé : « Savez-vous qui a tué Necip Hablemitoğlu ? » Özdemir a répondu : « Je ne le sais vraiment pas. »
L'avocat Barkın a alors ajouté : « Vous avez dit croire en Dieu. Je pense que c'est Dieu qui a voulu que je pose cette question. Je laisse chacun face à ses péchés et à ses mérites. »
L'un des accusés, le colonel à la retraite Levent Göktaş, a rappelé que Kemalettin Özdemir prétendait avoir quitté l'organisation en 2010, mais qu'en 2016, de nombreuses publications liées à l'organisation avaient été saisies dans sa voiture.
Özdemir a déclaré : « C'est moi qui ai constitué les archives de la section antiterroriste d'Ankara concernant cette structure. J'ai également fourni tous les livres. »
L'avocat de l'accusé Tarkan Mumcuoğlu, Eren Turan, a également demandé à Kemalettin Özdemir s'il avait fourni les noms des policiers membres de la structure lorsqu'il constituait les archives au sein de la direction antiterroriste (TEM).
Lorsque Kemalettin Özdemir a indiqué avoir fourni une liste à ce sujet, l'avocat Turan a posé la question : « Yurt Atayün, qui a enquêté sur le meurtre de Hablemitoğlu, faisait-il aussi partie de cette structure ? » Özdemir a répondu : « Je ne le connais pas, je ne sais pas. »
À la question de l'avocat Ali Soykan, « L'affaire Ergenekon était-elle un complot ou non ? », Kemalettin Özdemir a répondu quelque chose comme : « Ils ont des liens avec toutes sortes d'organisations susceptibles de causer des problèmes à la Turquie. »
Kemalettin Özdemir avait répondu « Non » lorsque l'avocat de la famille Hablemitoğlu, Ersan Barkın, lui avait rappelé qu'il avait parlé du meurtre de Hablemitoğlu lors d'une émission sur A Haber.
Une fois les questions des accusés et des avocats terminées, l'avocat Barkın a repris la parole pour déclarer qu'ils avaient obtenu ces images et, en disant « Il en parle entre la 40e et la 44e minute », a remis une clé USB au tribunal.
Sur ce, le président du tribunal a suspendu l'audience pour visionner les images.
DÉTAILS SUR A HABER
À la reprise de l'audience, le président a fait écouter la partie concernée de l'émission sur A Haber.
Il est apparu que, face à la question des présentateurs : « Il existe une allégation selon laquelle la mission du meurtre de Necip Hablemitoğlu aurait été confiée à Mustafa Özcan, mais qu'elle aurait été donnée à une autre personne car il n'avait pas réussi », Kemalettin Özdemir avait évoqué le livre Köstebek et répondu : « À cette époque, la structure avait pris Necip Hablemitoğlu pour cible, mais je ne sais pas si Mustafa Özcan avait le pouvoir de faire exécuter cela. »
Interrogé sur cette diffusion, Kemalettin Özdemir a exprimé qu'il pensait que Hablemitoğlu avait été pris pour cible après la publication du livre Köstebek.
L'avocat Ersan Barkın a souligné une nouvelle fois que le livre n'avait pas été publié en 1999-2000, mais après son assassinat.
L'avocat Barkın a ensuite demandé : « Est-il possible que Mustafa Özcan ait parlé d'un autre livre de Hablemitoğlu ? »
LE CAMÉRAMAN AYANT ENREGISTRÉ L'INTERVIEW SERA ENTENDU COMME TÉMOIN
Kemalettin Özdemir, qui a répondu « Non » à cette question, a été interrogé par le procureur Zafer Ergün sur la possibilité que le livre mentionné par Mustafa Özcan soit celui concernant les fondations allemandes. Özdemir a répondu : « Pourquoi soutiendraient-ils les fondations allemandes ? », tandis qu'à la question de l'avocat Eren Turan sur les liens de la structure avec les fondations allemandes, il a répondu : « Je pense qu'ils seront impliqués dans tout mouvement susceptible d'affaiblir le gouvernement. »
Une fois les déclarations de Kemalettin Özdemir terminées, l'audience a été suspendue pendant une demi-heure.
Dans la suite de l'audience, le caméraman qui a enregistré l'interview réalisée en 2020 en Ukraine par les journalistes de Sabah, Ferhat Ünlü et Abdurrahman Şimşek, avec Nuri Gökhan Bozkır, sera entendu comme témoin.
IL ÉTAIT AU COURANT DE L'ASSASSINAT DE HABLEMİTOĞLU DES ANNÉES À L'AVANCE
Le journaliste Ferhat Ünlü a déclaré qu'en tant que journaliste travaillant sur le renseignement et le terrorisme, il était au courant de l'assassinat de Hablemitoğlu depuis des années, mais qu'il n'avait pas d'informations approfondies en dehors de cela.
Ferhat Ünlü a précisé que cette information lui avait été donnée par un officier aujourd'hui décédé, ajoutant : « Il n'y a pas d'images améliorées que je connaisse ou que j'aie vues. Il y avait déjà beaucoup de choses qui se disaient sur l'assassinat de Hablemitoğlu. Je l'ai écrit au niveau des allégations. »
L'avocat de la famille Hablemitoğlu a demandé sur quoi il se basait pour écrire l'article affirmant que les images des personnes soupçonnées de suivre Hablemitoğlu avaient été envoyées aux États-Unis pour être clarifiées, soulignant qu'il n'y avait aucune information à ce sujet dans le dossier.
« VOUS M'OUBLIEZ TOUJOURS... »
Lorsque le président a oublié le caméraman İbrahim Evrim Ayral, qui s'était rendu en Ukraine avec Abdurrahman Şimşek pour l'interview de Nuri Gökhan Bozkır, lors de la phase des questions des accusés, Bozkır a déclaré : « Vous m'oubliez toujours. Vous m'interrompez aussi quand je pose des questions et vous m'embrouillez. »
Le président a répondu : « Aie peur de Dieu, c'est toi que je fais le plus parler. » Bozkır a rétorqué : « J'oublie ma question par peur. »
Après ce dialogue, Bozkır a ajouté : « Vous m'aviez interrogé sur Mehmet Narin et Aydın Köstem, dont j'ignorais la présence dans le dossier. » Le caméraman Ayral a déclaré ne pas s'en souvenir.
Les avocats des accusés, Hacer Ural et Ali Soykan, ont également lu les transcriptions de l'interview et ont posé la question de savoir comment ils avaient accédé aux enregistrements HTS de ces deux noms qui ne figuraient pas dans le dossier à l'époque.
Le caméraman İbrahim Evrim Ayral a répondu : « Nous faisons des recherches pour l'information. Nous obtenons des informations de diverses sources. Quelle est l'erreur ici ? Demandez-vous à un journaliste ses sources d'information ? Il n'est pas nécessaire de faire comme si c'était quelque chose d'énorme. De quoi m'accusez-vous ? » Les avocats ont souligné qu'ils demandaient comment ils avaient appris cela alors qu'il y avait une décision de confidentialité sur le dossier, et ont noté qu'ils l'accusaient de « violation du secret de l'instruction ».
DÉTAIL SUR BYLOCK
L'avocate de Nuri Gökhan Bozkır, Hacer Ural, a posé des questions sur le but du voyage de son client en Ukraine. Évoquant l'expression « Nous donnerons cette interview au parquet, au procureur général Yüksel Kocaman » utilisée lors de l'interview, Ural a demandé le sens de ces propos. Le caméraman İbrahim Evrim Ayral a répondu : « Nous ne sommes dans une situation où nous donnons des informations à aucune institution ou personne. Je n'ai pas d'information, si cela a été donné, cela a été donné. La raison pour laquelle nous n'avons pas publié l'interview était qu'elle n'exprimait rien de différent de ce qui avait été dit à Toygun Atilla. »
L'avocat de l'un des accusés, Levent Göktaş, Ali Soykan, a rappelé que Bozkır avait dit : « Je parlerai s'il y a un procureur qui n'est pas du FETÖ », et a demandé si Bozkır avait donné des noms lors de l'interview. Lorsque Ayral a répondu « Non », Bozkır a réagi en disant : « Ne mentez pas. Vous aviez dit que ByLock était apparu chez le procureur Zafer Ergün, puis vous avez précisé que c'était chez sa femme. »
Lorsque le caméraman Ayral a demandé : « Est-ce moi ou Abdurrahman Şimşek qui a dit cela ? », Bozkır a répondu : « Vous étiez tous les deux présents. » Les avocats ont exprimé leur réaction envers Ayral en disant : « Le témoin ne se souvenait pas, mais maintenant il commence à se souvenir. »
L'AUDIENCE D'AUJOURD'HUI A PRIS FIN
Enfin, l'avocate Hacer Ural a demandé si la lettre écrite par Bozkır depuis l'Ukraine au procureur Zafer Ergün avait été montrée lors de l'interview. Ayral a répondu : « Est-ce moi qui l'ai montrée ? » Après les déclarations d'Ayral, l'audience d'aujourd'hui a pris fin.
Avant le début de la partie matinale de l'audience, Süleyman Bülbül, porte-parole de la Commission de la justice de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) pour le CHP et président de la nouvelle Commission de suivi des procès sociaux, est venu au tribunal et est reparti après s'être entretenu avec l'avocat de la famille Hablemitoğlu, Ersan Barkın. Bülbül est ainsi devenu le premier homme politique à assister à ce procès important.
Autres actualités
-
Il s'avère que sa peine de prison avait été assortie d'un sursis : Erol Gök, qui a agressé le procureur de la Cour de cassation Necip Cem İşçimen, n'en est pas à son premier méfait ! -
L'avocat de Necip Hablemitoğlu, Hüseyin Buzoğlu : « Si Hablemitoğlu n'avait pas été assassiné, il aurait été arrêté dans le cadre de l'affaire Ergenekon »