À Şanlıurfa, un bébé resté 47 jours à l'hôpital est rendu à sa famille avec une jambe cassée et des ecchymoses sur la tête ! Le ministère de la Santé a refusé l'autorisation d'enquête

À Şanlıurfa, un bébé resté 47 jours à l'hôpital a été rendu à ses parents avec une jambe cassée et des ecchymoses sur la tête. Le couple S.P. et B.P., devenu parent de jumeaux par fécondation in vitro après 13 ans d'attente, a déclaré que leur bébé avait été laissé à l'hôpital en bonne santé, mais qu'à leur retour, ils ont découvert que ses cheveux avaient été rasés et que son corps présentait des traces de contusions. La famille a porté plainte contre le personnel médical, mais le ministère de la Santé n'a pas accordé l'autorisation d'ouvrir une enquête. Le parquet a décidé de classer le dossier sans suite au nom de l'intérêt public.

12punto

À Şanlıurfa, le couple S.P. et B.P. a lutté pendant 13 ans pour avoir un enfant. Le couple, qui a eu des jumeaux par fécondation in vitro le 24 août 2022, a laissé l'un de leurs bébés, B., pendant 47 jours à l'hôpital privé U.L. où la mère avait accouché. 

Le 9 octobre 2022, le père, S.P., a été appelé soudainement et informé qu'il pouvait « venir chercher l'enfant ». Il a récupéré son bébé avec les cheveux rasés, de multiples voies veineuses posées sur la tête et une jambe complètement tuméfiée. Suite à cela, la famille a déposé une plainte auprès du parquet général de Şanlıurfa contre les suspects pour le délit d'« abus de pouvoir ».

La plainte décrit l'incident comme suit :

« LA JAMBE DU BÉBÉ ÉTAIT COMPLÈTEMENT TUMÉFIÉE »

-Le père a constaté que le bébé B., victime, qu'il avait laissé à l'hôpital en parfaite santé, avait les cheveux rasés, de multiples voies veineuses posées sur la tête et que la jambe du bébé était complètement tuméfiée. 


-Il a indiqué vouloir voir le médecin qui s'était occupé de l'accouchement et du bébé, le Dr I.Y., mais malgré son insistance, le médecin a refusé de le rencontrer et les infirmières ont pratiquement expulsé le client de l'hôpital. 


-La famille, ayant récupéré le bébé le dimanche, a vécu un choc immense le lundi lorsqu'elle s'est rendue en urgence à l'hôpital privé Metrolife, constatant que le bébé pleurait sans cesse et semblait faire des malaises.

« LES CHEVEUX DU BÉBÉ ONT ÉTÉ RASÉS ET DES VOIES VEINEUSES POSÉES, DES TRACES DE CONTUSIONS SONT PRÉSENTES SUR SON CORPS »

-En effet, l'examen des documents et du CD que nous avons soumis au dossier a révélé que la jambe du bébé B., victime, était pleine de fractures à partir du genou. De même, il existe des traces ressemblant à des contusions sur plusieurs parties du corps du bébé, dont l'état est actuellement déplorable. 


-Par ailleurs, le fait que les cheveux du bébé aient été rasés et des voies veineuses posées, avec la présence de nombreuses marques de cathéters, a laissé supposer qu'il pourrait y avoir des problèmes au niveau de la tête ou du crâne du bébé ; un rendez-vous a donc été pris pour le 16 octobre 2022 pour un contrôle de la tête et du crâne. Malgré les appels répétés du père, S.P., à l'hôpital privé U.L. pour tenter de comprendre ce qui a été fait à son bébé, aucune information n'a été fournie et le téléphone lui a été raccroché au nez à chaque fois.


-L'obligation d'information, qui est le devoir le plus important des médecins et de l'hôpital, n'a pas été respectée, et aucune explication n'a été donnée à un père sur la façon dont son nouveau-né a pu se retrouver dans cet état. Pour toutes les raisons exposées ci-dessus, il est devenu nécessaire de demander l'ouverture d'une enquête sur les suspects pour les délits concernés et l'engagement de poursuites pénales. Par conséquent, nous demandons que les suspects soient punis avec la plus grande sévérité. »

LE MINISTÈRE DE LA SANTÉ A REFUSÉ L'AUTORISATION D'ENQUÊTE

Suite à la plainte de la famille, le parquet général de Şanlıurfa a écrit au Conseil de responsabilité professionnelle du ministère de la Santé pour demander l'autorisation d'enquêter sur le personnel médical suspecté. Le 11 juillet 2023, le ministère de la Santé a fait savoir qu'il n'accordait pas l'autorisation d'enquête, au motif qu'« aucune faute n'a été constatée dans les actes des personnes visées par la plainte ». En raison du refus d'autorisation d'enquête par le ministère, le parquet a décidé le 30 avril 2024 de classer le dossier sans suite au nom de l'intérêt public.