Accusé d'avoir fermé les yeux sur des constructions illégales : le verdict est tombé pour Hilmi Türkmen
À Üsküdar, le propriétaire foncier Faruk Kıyım avait déposé une plainte contre les anciens responsables de la municipalité d'Üsküdar en raison de constructions illégales sur son terrain. Le verdict a été rendu dans le procès en appel de l'ancien maire Hilmi Türkmen.
12punto
À Üsküdar, le propriétaire foncier Faruk Kıyım avait déposé une plainte contre les anciens responsables de la municipalité d'Üsküdar, alléguant que ces derniers avaient fermé les yeux sur des constructions illégales situées sur sa propriété et qu'ils n'avaient pas procédé à leur démolition. M. Kıyım a accusé l'ancien maire d'Üsküdar, Hilmi Türkmen (AKP), ainsi que les responsables de l'époque, Bayram Kaya, Duran Kurnaz, Abdullah Ayaz et Volkan Raşit Özcan, d'« abus de pouvoir ».
Selon les informations rapportées par İsmail Arı pour BirGün, Hilmi Türkmen et les autres responsables municipaux avaient été acquittés en première instance. Cependant, Faruk Kıyım a fait appel de cette décision et le dossier a été porté devant la Cour d'appel régionale d'Istanbul.
DÉCISION DE RÉOUVERTURE DU PROCÈS
La 13e chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Istanbul a ordonné la réouverture du procès de l'ancien maire Hilmi Türkmen. La cour a justifié cette décision en soulignant que la défense de M. Türkmen n'avait pas été entendue lors de la première audience et qu'un acquittement prononcé par écrit était contraire à la loi.
ACQUITTEMENT LORS DU SECOND PROCÈS
Lors de la deuxième audience, tenue le 16 décembre 2024, le tribunal a prononcé l'acquittement de Hilmi Türkmen. Le juge a statué que l'ancien maire était innocent, au motif que « les éléments constitutifs de l'infraction n'étaient pas réunis ».
Faruk Kıyım a déclaré qu'il poursuivait sa quête de justice depuis le début du processus et que ce nouvel acquittement constituait pour lui une déception. M. Kıyım a affirmé qu'il continuerait son combat juridique.