L'acte d'accusation du congrès du CHP a été accepté… Gül Çiftci : « Nous ne céderons pas à cette intimidation ! »

Hazal Güven - 12punto.com.tr

L'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général d'Ankara concernant le 38e congrès ordinaire du Parti républicain du peuple (CHP), tenu les 4 et 5 novembre 2023, a été accepté. Le 26e tribunal pénal de première instance d'Ankara a requis jusqu'à 3 ans de prison pour 12 personnes, dont le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) et candidat du CHP à la présidence, Ekrem İmamoğlu, pour des allégations de « corruption politique ». 

S'exprimant auprès de 12punto sur cette décision, Gül Çiftci, vice-présidente du CHP chargée des affaires électorales et juridiques du parti, a déclaré : « Ce texte n'est pas un document juridique ; c'est un texte vide, dépourvu de preuves et conçu avec une intention politique extrêmement malveillante. Ce qui est visé par cet acte d'accusation n'est pas la légitimité, mais l'intimidation. Et nous ne céderons pas à cette intimidation. » 

« AUCUNE PREUVE CONCRÈTE N'A ÉTÉ PRÉSENTÉE »

Soulignant que malgré la description détaillée du processus d'enquête dans l'acte d'accusation, il n'existe pas une seule preuve concrète pour étayer les accusations, Mme Çiftci a ajouté : « Tout au long de l'acte d'accusation, le processus d'enquête est longuement décrit, les déclarations accusatrices occupent une large place, et le dossier est même étoffé en y incluant des déclarations concernant des personnes à l'encontre desquelles aucune procédure n'a été engagée. Cependant, aucune preuve concrète n'est présentée pour étayer toutes ces accusations. » 

Mme Çiftci a déclaré ce qui suit : 

« UN TEXTE CONÇU AVEC MALVEILLANCE »

« À la suite de l'enquête menée sur le 38e congrès ordinaire du Parti républicain du peuple, un acte d'accusation a été rédigé contre 12 personnes, dont notre maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, M. Ekrem İmamoğlu. Cependant, ce texte n'est pas un document juridique ; c'est un texte vide, dépourvu de preuves et conçu avec une intention politique extrêmement malveillante.

Tout au long de l'acte d'accusation, le processus d'enquête est longuement décrit, les déclarations accusatrices occupent une large place, et le dossier est même étoffé en y incluant des déclarations concernant des personnes à l'encontre desquelles aucune procédure n'a été engagée. Cependant, aucune preuve concrète n'est présentée pour étayer toutes ces accusations.

Les correspondances provenant d'institutions telles que le MASAK (Conseil d'enquête sur les crimes financiers), l'Institution de sécurité sociale et le Cadastre ont été incluses dans l'acte d'accusation ; mais le fait qu'aucune de ces communications institutionnelles ne contienne de constatation confirmant les accusations a été délibérément dissimulé. Par exemple, alors que la lettre adressée au MASAK est mentionnée, la mention « aucune constatation financière n'a été faite » figurant à la fin du rapport n'a pas été incluse dans l'acte d'accusation.

« NOUS NE CÉDERONS PAS »

En l'état, cet acte d'accusation est nul et non avenu en termes d'intégrité documentaire, de logique de preuve et d'objectivité juridique. Mais malheureusement, ce texte, qui n'a rien à voir avec le droit, a été préparé pour être utilisé comme un outil de pression, tant dans les procès que dans les médias. Bien que ses fondements juridiques soient faibles, il est destiné à devenir le support d'opérations politiques.

Cette initiative est une attaque claire contre l'opposition et la volonté du peuple. C'est l'instrumentalisation de la justice pour obtenir des résultats politiques. Mais il ne faut pas oublier : le Parti républicain du peuple est un parti qui a toujours été blanchi dans la conscience du peuple, dans les urnes et sur les places publiques. Ce qui est visé par cet acte d'accusation n'est pas la légitimité, mais l'intimidation. Et nous ne céderons pas à cette intimidation. »

Les autres personnes pour lesquelles des peines de prison et une interdiction d'exercer des activités politiques pendant la durée de la peine sont requises, au motif qu'elles auraient commis le délit de « fraude électorale » prévu à l'article 112 de la loi sur les partis politiques, sont les suivantes : 

• Ekrem İmamoğlu, maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul

• Cemil Tugay, maire de la municipalité métropolitaine d'Izmir

• Rıza Akpolat, maire de Beşiktaş

• Erkan Aydın, maire d'Osmangazi (Bursa)

• Özgür Çelik, président de la section d'Istanbul du CHP

• Nihat Yeşiltaş, président de la section de Bursa du CHP

• Özgen Nama, président du district de Sancaktepe du CHP

• Metin Güzelkaya, président de la section de Bitlis du CHP

• Baki Aydöner, membre de l'Assemblée du parti CHP

• Serhat Can Eş, vice-président de la branche jeunesse du CHP

• Mehmet Kılınçaslan, ancien président de la section de Mardin du CHP

• Hüseyin Yaşar, ancien membre de l'Assemblée du parti CHP