Acte d'accusation contre Jahrein pour injures envers Kılıçdaroğlu
Un acte d'accusation a été préparé à l'encontre du phénomène des réseaux sociaux Ahmet Sonuç, connu sous le pseudonyme de « Jahrein », pour avoir proféré des injures à l'encontre de Kemal Kılıçdaroğlu avant l'élection présidentielle.
12punto
Un acte d'accusation pour « injures envers un agent public » a été préparé à l'encontre d'Ahmet Sonuç, alias Jahrein, pour avoir insulté l'ancien président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, alors qu'il était candidat.
« NOUS VEILLERONS À CE QU'IL SOIT CONDAMNÉ »
L'avocat de Kılıçdaroğlu, Celal Çelik, a annoncé la nouvelle sur son compte X en écrivant :
« Nous avions dit que nous ferions le nécessaire concernant l'individu nommé Ahmet Sonuç (Jahrein), qui a proféré des insultes immorales à l'encontre de notre 7e président, Kemal Kılıçdaroğlu. Nous avons tenu parole ! Suite à notre plainte, le parquet général d'Ankara a rédigé un acte d'accusation contre Ahmet Sonuç pour le délit d'injures envers un agent public ! Nous veillerons à ce qu'il soit condamné... »
7. Genel Başkanımız Kemal Kılıçdaroğlu'na, ahlaksızca hakaretler savuran Ahmet Sonuç (Jahrein) isimli şahıs hakkında gereğini yapacağımızı söylemiştik.
— Celal ÇELİK (@CelikBaskan06) 18 décembre 2023
Sözümüzü tuttuk!
Yaptığımız başvuru sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ahmet Sonuç hakkında Kamu Görevlisine Hakaret…
QU'AVAIT DIT JAHREİN À PROPOS DE KILIÇDAROĞLU ?
Selon les informations de Birgün, l'acte d'accusation préparé suite à la plainte de Kılıçdaroğlu inclut les publications de Sonuç : « Que fêtez-vous, bon sang ? Des têtes cuites. J'ai reçu des centaines de messages de jeunes. 'Comment puis-je fuir le pays ? Ma vie est finie. La charia va-t-elle arriver ? Je vais me suicider, pardonne-moi'. Vous avez rendu les jeunes anxieux avec le référendum, les nœuds de porc, la dernière élection. Espèces de vauriens » et « Par idiots, je voulais dire la direction du CHP et le candidat de l'Alliance de la nation. C'était un tweet sujet à mauvaise interprétation ».
Il est précisé que les termes « vauriens » et « idiot » utilisés par Sonuç constituent le délit d'injure.
Dans sa déposition, Sonuç a affirmé être l'auteur des publications en question, mais a soutenu qu'il n'avait pas proféré d'injures.
Dans une publication datée du 21 juillet, Sonuç avait déclaré : « Atteint de démence, tête de pois chiche, marié à sa cousine, expert en défaites. Et il y en a encore qui le suivent. Ils me disent que je ne peux pas être politique. C'est vrai. Ma femme n'est pas la fille de ma tante ».