L'acte d'accusation est prêt contre les 3 personnes ayant commis des actes scandaleux sur la tombe d'İkbal Uzuner

L'enquête sur les comportements inappropriés survenus le 19 novembre 2025 sur la tombe d'İkbal Uzuner, 19 ans, sauvagement assassinée par Semih Çelik dans le quartier de Fatih à Istanbul, est terminée. Dans l'acte d'accusation préparé par le parquet général d'Istanbul, le père Hasan Uzuner figure en tant que plaignant, tandis que Ö.D. (15 ans), Ö.E.E. (15 ans) et Y.A. (15 ans) sont désignés comme accusés en tant que « mineurs entraînés dans le crime ».

ILS SE SONT DÉGUISÉS EN TUEUR ET ONT PUBLIÉ DES VIDÉOS AVEC LA MÊME CHANSON

L'acte d'accusation précise que les mineurs ont agi de concert. Il est indiqué qu'ils se sont rendus sur les remparts en portant des vêtements similaires à ceux que portait Semih Çelik le jour du meurtre, que Ö.D. a coiffé ses cheveux pour imiter la coiffure du tueur et qu'il s'est allongé sur le dos pour se filmer avec les remparts. Il est noté que les images tournées ont été partagées sur les réseaux sociaux accompagnées de la chanson utilisée par Çelik.

ACTES INAPPROPRIÉS SUR LA TOMBE

Selon les constatations figurant dans l'acte d'accusation, Ö.D., cigarette à la bouche et adoptant une attitude moqueuse, a approché ses parties génitales de la pierre tombale d'İkbal Uzuner, tandis que Ö.D. et Ö.E.E. versaient de l'eau sur la tombe. Il est rapporté que la vidéo de ces moments a également été partagée sur les réseaux sociaux avec la mention « noyée ».

Le parquet a estimé que ces actes constituaient à la fois le délit de « dégradation de lieux de culte et de cimetières » et des comportements portant atteinte à l'honneur, à la dignité et au respect dus à la défunte İkbal Uzuner.

LE PÈRE A DÉCOUVERT L'AFFAIRE GRÂCE AUX VIDÉOS

L'acte d'accusation indique que le père, Hasan Uzuner, visitait la tombe de sa fille avec son épouse après le travail, lorsqu'il a été contacté par des collègues et des personnes souhaitant protéger la mémoire de sa fille, qui l'ont informé de l'existence de vidéos montrant de l'eau versée sur la tombe et des actes inappropriés. C'est ainsi que M. Uzuner a pris connaissance de l'événement.

LA DÉFENSE : « CE N'ÉTAIT PAS À CARACTÈRE SEXUEL »

L'acte d'accusation inclut également les déclarations des mineurs. Ö.D. a soutenu qu'il n'avait pas prévu que les événements prendraient une telle ampleur et que ses actes n'avaient aucun caractère sexuel. Ö.E.E. a déclaré qu'il n'avait participé qu'à l'action d'arroser la tombe et qu'il regrettait d'être associé à cette affaire ; Y.A. a affirmé que s'il avait connu les conséquences de l'événement, il ne s'y serait absolument pas rendu et qu'il était attristé par ce qui s'était passé.

RÉQUISITION JUSQU'À 2 ANS ET 8 MOIS DE PRISON

Dans l'acte d'accusation préparé, des peines de prison allant de 5 mois à 2 ans et 8 mois ont été requises séparément contre les mineurs Ö.D., Ö.E.E. et Y.A. pour les chefs d'accusation d'« atteinte à la mémoire d'une personne », « apologie de crime et de criminel » et « dégradation de lieux de culte et de cimetières ».