Acte d'accusation préparé dans l'enquête impliquant Tanju Özcan : Enquête pour menaces et chantage

L'acte d'accusation concernant l'enquête pour « menaces et chantage », dans laquelle Tanju Özcan, actuellement en détention dans le cadre d'une enquête pour « concussion par contrainte » à Bolu, figure à la fois comme plaignant et suspect, a été finalisé et soumis au 2e tribunal pénal de paix de Bolu.

12punto

Le maire de Bolu, Tanju Özcan, a porté plainte en février dernier contre Mehmet Eren Akgüney, l'accusant de le faire chanter.

Mehmet Eren Akgüney a été placé en garde à vue le 28 février, tandis que Tanju Özcan était également interpellé le même jour dans le cadre d'une enquête pour « concussion par contrainte ». Akgüney a été placé en détention provisoire.

Özcan a été incarcéré à la prison de Sincan à Ankara dans le cadre de l'enquête pour « concussion par contrainte » et a été suspendu de ses fonctions de maire de Bolu.

L'acte d'accusation de l'enquête pour « menaces et chantage », dans laquelle Tanju Özcan figure à la fois comme plaignant et comme suspect, a été finalisé.

Selon l'acte d'accusation, Tanju Özcan aurait envoyé des messages à caractère sexuel à Öznur Ç., employée de la municipalité de Bolu, et ces messages auraient été interceptés par l'ancien petit ami de la femme, Mehmet Eren Akgüney.

L'acte d'accusation indique que Mehmet Eren Akgüney a exigé de la part d'Özcan 20 millions de TL, une voiture et une station de lavage automobile.

Il est également précisé dans l'acte d'accusation qu'Akgüney a menacé de diffuser les messages dans les médias si les exigences d'Özcan n'étaient pas satisfaites.

E.B. et H.E.S. ont également été inclus dans l'enquête pour avoir prétendument servi d'intermédiaires dans les menaces et le chantage.

IL PASSE DU STATUT DE VICTIME À CELUI DE SUSPECT DANS L'AFFAIRE OÙ IL AVAIT PORTÉ PLAINTE

Selon l'acte d'accusation, Tanju Özcan est également devenu un suspect suite aux déclarations d'Öznur Ç.

Dans sa déposition au parquet, Öznur Ç. a affirmé que Tanju Özcan lui avait fait écouter, dans son bureau, l'enregistrement audio d'un signalement effectué au centre d'appels de la municipalité, en lui disant : « Que se passera-t-il si Eren entend cet enregistrement ? Je vais te protéger, je t'apprécie, tu vas me voir ». Le parquet a qualifié ces propos d'Özcan de « chantage ».

Dans les déclarations au parquet figurant dans l'acte d'accusation, Tanju Özcan a affirmé avoir été victime de menaces et de chantage, portant plainte contre Akgüney, E.B. et H.E.S., tout en niant les allégations de chantage envers Öznur Ç. et les rumeurs de relation. Akgüney, E.B. et H.E.S. ont également nié toutes les accusations lors de leurs auditions.

JUSQU'À 3 ANS DE PRISON REQUIS CONTRE TANJU ÖZCAN

L'acte d'accusation requiert jusqu'à 3 ans de prison contre Tanju Özcan, qui est à la fois plaignant et suspect, pour le chef d'accusation de « chantage » en raison de ses actes envers Öznur Ç.

Concernant le suspect Mehmet Eren Akgüney, une peine allant jusqu'à 13 ans de prison a été requise pour « chantage » envers Tanju Özcan, ainsi que pour « privation de liberté » et « menaces » envers Öznur Ç.

Pour E.B. et H.E.S., soupçonnés d'avoir servi d'intermédiaires dans le chantage, une peine allant jusqu'à 3 ans de prison a été requise pour chacun, en tant que « coauteurs » ayant participé directement aux faits. L'acte d'accusation a été soumis au 2e tribunal pénal de paix de Bolu.