L'acte d'accusation concernant le « témoin sous X » lié à l'organisation criminelle d'Ayhan Bora Kaplan a été accepté

L'acte d'accusation établi contre 11 personnes, dont 6 membres des forces de l'ordre, dans le cadre de l'enquête sur le « témoin sous X » liée à l'organisation criminelle d'Ayhan Bora Kaplan, a été accepté par le 13e tribunal correctionnel d'Ankara.

AA

Le parquet général d'Ankara avait rédigé un acte d'accusation contre l'ancien directeur adjoint de la sécurité de la province d'Ankara, Murat Çelik, l'ancien chef de la section de lutte contre le crime organisé, Kerem Gökay Öner, l'ancien directeur adjoint de la section, Şevket Demircan, les anciens commissaires de section Ufuk Gültekin, Gökhan Karaca et Metehan İlkyaz, ainsi que Nurullah Özgür Kopuk, Ramazan Kubat, Adem Kaçan, Mustafa Çotuk et Erdoğan Sertçelik, et l'avait transmis au 13e tribunal correctionnel d'Ankara.

Le tribunal a décidé d'accepter l'acte d'accusation contre les 11 prévenus et a fixé la date de la première audience au 18 juillet.

- EXTRAITS DE L'ACTE D'ACCUSATION

L'acte d'accusation indique qu'une enquête d'office a été ouverte après que Serdar Sertçelik, témoin sous X dans le procès de l'organisation criminelle d'Ayhan Bora Kaplan, a formulé diverses allégations à l'encontre de Öner, Çelik, Demircan et Gültekin dans des enregistrements audio partagés sur son compte de réseau social.

L'acte d'accusation précise que Çelik, Öner, Demircan, İlkyaz, Karaca et Gültekin, qui ont agi en tant que police judiciaire dans l'enquête visant l'organisation criminelle d'Ayhan Bora Kaplan, connaissaient Serdar Sertçelik, l'un des suspects du dossier, pour cette raison.

Il est noté dans l'acte d'accusation que ces prévenus, « ont adopté une attitude protectrice tout au long du processus d'enquête, alors même qu'ils n'en avaient ni la mission ni l'autorité, et ce, avant même qu'une décision de protection en tant que témoin sous X ne soit prise à son encontre durant la phase d'enquête sur l'organisation criminelle d'Ayhan Bora Kaplan ».

L'acte d'accusation explique que Sertçelik, craignant d'être arrêté suite à la décision de le placer en garde à vue pour la deuxième fois le 24 novembre 2023 dans le cadre de l'enquête, a planifié de fuir à l'étranger afin de « rendre l'enquête et le procès à son encontre sans objet ». Il est précisé que les prévenus membres des forces de l'ordre « ont orienté le médecin concerné pour affirmer que Serdar Sertçelik, blessé par arme à feu le 20 novembre 2023, ne pouvait être placé en garde à vue en raison de cette blessure, et ont obtenu un rapport médical non conforme à la procédure, afin d'empêcher l'exécution de la décision de garde à vue ».

L'acte d'accusation rapporte que, grâce à ce rapport, la décision de garde à vue de Sertçelik n'a pas été exécutée, et qu'après l'instruction donnée le 27 novembre 2023 de le présenter aux autorités sans le placer en garde à vue, il a pris la fuite, violant ainsi la mesure de contrôle judiciaire lui interdisant de quitter son domicile.

L'acte d'accusation souligne que « Sertçelik a déclaré directement aux suspects Ufuk Gültekin et Gökhan Karaca qu'il allait partir à l'étranger », et note que « par conséquent, cette situation était également connue des supérieurs hiérarchiques, les suspects Şevket Demircan, Kerem Gökay Öner et Murat Çelik, ainsi que du suspect Metehan İlkyaz, commissaire en poste dans le même bureau et responsable du contrôle de la présence de Serdar Sertçelik à son domicile dans le cadre de l'enquête sur l'organisation criminelle d'Ayhan Bora Kaplan ».

L'acte d'accusation mentionne des échanges de messages entre les prévenus Öner et Demircan le 29 novembre 2023, indiquant que Sertçelik avait quitté Ankara pour Istanbul, et contient les déclarations suivantes :

« Il a été établi qu'ils ont pris la décision commune de dresser un procès-verbal attestant que Serdar Sertçelik était introuvable, dans le but d'induire en erreur les autorités judiciaires et de protéger Serdar Sertçelik. Après la sortie illégale du territoire de Sertçelik le 4 décembre 2023, selon les constatations des forces de l'ordre, les suspects Murat Çelik, Kerem Gökay Öner, Şevket Demircan, Metehan İlkyaz, Gökhan Karaca et Ufuk Gültekin ont continué à établir des contacts avec Serdar Sertçelik de manière irrégulière, sans en avoir la mission ni l'autorité, et ont communiqué avec lui par téléphone à plusieurs reprises, en enregistrant ces échanges. »

« ILS L'ONT ORIENTÉ SUR LA MANIÈRE DE DÉPOSER SON TÉMOIGNAGE »

L'acte d'accusation indique que les prévenus ont orienté Sertçelik sur la manière dont il devait témoigner dans le procès de l'organisation criminelle d'Ayhan Bora Kaplan, actuellement en cours devant la 32e cour d'assises d'Ankara.

L'acte d'accusation conclut que « selon les transcriptions des enregistrements des conversations, Serdar Sertçelik a accepté ces orientations, et il est apparu que les suspects Murat Çelik, Kerem Gökay Öner, Şevket Demircan, Metehan İlkyaz, Gökhan Karaca et Ufuk Gültekin, qui travaillaient dans la même unité et en tant que police judiciaire dans la même enquête, ainsi que le suspect Nurullah Özgür Kopuk, ont agi de concert ».

« ILS ONT DIVULGUÉ DES INFORMATIONS D'ENQUÊTE QUI DEVAIENT RESTER SECRÈTES »

L'acte d'accusation affirme que les prévenus ont compromis la sécurité de l'enquête en divulguant des informations sur des instructions et des décisions judiciaires qui devaient rester secrètes.

L'acte d'accusation explique que, sur instruction de Şevket Demircan et avec la connaissance de Kerem Gökay Öner et Murat Çelik, un appareil d'enregistrement audio du bureau technique de la section de lutte contre le crime organisé de la direction de la sécurité de la province d'Ankara a été sorti illégalement pour être utilisé, bien qu'il n'y ait aucune « décision de mesure de protection » pour une surveillance par des moyens techniques. Il est précisé que « les prévenus ont également partagé avec une personne dont l'identité n'a pu être établie certaines instructions et décisions relatives à d'autres affaires judiciaires dont ils avaient eu connaissance dans le cadre de leurs fonctions ».

L'acte d'accusation stipule que ces prévenus ont commis les délits d'« abus de pouvoir dans l'exercice de fonctions judiciaires », « divulgation de secrets liés à la fonction », « tentative d'influencer un témoin » et « recel de criminel ».

Il est noté que les prévenus Adem Kaçan, Mustafa Çotuk, Ramazan Kubat et Erdoğan Sertçelik ont aidé Serdar Sertçelik à s'enfuir, en agissant de concert, bien qu'ils aient eu connaissance de la mesure de contrôle judiciaire lui interdisant de quitter son domicile.

PEINES REQUISES

Dans l'acte d'accusation préparé par le parquet général d'Ankara, une peine de 2 à 11 ans d'emprisonnement est requise contre Öner pour « abus de pouvoir », « divulgation de secrets liés à la fonction » et « recel de criminel ». Pour les autres prévenus membres des forces de l'ordre, Çelik, Demircan, Gültekin, İlkyaz et Karaca, des peines allant de 4 à 15 ans d'emprisonnement sont demandées pour les mêmes chefs d'accusation, auxquels s'ajoute celui de « tentative d'influencer un témoin ».

L'acte d'accusation requiert une peine de 2 à 4 ans d'emprisonnement contre Kopuk pour « tentative d'influencer un témoin », tandis que Kaçan, Çotuk, Kubat et Erdoğan Sertçelik, le père de Serdar Sertçelik, risquent chacun de 6 mois à 5 ans d'emprisonnement pour « recel de criminel ».

Le parquet général avait précédemment décidé de disjoindre l'enquête menée pour le délit d'« entente en vue de commettre un crime », prévu à l'article 316 du Code pénal turc sous le titre « Crimes contre l'ordre constitutionnel et son fonctionnement », pour la poursuivre sous un numéro d'enquête distinct.

L'enquête concernant Serdar Sertçelik, prévenu dans le procès de l'organisation criminelle d'Ayhan Bora Kaplan et arrêté en Hongrie alors qu'il était recherché par une notice rouge, avait également été disjointe en raison de l'impossibilité de recueillir sa déposition.