Dans l'affaire ABK, des policiers ont fait établir un faux rapport médical pour Sertçelik : « Le procureur est au courant... »
Il a été révélé que des policiers ont obtenu un faux rapport médical auprès d'un hôpital pour Serdar Sertçelik (M7), témoin sous X dans l'affaire Ayhan Bora Kaplan, qui fait régulièrement la une de l'actualité en Turquie.
12punto
Le chroniqueur de Halk TV, İsmail Saymaz, a écrit que cinq policiers poursuivis dans le cadre de l'affaire Ayhan Bora Kaplan se sont rendus le 24 novembre à l'hôpital municipal d'Ankara Etlik, où Serdar Sertçelik (M7), témoin sous X, était soigné, et ont obtenu d'un médecin un rapport tamponné indiquant : « Il existe une contre-indication médicale à la mise en garde à vue de cette personne. »
Voici l'extrait concerné de l'article de Saymaz :
ILS ONT DEMANDÉ UN FAUX RAPPORT
Une affaire a été ouverte devant le 17e tribunal correctionnel d'Ankara contre 12 accusés, dont six policiers arrêtés pour tentative de coup d'État alors qu'ils menaient l'enquête ABK, ainsi que Sertçelik et ceux qui l'ont aidé à s'enfuir.
Selon l'acte d'accusation…
Le parquet général d'Ankara a ordonné le 24 novembre 2023 la mise en garde à vue de 16 suspects, dont Sertçelik, dans le cadre de l'enquête ABK sur le meurtre de Mahfuz Tatar.
Cinq policiers se sont rendus au domicile de Sertçelik.
Sertçelik avait été blessé aux deux jambes dans un restaurant le 20 novembre, après avoir enfreint les conditions de son bracelet électronique pour aller faire la fête. Il était donc alité.
Il a été décidé que sa déposition serait recueillie à son domicile.
Cependant, cette procédure nécessitait un rapport médical.
Le 24 novembre, les policiers se sont rendus à l'hôpital municipal d'Ankara Etlik, où Sertçelik était soigné.
Ils ont demandé au Dr Recep Emre Şişman d'écrire à la main sur le formulaire de consultation n° 6005535774 daté du 20 novembre 2023 : « Il existe une contre-indication médicale à la mise en garde à vue de cette personne. » À la demande des policiers, Şişman a écrit cette phrase et a tamponné le formulaire.
« NOUS NE VOULONS PAS LE PLACER EN GARDE À VUE »
Şişman déclare dans sa déposition :
« Deux ou trois personnes se présentant comme des policiers sont venues me voir. Ils ont dit qu'il y avait un mandat de garde à vue contre Sertçelik, qu'il était soigné dans notre service, et que le parquet demandait des informations sur l'existence d'une contre-indication à sa mise en garde à vue dans son état actuel. Les policiers ont affirmé qu'ils étaient pressés, qu'ils avaient une ou deux heures devant eux, que la personne était déjà assignée à résidence sous leur surveillance, que le procureur était au courant et que la délivrance d'un rapport ne poserait aucun problème juridique. »
« Ils ont même ajouté : “Le procureur est au courant, nous ne voulons pas vraiment placer cette personne en garde à vue.” Étant donné que j'avais affaire à des agents de police de l'État et qu'ils soulignaient l'urgence, j'ai écrit ma note d'évaluation à la main sur le formulaire de consultation, puis je l'ai tamponné et signé. Dans ma première note, je n'avais pas inclus la mention concernant la garde à vue. Cependant, une heure plus tard, les mêmes policiers sont revenus me voir et m'ont dit : “Docteur, nous voulons que vous ajoutiez la mention qu'il existe une contre-indication à sa mise en garde à vue.” J'ai donc imprimé un nouveau formulaire et y ai ajouté la note. Cette fois, conformément à la demande des policiers, j'ai également ajouté la mention : “Il existe une contre-indication médicale à la mise en garde à vue de cette personne.” »
IL N'A PAS ÉTÉ ARRÊTÉ ALORS QU'IL ÉTAIT À ANKARA PENDANT 4 JOURS
Le commissaire Gökhan Karaca a reçu l'ordre de recueillir la déposition de Sertçelik à son domicile, en tenant compte du rapport médical.
Sa déposition a été recueillie le 26 novembre.
Quoi qu'il en soit…
Il a été demandé que Sertçelik soit présenté au parquet général d'Ankara le lendemain par ambulance.
Cependant, lorsqu'ils se sont rendus à son domicile le 27 novembre, il s'est avéré qu'il s'était enfui.
Selon les recherches effectuées, Sertçelik est monté dans un véhicule avec son père Erdoğan et s'est rendu à Mamak.
Adem Kaçan, lui-même en fuite, a conduit Sertçelik le même jour dans une résidence à Eryaman.
Sertçelik n'a eu aucun mouvement jusqu'au 30 novembre.
Bien qu'il ait été à Ankara pendant quatre jours, il n'a pas été recherché ni arrêté.
Le 1er décembre, à 18h15, il est passé à Istanbul avec le véhicule de Ramazan Kubat.
Sertçelik est descendu du véhicule dans la région de Şile, où se trouvent les bungalows occupés par sa petite amie, l'influenceuse Ece Ronay.
Il a passé quatre jours à Istanbul.
Le 4 décembre, il s'est enfui à l'étranger par des voies illégales, en utilisant « un itinéraire qui n'a pas pu être déterminé avec précision ».
L'acte d'accusation note qu'alors même qu'il était su que Sertçelik se trouvait à Istanbul, un procès-verbal indiquant qu'il était « introuvable » a été rédigé.
LA PROXIMITÉ ENTRE LA POLICE ET LE TÉMOIN SOUS X : « MON SERDAR »
L'acte d'accusation contient des enregistrements ambiants et sonores réalisés par la police.
L'un d'eux est l'enregistrement effectué par les policiers qui ont rendu visite à Sertçelik chez lui le 24 novembre.
Les policiers s'adressent à Sertçelik en l'appelant « Mon Serdar » et « Mon frère ».
Dans la conversation, Sertçelik note que lorsque l'affaire ABK passera au stade du procès, il partira à l'étranger avec l'identité qui lui sera fournie.
Voici les dialogues entre Sertçelik et les policiers :
Sertçelik : « Tu sais pourquoi j'ai peur maintenant, mon frère ? Ils vont m'arrêter d'un coup, ma mère et mon père sont sans défense ici, mon frère est sans défense. On s'est retrouvés complètement seuls. »
Policier : « Avec la permission de Dieu, rien ne t'arrivera. »
Sertçelik : « J'ai déjà renoncé à l'étranger. Parce que j'ai compris, ils ne me laisseront pas partir à l'étranger, mon frère. »
Policier : « Pourquoi… »
Sertçelik : « Cette histoire d'identité va se régler cette semaine. Si ça se fait, le bracelet sautera, et là, je vais directement… Il y a des gens à qui je dois prendre de l'argent. Je vais récupérer l'argent, et ensuite je partirai. »