Agression contre le procureur İşçimen à Kadıköy : son épouse, Senem Demir İşçimen, raconte l'incident

Senem Demir İşçimen, épouse et avocate du procureur de la République près la Cour de cassation, Necip Cem İşçimen, agressé sur un parking à Kadıköy, Istanbul, après le match Fenerbahçe-Alanyaspor, a fait des déclarations importantes sur l'incident. Senem Demir İşçimen a partagé les détails de l'agression lors d'un entretien accordé au journaliste du quotidien Yeniçağ, Orhan Uğuroğlu.

En relatant les événements précédant l'agression, Senem Demir İşçimen a précisé que le suspect, nommé Erol Gök, avait asséné 11 coups de poing au procureur İşçimen, visant particulièrement la zone de la tête. Mme İşçimen a souligné que l'agresseur avait intensifié sa violence alors même que des enfants se trouvaient dans le véhicule de son mari.

Donnant des détails sur l'agression et les événements qui l'ont précédée, Senem Demir İşçimen a déclaré ce qui suit :

Question : Comment la dispute a-t-elle commencé ?

Me İşçimen : Mon client a été victime de cette agression brutale alors qu'il effectuait une opération au guichet pour sortir du parking İspark de la marina de Fenerbahçe après le match.

En raison du système qui se mettait à jour pour générer le rapport de fin de journée à minuit, une file d'attente s'était formée au guichet.

Le conducteur du véhicule immatriculé 34 PE 5116, situé derrière lui, a commencé à klaxonner, malgré les explications répétées de l'agent du guichet indiquant que le flux était interrompu à cause du système.

Question : Pourquoi le procureur İşçimen est-il sorti de son véhicule ?

Me İşçimen : Le conducteur, dont nous avons appris qu'il s'appelait Erol Gök, a continué de manière persistante à klaxonner, à faire des appels de phares et à proférer des insultes grossières et virulentes à travers les fenêtres ouvertes.

Mon client n'a pas répondu à ces provocations continues.

Cependant, après qu'ils ont physiquement poursuivi leurs actions en heurtant le pare-chocs arrière de son véhicule, il a été contraint de sortir de sa voiture.

Question : Existe-t-il un enregistrement vidéo ?

Me İşçimen : Oui. Cela est prouvé par le contenu des enregistrements des caméras de surveillance, qui ont capturé à la fois les images et le son.

Malgré toutes ces provocations, mon client n'a commis aucun acte illégal ; il est resté calme et serein, fidèle à son titre de juriste.

Pour éviter que la dispute ne dégénère et pour lui demander de cesser ses insultes répétées, il s'est dirigé vers la personne assise sur le siège passager arrière droit, dont nous avons appris qu'elle s'appelait Tayfun Tahsin İlgün.

En désignant l'agent du guichet de la main, il a dit : « L'agent du guichet essaie de vous expliquer, pourquoi ne comprenez-vous pas ? Notre arrêt ici n'a rien à voir avec moi. Le système est déjà bloqué. C'est pour cela que nous attendons. »

Alors que le suspect tentait de donner des coups de poing à mon client depuis la vitre arrière du véhicule, il a continué à proférer des insultes graves devant les enfants. Mon client a tenté de lui saisir la main, mais sans lui en laisser l'occasion, il a commencé à s'éloigner du véhicule.

C'est à ce moment-là que le suspect nommé Erol Gök, descendu du côté conducteur et s'approchant de mon client par la gauche, a commencé à le frapper violemment.

Il a porté 11 coups de poing, visant principalement la tête, commettant ainsi un acte de violence caractérisé.

Ces deux individus, faisant preuve d'un comportement de voyous urbains, ont perpétré cette agression brutale sous les yeux des enfants présents dans le véhicule, dont une fille et des garçons.

Question : Est-ce à ce moment-là qu'il a révélé être procureur ?

Me İşçimen : Bien qu'il ait déclaré être malade et être procureur de la République, le suspect a continué ses actions et ses insultes, avec des propos gravement injurieux tels que : « Je m'en fous du procureur de la République. Je me fiche de ton titre de procureur. »

Question : Comment cela s'est-il terminé ? Avez-vous porté plainte ?

Me İşçimen : Mon client, soucieux des enfants qui pleuraient à haute voix dans la voiture, effrayés par la gravité de la situation, a agi avec la retenue d'un juriste et n'a commis aucun acte de riposte.

Bien qu'il soit habitué, de par ses fonctions, à évoluer dans des environnements dangereux et à haut risque, et bien qu'il possède une arme avec permis de port et de détention dans son véhicule, il a simplement attendu que cette agression brutale prenne fin.

Il a porté plainte contre ces individus et la procédure judiciaire a été engagée. Nous suivrons cette affaire en tant que partie civile, alors que le processus se poursuit avec leur placement en détention provisoire.

Question : Pourquoi cette situation représentait-elle un risque élevé pour le procureur ?

Me İşçimen : Mon client a exercé ses fonctions en tant que procureur adjoint de la République d'Ankara, responsable de l'ordre constitutionnel, après des actes terroristes tels que l'attentat de la gare, l'attentat de Merasim Sokak, l'attentat de Kızılay, l'assassinat de l'ambassadeur de Russie Karlov, ainsi qu'après la tentative de coup d'État du 15 juillet.