Ahmet Özer s'exprime depuis la prison... Il dénonce une contradiction : « La lettre d'Öcalan... »
Alors que la décision de l'organisation terroriste PKK de se dissoudre et l'appel du chef terroriste Öcalan font l'objet de débats, le maire CHP d'Esenyurt, Ahmet Özer, incarcéré pour « appartenance à une organisation terroriste », a déclaré : « La lettre d'Öcalan est lue devant des centaines de membres de la presse nationale et internationale. Moi, je suis maintenu en prison simplement parce que mon nom a été mentionné lors des entretiens d'Imralı il y a 11 ans. »
12punto
Le maire élu du CHP à Esenyurt, Ahmet Özer, a été placé en garde à vue le 30 octobre et incarcéré le 4 novembre sous l'accusation d'« appartenance à une organisation terroriste ». L'appel d'Abdullah Öcalan demandant au « PKK de se dissoudre » et l'annonce de dissolution de l'organisation terroriste ont soulevé des questions sur une éventuelle libération d'Özer et des autres politiciens du CHP incarcérés pour des accusations liées au « consensus urbain » (kent uzlaşısı).
Suite aux déclarations de dissolution du PKK, Özer a répondu aux questions du journaliste Murat Sabuncu. Répondant aux questions avant son audience du 23 mai, Özer a mis en lumière les points contradictoires du processus.
Exprimant que sa seule source de tristesse est d'être incarcéré alors qu'en tant qu'universitaire travaillant sur la question kurde, il devrait contribuer au processus, Özer a déclaré : « J'ai vu et vécu, à travers la personne de mon cher ami Sırrı Süreyya Önder, parti trop tôt, à quel point la contribution d'une seule personne à la paix sociale peut être immense. Aujourd'hui, ma plus grande tristesse est de ne pas pouvoir contribuer concrètement au processus de paix parce que je suis enfermé. »
« QUELLE ÉTRANGE CONTRADICTION »
Le membre du CHP, Özer, a expliqué que la raison de son incarcération réside dans le fait que son nom a été mentionné, à son insu, parmi les « universitaires intellectuels devant contribuer à la solution » dans les notes d'Imralı lors du processus de résolution d'il y a 11 ans. Il a dénoncé une opération politique menée par le pouvoir, soulignant la contradiction entre la lecture de la lettre d'Öcalan devant la presse nationale et internationale et son propre maintien en détention sous l'accusation de « terrorisme », en utilisant les mots : « Quelle étrange contradiction » :
Voici l'extrait pertinent de l'article de Sabuncu :
« Imaginez, je suis en prison parce que mon nom a été mentionné il y a 11 ans lors d'une conversation à Imralı entre Öcalan et les membres de la délégation actuelle, Sırrı Süreyya Önder et Pervin Buldan, parmi les universitaires intellectuels devant contribuer au processus de résolution, et ce, en dehors de ma volonté, lors d'une discussion entre des tiers. D'un autre côté, un processus de paix est mené précisément pour cette raison, et la lettre d'Öcalan est lue devant des centaines de membres de la presse nationale et internationale. Bahçeli trouve ces opinions très importantes et précieuses. Moi, je suis maintenu en prison simplement parce que mon nom a été mentionné lors des entretiens d'Imralı il y a 11 ans. Quelle étrange contradiction. Y a-t-il une explication à cela ? De plus, l'une des personnes dont le nom a été mentionné lors de cet entretien est l'actuel président du Parlement, Numan Kurtulmuş. Pourtant, la condition indispensable à l'avènement de la justice est l'égalité. C'est une justice impartiale et indépendante. Malheureusement, elle n'existe pas aujourd'hui. »