L'AKP a dévoilé son projet de réforme pénale ! La réponse du DEM Parti ne s'est pas fait attendre : « La montagne n'a même pas accouché d'une souris »

Le vice-président du groupe du Parti de l'égalité et de la démocratie (DEM Parti), Sezai Temelli, a annoncé qu'après la fête, son parti rendrait visite au maire d'Istanbul et candidat à la présidence pour le CHP, Ekrem İmamoğlu, actuellement détenu à la prison de Silivri.

S'exprimant sur les ondes de Halk TV, M. Temelli a indiqué qu'ils rendraient également visite à Ahmet Özer et Can Atalay, ajoutant :

« En réalité, notre parti effectue constamment des visites en prison. Nous sommes obligés de le faire, car si un seul prisonnier politique se trouve derrière les barreaux, on ne peut pas parler de démocratie dans ce pays. Bien entendu, notre parti rendra visite à Ekrem Bey après la fête. À Ahmet Özer et à Can Atalay également. Nous avons déjà effectué ces visites par le passé et nous poursuivrons notre lutte sans relâche pour que tous les prisonniers politiques retrouvent leur liberté. Que personne n'en doute. Chaque voie doit progresser dans son propre canal. »

Réagissant aux arrestations politiques, M. Temelli a également attiré l'attention sur la situation des anciens coprésidents du HDP, Figen Yüksekdağ et Selahattin Demirtaş, incarcérés depuis 8 ans et demi. « Si vous empêchez continuellement la libération de la politique par des opérations, comme ce fut le cas le 19 mars, il est impossible de réaliser des progrès sains dans d'autres domaines. Nous défendons l'idée qu'Ekrem Bey, tout comme les autres politiciens détenus, doit être libéré au plus vite. Demirtaş et Yüksekdağ sont en prison depuis 8 ans et demi. Il n'y a rien dans le dossier, et la décision motivée n'a pas été rédigée depuis un an », a-t-il déclaré.

« UN NETTOYAGE DE LA VOIE EST NÉCESSAIRE »

Partageant également ses points de vue sur les débats concernant la nouvelle Constitution, M. Temelli a déclaré : « Nous voulons que le débat constitutionnel porte sur la nature de la Constitution à adopter. Nous devons discuter de la stratégie constitutionnelle. Dire "J'ai fait une Constitution, venez" n'est pas une méthode saine. Pour une Constitution civile, un nettoyage de la voie est nécessaire. La loi sur l'exécution des peines, la loi antiterroriste, aucune d'entre elles n'est civile. »

« CETTE FOIS, LA MONTAGNE N'A MÊME PAS ACCOUCHÉ D'UNE SOURIS »

La première réaction au projet soumis à la Grande Assemblée nationale de Turquie est venue du vice-président du groupe du DEM Parti, Sezai Temelli. Critiquant le projet lors d'une émission en direct, M. Temelli a déclaré : « Oui, il existe un dicton célèbre : "La montagne a accouché d'une souris". Cette fois, la montagne n'a même pas accouché d'une souris. Malheureusement, ce paquet judiciaire ne répond pas aux attentes de la société ni aux évolutions dans d'autres domaines.

Aucune des mesures présentées n'est de nature à répondre aux attentes urgentes actuelles. Cela n'a pas fonctionné. Si un paquet dont on a tant parlé aboutit à un tel résultat, nous disons en un mot que "ce n'est pas ça". Si seulement la montagne avait accouché d'une souris, nous aurions pu dire : "Eh bien, au moins il y a une souris". Comme un espoir pour commencer. Il n'y a rien de tel. Ce que l'on comprend ici, c'est que les risques perçus par le pouvoir sont tels qu'ils les empêchent de prendre des mesures. »

« ILS N'ONT PAS AGI SUR CE POINT »

« Maintenant, quand nous posons la question, voici ce qu'ils nous répondent : ils disent : "Il existe une culture de l'impunité dans la société. Les féminicides, les viols, les agressions sexuelles sur mineurs, la violence contre les enfants, leur assassinat, ou encore le problème de la drogue très répandu aujourd'hui dans la société... Si l'on libérait des gens de prison avec une telle réforme pénale, cela provoquerait une indignation sociale." Très bien. S'il existe réellement un tel sentiment sur ces sujets, une réforme pénale aurait pu être réalisée en protégeant ces cas d'exception via le Code pénal et diverses réglementations. Bien que nous l'ayons souligné à maintes reprises, ils n'ont pas agi sur ce point. Ils ont avancé ces arguments comme des risques. »