Özlem Zengin (AKP) : « Tout le monde mange au Parlement, mais curieusement, c'est nous qui en payons la note »

Le chef de groupe du CHP, Ali Mahir Başarır, a évoqué l'arrestation du maire de Bolu, Tanju Özcan, déclarant : « Tant le bureau du procureur général que le procureur chargé de l'enquête ont insisté sur le fait que trois chaînes de supermarchés étaient plaignantes.

Aujourd'hui, une vérité a éclaté, et certains journalistes des médias proches du pouvoir ont créé une perception en ce sens. Le conseil d'administration de Şok Market a déclaré qu'ils n'avaient déposé aucune plainte contre Tanju Özcan. La vérité émerge. Il s'agit d'une enquête menée par le procureur général de Bolu, qui n'a pas été capable de juger ou d'interroger un seul bureaucrate du ministère lors de la tragédie de Kartalkaya, les protégeant ainsi, et qui cherche maintenant à se venger de notre maire qui l'a dénoncé. Libérez immédiatement Tanju Özcan. C'est une situation honteuse », a-t-il déclaré.

Soulignant que la chaîne de supermarchés, prétendument à l'origine de la plainte contre Özcan, a publié un communiqué affirmant : « Nous n'avons pas déposé de plainte », Başarır a ajouté : « Maintenant, que va-t-il se passer ? Vous avez arrêté Tanju Özcan et l'avez envoyé à Sincan ; le voilà. Dans quel état est devenue la justice de la grande République de Turquie ? Ces procureurs, ces juges sont-ils sereins en ce moment ? Ils ont mis des menottes à la volonté d'une ville, ils ont usurpé la volonté d'une ville, ils ont fait un coup d'État à Bolu. Les faits apparaissent, et pourtant aucune décision n'est prise. S'il reste une once de dignité au sein du HSK (Conseil des juges et procureurs), ils devraient suspendre ce procureur général et le livrer immédiatement à la justice, car ce procureur a commis un crime et continue d'en commettre ; Tanju Özcan doit être libéré au plus vite », a-t-il affirmé.

ZENGİN : CE MÉDIA DIT « PROCHE DU POUVOIR », POURQUOI VOTRE MÉDIA FAIT-IL CE MAL ?

La chef de groupe de l'AKP, Özlem Zengin, s'adressant au chef de groupe du CHP, Ali Mahir Başarır, a réagi : « Nous sommes confrontés à des médias très malveillants. À l'Assemblée générale, nous débattons entre nous, mais nous nous entendons bien en tant qu'amis. Avons-nous un problème entre nous ? Non. Avec personne. J'ai des relations cordiales avec M. Ali Mahir, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'Assemblée générale. Nous n'avons aucun problème. Je pense que dans les discours que nous tenons ici, nous parlons sincèrement de choses importantes. Mais vous allumez la télévision le soir, vous l'allumez le matin. Une campagne terriblement malveillante est menée, incluant même le sourire de votre collègue assis à côté de vous. Je ne pense pas que M. Ali Mahir orchestre cela. Je suis même certaine qu'il n'est pas dans une telle attitude malveillante, mais pourquoi nous faites-vous ce mal ? Ce média dit « proche du pouvoir », pourquoi votre média fait-il ce mal ? J'ai du mal à comprendre cela », a-t-elle protesté.

« NE SERVONS PLUS DE REPAS AU PARLEMENT EN DEHORS DE NOS COLLÈGUES QUI Y TRAVAILLENT, ET N'UTILISONS PLUS DU TOUT LES RESTAURANTS »

Rappelant l'iftar offert par le président du Parlement, Numan Kurtulmuş, mardi dernier, Zengin a déclaré :

« Cette semaine, au sein du groupe, M. Özgür Özel a dit : « Par Dieu, si je n'avais pas eu un empêchement, je serais venu à l'iftar du président du Parlement. Il devait y avoir une table ronde. J'allais m'asseoir à cette table ». S'il était venu s'asseoir à la table, il n'y aurait pas eu de polémique sur ce repas. Concernant les repas, vous voyez hier que notre président du Parlement a offert un iftar à une ONG. J'ai regardé le menu. Je ne lirai pas tout le menu. Le chef de groupe du CHP, Murat Emir, a dû y manger un filet de bœuf aux pommes de terre. C'est au menu. En somme, si vous venez manger à la table où vous êtes invité, vous n'avez pas l'intention de payer l'addition. Vous mangez le repas, mais vous n'avez aucun problème avec la facture. Si par hasard vous ne venez pas, alors la note nous reste, allez savoir pourquoi. Par exemple, il y a beaucoup de nos collègues qui étaient invités ce jour-là. Il y a des collègues du groupe DEM. Il y a des collègues du MHP. Des collègues de nombreux partis politiques, ayant un député ou un président de parti, sont assis à cette table, mais curieusement, la facture nous revient, à nous et au Parlement, de manière étrange.

À la Grande Assemblée nationale de Turquie, près de 600 personnes mangent chaque jour au self-service. Il y a différents restaurants. Près de 2 000 personnes y mangent. Dans les restaurants situés ici, au sein de l'Assemblée générale, au mieux 7 500 personnes mangent par jour, et au plus fort, en janvier, 11 000 personnes.

Il n'y a pas 11 000 députés ici, notre nombre de députés est de 600, je n'ai jamais vu 600 personnes côte à côte. Ceux qui mangent ici sont des gens venus d'Anatolie, des invités. Mustafa Bey a dit : « Cette semaine, nous avons offert le repas à 100 de nos chefs de village (muhtars) en une fois », et les gens pensent que ces repas sont payés par le budget du Parlement. Non, le coût de ces repas est payé par les députés, par vous, par nous. Pouvons-nous enfin arrêter d'humilier la Grande Assemblée nationale de Turquie à cause de cette histoire de repas ? C'est vraiment inacceptable.

S'il y a une signification importante, eh bien, supprimons-les. Si nous ne pouvons pas trouver une solution commune à ce problème, voici ma proposition. Je n'en ai pas encore discuté au nom de mon groupe. Je n'en ai pas parlé avec notre président du Parlement, mais c'est ma proposition personnelle. Puisque nous sommes au cœur de ce sujet en permanence. Et comme mon nom de famille est « Zengin » (Riche)... En fin de compte, ce que nous devons faire, si c'est un problème, c'est de ne plus servir de repas au Parlement en dehors de nos collègues qui y travaillent, pour que cela ne sorte pas. Et ne plus utiliser du tout les restaurants. Fermons les restaurants si nécessaire. Ne faites pas cette injustice à la Grande Assemblée nationale de Turquie. Que cette histoire de repas se termine enfin. Je suis profondément dérangée par le fait que ces sujets soient mis à l'ordre du jour sur Sözcü TV, NOW TV et Halk TV, et je pense que cette question doit maintenant être close à l'Assemblée générale. »

BAŞARIR : SI LES RETRAITÉS ET LES OUVRIERS REÇOIVENT 7 % DE NOTRE SALAIRE, ALORS TOUT ICI S'EFFONDRE

Demandant la parole suite au discours de Zengin sur la question des repas, Başarır (CHP), précisant qu'il n'y avait pas d'attaque verbale et qu'il n'attaquerait pas Zengin, a déclaré : « En réalité, le problème ne concerne pas seulement le prix des repas au Parlement, nos salaires ou nos retraites. En Allemagne, en France, en Suisse, dans de nombreux pays européens, le salaire d'un député est d'environ 9 000 à 12 000 euros, mais la retraite minimale ou le salaire minimum est de 1 500 à 2 000 euros, soit environ 20 %... Si je reçois un salaire aujourd'hui et que 20 % de la retraite minimale représente 50 000 lires, alors ce qui se passe au Parlement ne choque pas les gens, mais il existe une véritable situation de privation et de misère. Si les retraités et les ouvriers reçoivent 7 % de notre salaire, alors tout ici s'effondre », a-t-il dit.

« SI LE PRÉSIDENT AVAIT ROMPU SON JEÛNE AVEC LE REPAS SERVI AU PERSONNEL LORSQU'IL EST VENU, IL N'Y AURAIT PAS EU DE PROBLÈME »

« Fermons la cantine si nécessaire, ce n'est pas un problème, mais des gens venus d'Anatolie y mangent. Des enfants y mangent », a ajouté Başarır, notant ce qui suit :

« Özlem Hanım a dit : « Je romps mon jeûne avec du pain ». Je ne trouve pas juste que cela soit repris et détourné, que les députés soient lynchés ou que seules deux phrases de leurs propos soient extraites. Si vous appelez cela les « médias proches du pouvoir », les deux groupes médiatiques le font. Voyez-vous, que pouvons-nous faire ? Nous pouvons décider, en tant que Parlement, d'une information juste et d'un point de vue correct. Bien sûr, un journaliste peut critiquer, écrire, dire beaucoup de choses, mais la situation réelle du pays, la faiblesse des salaires des retraités et des ouvriers, peut susciter des réactions sur tout ce qui se passe ici. Ce n'est pas seulement le repas, j'ai dit qu'il y avait un menu différent de celui que nous mangeons ici. Si le président avait rompu son jeûne avec le repas servi au personnel lorsqu'il est venu, il n'y aurait pas eu de problème. »