Déclaration marquante de Şamil Tayyar (AKP) avant l'entretien Erdoğan-Trump ! Il justifie ainsi le silence sur « Maduro »
L'ancien député de l'AKP, Şamil Tayyar, a fait une déclaration remarquable avant l'entretien téléphonique que le président Recep Tayyip Erdoğan doit avoir avec le président américain Donald Trump. Répondant aux critiques de l'opposition concernant l'absence de déclaration d'Erdoğan sur Maduro, Tayyar a déclaré : « En tant que citoyens, notre colère est grande, nous pouvons nous énerver et dire ce qui nous passe par la tête. Cependant, l'État ne se gère pas avec colère ou émotions instantanées, mais avec raison, en privilégiant les intérêts nationaux. »
12punto
Le président vénézuélien Maduro et son épouse ont été enlevés et emmenés à New York lors d'une opération menée par les États-Unis samedi. L'attaque américaine contre le Venezuela et l'enlèvement de Maduro ont également fait l'objet d'une large couverture en Turquie.
Le chef du CHP, Özgür Özel, a réagi face au président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, en déclarant : « Vous restez silencieux aujourd'hui face à Maduro, que vous défendiez hier. »
Le président Erdoğan, qui n'a pas encore fait de déclaration sur Maduro, s'entretiendra aujourd'hui avec le président américain Donald Trump. Il est prévu que les événements au Venezuela soient également abordés lors de cet entretien critique.
L'ancien député de l'AKP, Şamil Tayyar, a fait une déclaration sur son compte de réseau social avant l'entretien Erdoğan-Trump.
Soulignant que l'opération contre Maduro relève du banditisme, Tayyar a justifié l'absence de déclaration d'Erdoğan sur le sujet en affirmant : « En tant que citoyens, notre colère est grande, nous pouvons nous énerver et dire ce qui nous passe par la tête. Cependant, l'État ne se gère pas avec colère ou émotions instantanées, mais avec raison, en privilégiant les intérêts nationaux. »
Notant que les principaux points à l'ordre du jour de cet entretien sont Gaza et la Syrie, Tayyar a ajouté : « La manière dont Israël sabote le processus de paix à Gaza et la résistance qu'il oppose à la présence de la Turquie dans la région sont évidentes. Il en va de même pour la Syrie. Israël ne cesse de provoquer les YPG. Cet entretien pourrait mettre fin au rôle perturbateur d'Israël à Gaza et en Syrie. »
Indiquant que la question du Venezuela et de Maduro pourrait également être abordée, Tayyar a commenté : « Par conséquent, dans cette phase critique, il est très précieux de pouvoir utiliser au maximum le pouvoir de la diplomatie dans l'espoir de résoudre ces problèmes sensibles, plutôt que de rompre les liens sous le coup d'une réaction instantanée. Le fait que la Turquie soit un pays au bout du fil, autour de la table et sur le terrain dans cette turbulence mondiale ne doit pas susciter de critiques, mais de l'appréciation. »
Voici l'intégralité de la déclaration de Tayyar :
« L'opération Maduro est du banditisme, de la voyoucratie.
En tant que citoyens, notre colère est grande, nous pouvons nous énerver et dire ce qui nous passe par la tête.
Cependant, l'État ne se gère pas avec colère ou émotions instantanées, mais avec raison, en privilégiant les intérêts nationaux.
Cette attitude ne signifie pas renoncer à ses principes ; c'est une question de procédure et de méthode.
Regardez, aujourd'hui à 16h00, notre président Erdoğan s'entretiendra par téléphone avec Trump.
L'ordre du jour principal est Gaza et la Syrie.
La manière dont Israël sabote le processus de paix à Gaza et la résistance qu'il oppose à la présence de la Turquie dans la région sont évidentes.
Il en va de même pour la Syrie. Israël ne cesse de provoquer les YPG.
Cet entretien pourrait mettre fin au rôle perturbateur d'Israël à Gaza et en Syrie.
Il est probable que la question de Maduro soit également abordée.
Par conséquent, dans cette phase critique, il est très précieux de pouvoir utiliser au maximum le pouvoir de la diplomatie dans l'espoir de résoudre ces problèmes sensibles, plutôt que de rompre les liens sous le coup d'une réaction instantanée.
Le fait que la Turquie soit un pays au bout du fil, autour de la table et sur le terrain dans cette turbulence mondiale ne doit pas susciter de critiques, mais de l'appréciation. »