Allégation de « confession de corruption au tribunal » ! Une liste de 53 juges et procureurs a été remise

Selon les informations d'İsmail Arı pour BirGün, l'homme d'affaires Fehmi Öztürk a formé un partenariat avec Fırat M. en 2014. En 2017, il a souhaité mettre fin à ce partenariat, mais son associé a refusé tout compromis. Öztürk, affirmant que ses actifs d'une valeur de 50 millions de dollars ainsi qu'un projet de transformation urbaine et de centre commercial d'une valeur de 360 millions de dollars avaient été « spoliés », a alors saisi la justice.

IL A RÉDIGÉ UN FAUX RAPPORT D'EXPERTISE ET A RÉCLAMÉ UN POT-DE-VIN

L'ancien associé de Fehmi Öztürk, Fırat M., que ce dernier accuse d'avoir « spolié ses biens », a porté plainte contre Öztürk en 2018. Par la suite, le bureau du procureur général de Büyükçekmece a chargé un certain Mehmet Doğan de préparer un rapport d'expertise, bien que celui-ci soit « interdit d'exercer en tant qu'expert ». Mehmet Doğan, expert depuis 2003, a rédigé un faux rapport d'expertise visant à incriminer Fehmi Öztürk après avoir rencontré Fırat M., l'ancien député Cuma İ. et Süleyman Ö. Il est allégué que Doğan a ensuite contacté Fehmi Öztürk pour lui dire qu'il « pouvait rédiger le rapport de manière favorable, mais que cela aurait un prix », réclamant ainsi un pot-de-vin de 25 000 TL.

PRIS EN FLAGRANT DÉLIT

Après cette entrevue, Fehmi Öztürk s'est rendu au bureau du procureur général pour rapporter les faits. Sous la surveillance des équipes de police et muni d'un dispositif d'écoute, Fehmi Öztürk a rencontré Mehmet Doğan et lui a remis les 25 000 TL dont les numéros de série avaient été relevés. L'expert Doğan a alors été arrêté en flagrant délit par les forces de police.

L'ANCIEN DÉPUTÉ CITÉ N'A PAS ÉTÉ JUGÉ

Doğan a été placé en détention provisoire pour « faux en écriture publique commis par un agent public en complicité ». Fırat M. et Süleyman Ö. ont également été arrêtés, mais l'ancien député Cuma İ. n'a curieusement pas été poursuivi.

ILS N'ONT PASSÉ QUE 52 JOURS EN DÉTENTION

Cependant, les trois individus ont été remis en liberté en 2019, après seulement 52 jours de détention, dans l'attente de leur procès. Les aveux de Mehmet Doğan devant le tribunal ont provoqué la stupeur.

« CEUX QUI ONT REÇU DES POTS-DE-VIN DE MA PART ME JUGENT POUR CORRUPTION »

Dans ses déclarations écrites soumises au tribunal, Doğan, arrêté en flagrant délit, a affirmé : « J'ai passé 52 jours en prison. J'ai été libéré après avoir versé 80 000 TL, empruntés à un usurier et que je n'ai toujours pas remboursés, en échange d'une décision de jugement sans détention. En d'autres termes, ceux qui ont reçu des pots-de-vin de ma part me jugent pour corruption... Ma libération a été obtenue après le versement des 80 000 TL partagés avec le collège de la 18e cour d'assises de Bakırköy. Auparavant, mes demandes de remise en liberté pour raisons de santé avaient été rejetées. »

Les scandales ne s'arrêtent pas là. Alors que le procès était en cours, le 23 mai 2022, Doğan a remis une liste intitulée « Les juges et procureurs corrompus de Bakırköy ». Il a affirmé que les 53 juges et procureurs figurant sur cette liste avaient accepté des pots-de-vin et que certains d'entre eux avaient des liens avec le FETÖ.

AUCUNE ENQUÊTE N'A ÉTÉ MENÉE

Malgré toutes ces allégations et la liste de corruption, aucune enquête n'a été ouverte. Peu après ces développements stupéfiants, le président de la 18e cour d'assises de Bakırköy, E.K., ainsi que deux juges assesseurs, M.D. et B.A.U., se sont retirés de l'affaire. Le nouveau collège de juges n'a pas non plus conclu le procès, malgré les cinq années écoulées.

IL A REMIS AU TRIBUNAL LA LISTE DES « BÉNÉFICIAIRES DE POTS-DE-VIN »

Alors que le procès se poursuit, Mehmet Doğan n'a pas répondu aux questions. La liste remise au tribunal par Doğan, sous le titre « Liste des juges et procureurs corrompus contre lesquels aucune mesure n'a été prise », est composée en grande partie de magistrats en poste au palais de justice de Bakırköy.

La liste comprend également deux procureurs du palais de justice de Büyükçekmece, deux juges et un procureur du palais de justice d'Anadolu, ainsi que trois juges et un procureur de la Cour d'appel régionale d'Istanbul. À côté du nom de certains juges et procureurs, Doğan a ajouté la mention : « Aide et complicité envers les membres de l'organisation terroriste FETÖ ».