Allégation frappante sur la justice concernant « Abdullah Çetinkaya » : « Si vous avez une affaire, il la règle », dit-on

Alors que les répercussions de la crise entre la Cour de cassation et la Cour constitutionnelle se poursuivent, le journaliste Barış Terkoğlu a attiré l'attention sur le nom d'Abdullah Çetinkaya, que l'on retrouve sur de nombreuses photos avec diverses personnalités du monde judiciaire. Terkoğlu a écrit : « On dit que si vous avez une affaire dans la justice, et surtout à la Cour de cassation, Abdullah Çetinkaya la règle. »

12punto

Le chroniqueur de Cumhuriyet, Barış Terkoğlu, a attiré l'attention dans sa chronique d'aujourd'hui sur le nom d'Abdullah Çetinkaya, qui entretient des relations étroites avec de nombreuses personnalités, de la bureaucratie à la justice, écrivant : « Çetinkaya s'est forgé une réputation dont on parle à Ankara. On dit : "Si vous avez une affaire dans la justice, et surtout à la Cour de cassation, Abdullah Çetinkaya la règle" ».

Affirmant qu'il est « très proche de tout le monde, des membres de la Cour constitutionnelle aux bureaucrates du ministère de la Justice, des membres de la Cour de cassation aux procureurs généraux, en passant par les noms critiques du HSK », Terkoğlu a noté ce qui suit dans son article :

« Çetinkaya s'est forgé une réputation dont on parle à Ankara. On dit : "Si vous avez une affaire dans la justice, et surtout à la Cour de cassation, Abdullah Çetinkaya la règle". Non, vous n'avez même pas besoin d'apporter votre dossier. De toute façon, même s'il le lisait, il ne comprendrait pas car il n'est pas juriste. On dit que si vous lui donnez le numéro, il trouve votre dossier et apporte une solution à votre problème.

C'est précisément pour cette raison que j'aurais aimé être à la place d'Abdullah Çetinkaya. J'aurais dit : "Tu as fait une erreur Can Atalay, tu aurais dû venir me voir, pas à la Cour constitutionnelle". Ensuite, j'aurais fait ce que la Cour constitutionnelle n'a pas pu faire, et j'aurais réglé son dossier en un clin d'œil. Ainsi, le conflit judiciaire qui a plongé l'État dans la crise ne se serait jamais produit. J'aurais également été utile au pays. Comme Dieu aime ses serviteurs qui aident et facilite leur vie, le destin m'aurait rendu plus riche et plus généreux. J'aurais acheté des cadeaux à mes amis du milieu judiciaire qui sont utiles au pays et je les aurais emmenés en vacances. »