Allégations frappantes dans l'enquête sur Aziz İhsan Aktaş : les documents antérieurs à 2019 laissés de côté
L'acte d'accusation préparé contre Aziz İhsan Aktaş, arrêté lors d'opérations visant des municipalités dirigées par le CHP puis libéré après être devenu témoin collaborateur, contient des détails remarquables. Alors que les documents suggèrent que l'organisation a été fondée en 2014, a gagné en puissance en 2016 et a connu sa période la plus active après 2019, le fait que le parquet n'ait demandé que les appels d'offres postérieurs à 2019 a suscité la controverse.
12punto
Un acte d'accusation a été préparé ces derniers jours contre Aziz İhsan Aktaş, arrêté en tant que chef présumé d'une organisation criminelle lors d'opérations visant des municipalités dirigées par le CHP, notamment la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), et libéré après être devenu témoin collaborateur.
Dans l'acte d'accusation, il est allégué que l'organisation fondée par Aktaş a commencé ses activités en 2014, a connu une croissance en 2016 et a vécu sa période la plus puissante après 2019.
Le président du CHP, Özgür Özel, avait déclaré à maintes reprises qu'Aktaş avait obtenu des appels d'offres non seulement auprès des municipalités du CHP, mais aussi auprès de celles de l'AKP. Özel avait souligné que les opérations avaient des objectifs politiques, affirmant que « la majorité des appels d'offres ont été attribués par des municipalités de l'AKP ».
L'ALLÉGATION SELON LAQUELLE « LE PARQUET N'A PAS DEMANDÉ LES DOSSIERS D'APPELS D'OFFRES ANTÉRIEURS À 2019 »
Aytunç Erkin, chroniqueur au journal Nefes, a rapporté que le journaliste Hadi Özışık avait demandé au procureur général de la République d'Istanbul, Akın Gürlek, lors d'une émission télévisée, si les appels d'offres entre 2014 et 2019 avaient également été examinés, ce à quoi Gürlek a répondu que « les appels d'offres antérieurs à 2019 sont également sous la loupe ».
Cependant, selon l'article d'Erkin, des objections ont été soulevées à ce sujet par le camp du CHP. Les membres du CHP ont indiqué que le parquet général de la République d'Istanbul avait envoyé des courriers officiels aux municipalités et à leurs filiales pour demander des informations sur les appels d'offres attribués à Aktaş. Il est allégué que, bien que les municipalités aient transmis 600 dossiers au parquet, ce dernier n'aurait demandé que les documents relatifs à la période postérieure à 2019.