Analyse frappante sur la possibilité d'un administrateur judiciaire à la municipalité d'Istanbul ! « Ce sont des décisions intermédiaires planifiées… »

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, a été arrêté le matin du 19 mars pour des accusations de corruption, mais n'a pas été arrêté pour des accusations de terrorisme. Si cette situation affaiblit la possibilité de nommer un administrateur judiciaire (kayyum) à la municipalité d'Istanbul, un juriste s'exprimant auprès de Saygı Öztürk a déclaré : « Ce sont absolument des décisions intermédiaires préparées de manière planifiée. Ils cherchent à créer l'illusion qu'aucun administrateur ne sera nommé. »

12punto

Arrêté lors d'une opération à l'aube le 19 mars, le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, a été placé en détention pour des accusations de corruption, tandis que sa détention pour l'enquête sur le terrorisme a été rejetée.

Selon la décision prise par le parquet d'Istanbul, il est indiqué : « Bien qu'il existe de fortes suspicions de culpabilité, étant donné qu'il a déjà été décidé de le placer en détention pour des délits à caractère financier, il n'est pas jugé nécessaire à ce stade, et la demande est donc rejetée. »

Bien que le rejet de la détention d'İmamoğlu pour des accusations de terrorisme écarte la possibilité d'un administrateur judiciaire à l'İBB, le chroniqueur de Sözcü, Saygı Öztürk, a rapporté dans sa rubrique l'entretien qu'il a eu avec des juristes. Dans son article d'aujourd'hui, Öztürk a attiré l'attention sur des détails frappants.

« ILS CHERCHENT À CRÉER UNE ILLUSION… »

Saygı Öztürk a rapporté les propos d'un juriste qu'il a consulté et a attiré l'attention sur la « nomination d'un administrateur judiciaire » :

« S'il existe un motif de détention, la personne est placée en détention. Le nombre de chefs d'accusation pour lesquels elle est jugée n'a pas d'importance. Ce sont absolument des décisions intermédiaires préparées de manière planifiée. Ils cherchent à créer l'illusion qu'aucun administrateur ne sera nommé. »

Öztürk a ajouté que certains juristes ont également précisé qu'aucun administrateur ne pourrait être nommé car un maire par intérim sera élu le 26 mars.

Voici la section intitulée « La voie vers un administrateur judiciaire est-elle fermée ? » tirée de la chronique d'aujourd'hui de Saygı Öztürk :

Certains interprètent le fait qu'İmamoğlu ait été arrêté pour des allégations de corruption et non pour des accusations liées à une organisation terroriste comme suit : « Cette situation a écarté la possibilité de nommer un administrateur judiciaire à la municipalité métropolitaine d'Istanbul. » En effet, alors qu'un administrateur judiciaire a été nommé à la municipalité de Şişli, aucun n'a été nommé à la municipalité métropolitaine, et il a été décidé que le maire par intérim serait élu le 26 mars. İmamoğlu n'a pas été arrêté pour des accusations de « terrorisme », mais le juge précise dans sa décision : « Bien qu'il existe de fortes suspicions de culpabilité concernant le crime d'aide à une organisation terroriste armée, il a déjà été placé en détention pour des délits financiers. »

Un juriste avec qui je me suis entretenu a déclaré : « S'il existe un motif de détention, la personne est placée en détention. Le nombre de chefs d'accusation pour lesquels elle est jugée n'a pas d'importance. Ce sont absolument des décisions intermédiaires préparées de manière planifiée. Ils cherchent à créer l'illusion qu'aucun administrateur ne sera nommé. »

Certains juristes ont précisé qu'aucun administrateur ne pourrait être nommé car un maire par intérim sera élu le 26 mars.

Après la tentative de coup d'État, la pratique de nomination d'administrateurs judiciaires avait été lancée en 2016 par décret présidentiel. En novembre de la même année, dans le 2ème paragraphe de l'article 45 de la loi sur les municipalités, légiférée par la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), concernant la nomination d'un administrateur judiciaire, avant la situation de détention, figure l'expression : « Suspension de ses fonctions en raison de crimes de terrorisme ou d'aide et de complicité avec des organisations terroristes ». Les conditions dans lesquelles un administrateur judiciaire peut être nommé sont précisées dans la loi comme suit :

DÉVELOPPEMENT SURPRENANT...

« Dans les cas de suspension de fonctions/détention ou d'interdiction d'exercer des services publics du maire en raison de crimes de terrorisme/d'aide et de complicité avec des organisations terroristes, un maire ou un maire par intérim est nommé par le ministre de l'Intérieur pour les municipalités métropolitaines et provinciales, et par le gouverneur pour les autres municipalités. »

N'oublions pas que le président du CHP, Özgür Özel, et Ekrem İmamoğlu, actuellement en détention, pourraient prendre des décisions surprenantes avant le 21e congrès extraordinaire du CHP qui se tiendra le 6 avril 2025.

Pour lire l'article complet, cliquez ici