Appel à l'avocat de Kılıçdaroğlu concernant l'acte d'accusation de la part de l'avocat Mehmet Ruşen Gültekin : « C'est un ancien juge »

Alors que le CHP est focalisé sur le procès prévu fin juin concernant l'enquête sur son congrès, l'acte d'accusation lié à cette affaire continue de faire l'objet de débats. Tandis que de nombreux avocats qualifient l'acte d'accusation relatif au congrès de vide, une déclaration marquante est venue de l'avocat Dr Mehmet Ruşen Gültekin.

L'avocat de Kemal Kılıçdaroğlu avait déclaré : « Il n'est pas possible pour nous de savoir aujourd'hui avec certitude si le congrès était propre ou entaché de soupçons. Cependant, une chose est claire : M. Kemal Kılıçdaroğlu n'a aucun lien ni aucune implication dans ce processus. »

S'adressant à l'avocat de l'ancien président du CHP, Kılıçdaroğlu, au sujet de l'acte d'accusation en question, Gültekin a lancé l'appel suivant pour qu'il exprime son opinion sur le document :

« L'avocat de Kemal Kılıçdaroğlu est un ancien juge. Il lit un acte d'accusation techniquement mieux que quiconque. De plus, il est l'avocat de la partie civile dans ce dossier. Il est donc directement concerné. 

Son client a pratiquement dit : "Même s'il ne s'est rien passé, il s'est passé quelque chose", et une enquête a été ouverte. Il a dit "J'ai été poignardé dans le dos", et l'acte d'accusation a été rédigé.

 En résumé, tout est écrit dans l'acte d'accusation. À mon avis, il n'y a même pas d'"accusation" dans cet acte. Que l'avocat ne botte pas en touche. Qu'il explique clairement son point de vue. »

L'avocat de Kemal Kılıçdaroğlu est un ancien juge. Il lit un acte d'accusation techniquement mieux que quiconque. De plus, il est l'avocat de la partie civile dans ce dossier. Il est donc directement concerné.
Son client a pratiquement dit : "Même s'il ne s'est rien passé, il s'est passé quelque chose", et une enquête a été ouverte. Il a dit "J'ai été poignardé dans le dos",...

— Av. Dr. Mehmet Ruşen Gültekin (@mruseng) 16 juin 2025