Appel à une nouvelle Constitution de la part du vice-président Yılmaz
Le vice-président Cevdet Yılmaz a participé aux discussions sur le projet de loi de finances centrale pour 2026 et sur le projet de loi de règlement pour 2024, et a prononcé un discours au nom du gouvernement.
12punto
Yılmaz a déclaré : « Si vous voulezréellement améliorer ce système,si vous voulez le développer, alors travaillons ensemble sur une nouvelle Constitution. Travaillonsensemble. Construisons tous ensemble l'avenir dece pays. créons un cadre beaucoup plus solide.En tant qu'AK Parti, nous travaillons sur ces sujets. LeParti d'action nationaliste (MHP)a déjà préparé son nouveau projet.Pour améliorer et développer ce système,il est nécessaire que les partis et les groupesse réunissent et agissent avec une intelligence collective.sans préjugés,non pas avec les poings serrés dès le départ, mais avec uneouvertured'esprit, en présentant les alternatives et en analysant les avantages et les inconvénients de chacune, nous devons en débattre", a-t-il déclaré.
S'exprimant devant l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie, Yılmaz,soulignant l'importance du budget,a déclaré : "Àl'occasion des budgets, en réalitédans un toutes les politiques du payssont débattues, le monde estévalué, la Turquie estévaluée.
Par conséquent, ce gces discussions très précieuses, et je tiens à réaffirmer que nous, en tant que pouvoir exécutif, nous efforcerons certainement d'en tirer profit. Cependant, je tiens également à souligner ceci : les budgets relèvent, bien entendu, du droit budgétaire qui appartient en dernier ressort à notre Parlement. En effet, c'est notre Parlement qui, in fine, adoptera, rejettera ou modifiera ce budget, maisIl faut égalementreconnaître queles budgets ontun statut particulier.Les budgets sontégalement l'outilfondamental permettant à l'exécutifde mettre en œuvre ses engagements envers le public.est de nature», a-t-il déclaré.
Yılmaz apoursuivi ainsi :
« Le systèmegouvernemental présidentielest, pour la Turquie, particulièrement dans la période que noustraversons,est extrêmement précieuxdans cette période. Bien entendu, cela ne signifieabsolument pas que le système de gouvernementprésidentiel ne puisse être amélioré ou développé. Comme tout système, le système de gouvernementprésidentiel est un systèmeouvert à l'amélioration etaudéveloppement. C'est dans sa structure et dans sa nature. Car cela donne le droit de réglementer de nombreux aspects sans avoir besoin d'une loi.Pourquoi la Constitution a-t-elleaccordé un tel droit ?Pour que l'administration puisse agir plus rapidement et s'adapter aux nouvelles conditions. Par conséquent, dans la période à venir, le systèmegouvernemental présidentieltirera profit de l'expériencevécue.branches à la lumière des expériences, il est toujours possible de le développer et de l'améliorer.possible.
Sur ce point, permettez-moi d'adresser une critiqueà l'opposition. D'un côté, vous demandez vous aussi l'amélioration de ce système. Mais d'un autre côté, vous dites que vous ne participerez pas aux travaux constitutionnels visantà améliorer ce système. Je considère cela comme une incohérence.ESi voussouhaitez réellement améliorerce système, si vous souhaitez le développer, venez, travaillons surune nouvelle Constitution. Venez, ensemble, pour l'avenir dece pays, créons un cadre beaucoup plus solideélaborons-la. En tant qu'AK Parti, nous travaillonssur ces questions. Le Parti d'action nationaliste (MHP)a déjà préparé son nouveau projet.Pour améliorer et développer ce système,il est nécessaire que les partis et les groupesse réunissent et, avec une intelligence collective,sans préjugésnon pas avec des poings serrés dès le départ, mais avec uneouverture d'esprit, en présentant les alternatives et en analysant les avantages et les inconvénients de chacune. C'est cela, la démocratie. Nous ne pouvons pas trouver la vérité sans débattre. Nous ne pouvons pas trouver la vérité sans discuter. Par conséquent, je tiens à souligner que les approches exclusives n'ont enaucun cas apporté de bénéfice à notre pays. Ce système est un système juste et il est ouvert à l'améliorationun système unique."
Yılmaz, en fournissant des informations sur le budget de la Présidence, a déclaré : "Le budget de la Présidence est consacré à près de la moitié à nos soldats à l'étranger au service de la paix, en envoyant des fonds que nous avons alloués. des crédits que nous avons transférésà d'autres institutions à partir des crédits.D'un côté, les dépensesque nous avons effectuées pour notre bibliothèque nationale, qui est la troisième plus grande bibliothèque du monde,sont incluses dans ce bqui figure dans le budget. Par conséquent, un système très coûteuxa été mis en place. Le système présidentiel consomme beaucoup plus d'argent, une approche qui n'est pas non plus correcte et qui n'est pas confirmée par les chiffres. Concernant les fonds secrets, certainesidées ont également été avancées. Là aussi, chers amis, les limites sont fixées par les loisdéfini. Je me souviens que c'était de l'ordre d'un pour mille.Je peux me tromper. Ce montant est bien en dessousde cette limite pour les dépenses des fonds secrets. RienEn aucun cas ces limites ne sont dépassées. La Turquie est, comme je l'aidit, un État de droit, un État régi par des règles, et c'est dans le respect de ces règles que nouseffectuons nosdépensesconformément à la loi", a-t-il déclaré.
Concernant les impôts, Yılmaz a déclaré : « Là où nous sommes réellement en retard, ce sont les impôts directs ; en matière d'impôts directs, nous sommesà un niveau bien plusfaible que les taux de l'Union européenne et de l'OCDE en termes de collecte d'impôts, et il est également de notre politique de changer cela, ce que nous avons d'ailleurs inscrit dans le Programme à moyen terme. Nous voulons augmenter la part des impôts directs, et dans ce sens,nous avons pris de nombreuses mesures, nous avons augmenté le taux de l'impôt sur les sociétés de 5 points, et pour les projets de construction-exploitation-transfert et les partenariats public- privé,nous avonsmis en placepour la coopération dans les projets, nous avons augmenté de 10 %l'impôt sur les sociétés, les dépenses liées aux activités financières des banques et autres institutions financièresont été augmentées de 50 %, nous avons déclaré quel'impôt minimum sur les sociétés pour les entreprises multinationalessera de 15 %, et pour les entreprises localesnous avons pris des mesures pour soutenir la croissance etrenforcer la stabilité économique. pour les entreprises à 10 %, avons-nous dit, nous avons supprimé l'exonération de l'impôt sur les plus-values de 50 % appliquée aux ventes immobilières des entreprises,nous avons augmenté la retenue à la source sur les dividendes à 15 %, et bien d'autres mesuresque nous avons prises pour renforcer la discipline fiscale etassurer une plus grande équité dans le système fiscal.il y a une action en cours etavec tout cela, en 2024,nous visons à réduirela part des impôts indirects, qui était de 65,8 %à 61,8 % en 2026, età les baisser encore davantage,bien entendu, mais Je tiens également à souligner ceci : nous renforçonsla justice sociale dans nos impôts indirects,en protégeant lesgroupesà faible revenuqui consommentdavantage.nous maintenons la TVA et la taxe spéciale sur la consommation (ÖTV) sur les produits à un niveaubasou nous ne les percevons pas du tout, tandis quenous percevonsdavantage de taxes spéciales sur la consommation et de TVA sur la consommation des groupes àhautrevenu.nous mettons en place une structure qui renforce la justice socialedans nos impôts indirects.La charge fiscale totale de la Turquie, c'est-à-dire les impôts indirects,les impôts directs et les cotisations sociales,représente 23,5 % du revenu national.Ce taux est de 33,9 % au sein de l'OCDE et de 39,9 % dans les pays de l'UE. Vous dites : "Vous prélevez des impôts sur tout le monde",vous prélevez beaucoup d'impôts, mais en réalité...vous dites", il existe une telle allégation, mais ces chiffres ne la soutiennent pas. Nos recettes fiscales par rapport au revenu nationalque nous collectonstous les impôts-directs, indirects, cotisations de sécuritésociale, en incluant le tout- représentent 23,5 % du revenu national ; ce taux est de 33,9 % au sein de l'OCDE ; et de39,9 % dans l'Union européenne.Ces tauxsontque nous devonségalement voir», a-t-il déclaré.