Appel du DEM Parti : « Qu'Öcalan s'entretienne avec Mazlum Abdi » ! Réaction aux opérations des FDS

La porte-parole du DEM Parti, Ayşegül Doğan, a réagi aux opérations menées contre les FDS en Syrie, affirmant que l'escalade des affrontements dans la région suscite de vives inquiétudes. Doğan a soutenu que la Turquie devrait jouer un rôle constructif en encourageant le dialogue. Déclarant que le chef de l'organisation terroriste PKK, Abdullah Öcalan, souhaite s'entretenir avec Mazlum Abdi, elle a ajouté : « Si ce n'est pas maintenant, quand ? Car il est indéniable que les développements sur place ont des répercussions ici. C'est une réalité qui a déjà été vécue par le passé. Rouvrez la voie. Qu'Öcalan établisse un contact direct et transmette ses propositions directement. »

12punto

En Syrie, l'administration de Damas, sous contrôle de HTS, a déclaré les positions des FDS, branche syrienne de l'organisation terroriste PKK, dans les quartiers de Cheikh Maqsoud et Achrafieh à Alep, comme cibles militaires légitimes.

La porte-parole du DEM Parti, Ayşegül Doğan, a réagi aux opérations de la Syrie contre les FDS lors d'une conférence de presse organisée au siège de son parti.

Soulignant que les développements dans la région suscitent une inquiétude sérieuse, Doğan a déclaré : « La Syrie est une société multiethnique et multiculturelle où de nombreux peuples, identités et croyances différents coexistent ; ces populations, qui paient un très lourd tribut depuis des décennies, vivent à nouveau dans l'angoisse. Cela dure depuis des mois et nous lançons des avertissements à ce sujet. »

Précisant que ces événements ne se limitent pas à la Syrie, Doğan a affirmé : « Nous disons qu'il ne s'agit pas d'une question qui concerne uniquement la Syrie. Car les développements au Moyen-Orient affectent d'une manière ou d'une autre tous les pays qui y vivent. »

Appelant l'administration de Damas, Doğan a exprimé son indignation en ces termes : « Les attaques de l'administration de Damas contre les Kurdes et les Syriaques doivent cesser immédiatement. Tout doit être fait pour qu'elles s'arrêtent. Il y a des attaques menées avec des chars, de l'artillerie, des obusiers et des drones dans les quartiers kurdes d'Alep et dans le quartier où vivent majoritairement les Syriaques. »

« LA TURQUIE DOIT JOUER UN RÔLE CONSTRUCTIF »

Doğan a déclaré : « Que doit faire la Turquie en Syrie ? Jouer un rôle constructif, un rôle d'incitation au dialogue, un rôle unificateur et intégrateur. C'est ce que nous attendons en tant que DEM Parti », avant de poursuivre :

« La Syrie appartient à tous les peuples et groupes confessionnels qui y vivent. La Syrie appartient aux Syriens. Et les Syriens ne sont pas homogènes. En raison de cette diversité, la Syrie est un lieu très important. Alep est l'une des villes symboliques les plus importantes de cette diversité.

Il faut agir en respectant ce symbole. Les pays garants doivent également agir en conséquence. Nous invitons tout le monde à assumer rapidement ses responsabilités pour mettre fin à ces affrontements, ouvrir des canaux de dialogue et œuvrer pour une Syrie démocratique. »

« ÖCALAN VEUT S'ENTRETENIR AVEC MAZLUM ABDI »

Doğan a affirmé que le chef de l'organisation terroriste PKK, Abdullah Öcalan, souhaite s'entretenir avec Mazlum Abdi.

Soutenant que des conditions permettant à Abdullah Öcalan de « communiquer librement » doivent être créées pour les pourparlers en Syrie comme en Turquie, Doğan a déclaré :

« Il y a certains noms avec lesquels Öcalan souhaite s'entretenir, notamment concernant le processus. Par exemple, en disant cela, nous avions exprimé que M. Öcalan souhaitait s'entretenir avec M. Mesut Barzani. Nous avions également exprimé qu'il souhaitait s'entretenir avec M. Nechirvan Barzani. Nous avions aussi exprimé qu'il souhaitait s'entretenir avec M. Mazlum Abdi. Aujourd'hui, M. Öcalan a des propositions concernant les développements importants dans la région. Si ce n'est pas maintenant, quand ?

Car il est indéniable que les développements sur place ont des répercussions ici. C'est une réalité qui a déjà été vécue par le passé. Rouvrez la voie. Qu'Öcalan établisse un contact direct et transmette ses propositions directement. Il n'est pas possible d'avancer par le conflit, la guerre, l'attaque ou le siège. C'est pourquoi tous les pays garants doivent avant tout garantir le droit à la vie des populations qui vivent là-bas. »

« NOTRE DÉLÉGATION A UNE DEMANDE D'ENTRETIEN AVEC ERDOĞAN »

En réponse à la question d'un journaliste, Doğan a également évoqué le trafic de rencontres de la délégation d'Imrali :

« Comme ils l'ont déjà annoncé, notre délégation a une demande d'entretien avec le président Erdoğan. Cependant, je peux dire que la planification de la rencontre et du rendez-vous n'est pas encore finalisée. Notre délégation suit le dossier. Mais il y a un tel agenda. Et il y a une telle demande d'entretien. Comme vous le savez, les rencontres avec M. Öcalan se poursuivent de manière routinière avec la délégation d'Imrali du DEM Parti. Et dans la déclaration qu'ils ont faite avant la nouvelle année, ils ont rencontré des partis politiques. Après ces rencontres avec ces partis, ils ont également eu un entretien avec le ministre de la Justice.

Ils ont eux-mêmes fait des déclarations à l'opinion publique sur le contenu de l'entretien. Ce sont Pervin Buldan et Mithat Sancar, de notre délégation d'Imrali, qui ont fait ces déclarations. À ce moment-là, ils avaient exprimé qu'un entretien avec le président Erdoğan figurait également à leur agenda. Ils avaient dit que la date et la planification de ce rendez-vous n'étaient pas encore fixées. Jusqu'à présent, ce n'est pas encore finalisé. Cependant, il ne faut pas considérer cette absence de finalisation comme un élément négatif. Vous conviendrez qu'il y a des agendas très chargés d'un côté. Par conséquent, nous attendons que cet entretien ait lieu prochainement.

De même, le fait que l'entretien avec Öcalan n'ait pas encore eu lieu ne doit pas être considéré comme une négativité ou une situation négative. Cela suit également son cours routinier. Quelles seraient les évaluations d'Öcalan concernant les attaques à Alep et après celles-ci ? Nous n'avons aucun moyen de le savoir pour le moment. Car aucun entretien n'a eu lieu après que ces événements se sont produits. »