Avertissement de Mehmet Uçum sur le langage dans le processus d'ouverture : « Personne ne doit gâcher cette fenêtre d'opportunité historique »

Une délégation composée de députés de l'AKP, du MHP et du DEM Parti, mandatée par la commission créée au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) dans le cadre du second processus d'ouverture — dont le leader du MHP, Devlet Bahçeli, est l'architecte et que le gouvernement appelle « Turquie sans terrorisme » — s'est rendue à İmralı en début de semaine pour rencontrer Abdullah Öcalan, le chef de l'organisation terroriste PKK.

Suite à la visite de la délégation à İmralı, la commission se réunira le 4 décembre pour examiner les détails de l'entretien.

Mehmet Uçum, conseiller principal du président de l'AKP et président de la République, Recep Tayyip Erdoğan, continue de livrer ses analyses sur ce second processus d'ouverture.

Dans sa chronique de ce dimanche, Uçum a noté que le processus atteignait un seuil critique et a appelé à la prudence dans le langage.

Soulignant la nécessité d'être vigilant face aux « sabotages intellectuels » visant le processus, Uçum a déclaré : « Si la responsabilité de faire preuve de constructivité dans le langage incombe à tous, il est clair qui doit y prêter le plus d'attention. La déclaration du 27 février 2025 est le seul texte contraignant pour tous les éléments de l'organisation terroriste dissoute. Les approches et les discours qui s'écartent de la perspective fondamentale de ce texte ne profitent à personne. Au contraire, ils nuisent au processus. Puisque personne ne souhaite porter la responsabilité de nuire au processus, il est nécessaire d'adopter un langage approprié. »

Uçum a poursuivi en ces termes :

« À ce stade, où l'audition d'İmralı a eu lieu, où l'on passe à la préparation du rapport de politique juridique concernant le processus de transition, et où la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) s'apprête à manifester une volonté pour l'élaboration des réglementations légales de ce processus de transition, le langage qui sera adopté est extrêmement important. »

À la fin de son article, Uçum a ajouté : « Le fait que chacun gère le processus, établisse son langage et mène ses relations en étant conscient de tout cela profitera à l'ensemble de la Turquie et à chaque segment qui constitue l'élément essentiel de la nation turque. Cela nous permettra de construire notre avenir commun de manière plus sûre et plus forte. Personne ne doit gâcher cette "fenêtre d'opportunité historique". »

Voici l'article en question de Uçum :

« Les opportunités constructives de l'époque

La Turquie est une fois de plus arrivée au seuil de transformations historiques. Nous vivons une période où les plus grands pas seront franchis et où des bonds révolutionnaires seront réalisés, après la guerre d'indépendance et la fondation de la République.

Bien sûr, jusqu'à ce point, de nombreux bouleversements ont été vécus dans notre histoire et de solides progrès ont été accomplis.

L'écrasement de la tentative de coup d'État politique réactionnaire et fasciste du FETÖ, visant à liquider la démocratie et à prendre le contrôle du pays les 15 et 16 juillet 2016, par la voie d'une « révolution populaire nationale et démocratique », a réalisé une transformation sociale majeure.

Le système présidentiel, fondé sur la norme fondamentale et incontournable des 50 % plus une voix, adopté lors du référendum du 16 avril 2017 et entré en vigueur le 9 juillet 2018, juste après les élections du 24 juin 2018, a également constitué un grand progrès révolutionnaire. Selon les mots du président Recep Tayyip Erdoğan, notre peuple a fait une « révolution démocratique », d'abord dans les rues, puis par le biais des élections.

Il est clair qu'en tant que pays et nation, nous avons accumulé beaucoup de choses dans nos 106 ans d'histoire depuis le 19 mai 1919, qui a marqué le début du processus de transition de l'Empire ottoman à la République de Turquie.

Au XXe siècle, nous avons gagné la République avec notre leader fondateur et premier président, Mustafa Kemal Atatürk.

Au XXIe siècle, nous avons eu l'opportunité d'élever notre République avec notre leader national, le président Erdoğan, qui porte la mission du Siècle de la Turquie.

Dans ce contexte, le processus de transition vers une « Turquie sans terrorisme », qui se poursuit depuis plus d'un an, initié comme une initiative d'État avec le leadership national du président Erdoğan et les démarches courageuses, déterminées et sages du président du Parti d'action nationaliste (MHP), M. Devlet Bahçeli, et mis en œuvre comme politique d'État, a fait émerger de nombreuses opportunités constructives, rassembleuses et inclusives durant cette période.

« LES SABOTAGES INTELLECTUELS SE POURSUIVENT »

Nous sommes à un nouveau seuil dans le processus de fondation et d'élévation de la République, allant d'Atatürk à Erdoğan. Avec le franchissement de ce seuil, notre fête aura lieu dans le « Siècle de la Turquie », où l'intégration de l'État de la République de Turquie, de la nation turque et de tous les segments du peuple turc sera pleinement achevée.

- Processus de transition et sabotages intellectuels

Le processus de transition vers une Turquie sans terrorisme se rapproche pas à pas de son objectif. Le processus progresse aussi ouvertement et clairement que possible, à l'exception de certains choix compréhensibles de l'État, mais comme cela a toujours été souligné, les sabotages intellectuels visant le processus de transition se poursuivent également. Il est extrêmement important de s'opposer à ces sabotages intellectuels, de les neutraliser et de développer des mesures intellectuelles préventives.

« IL FAUT METTRE UN TERME AUX TENTATIVES D'INSTRUMENTALISATION DE LA POLITIQUE DÉMOCRATIQUE PAR LE RÉGIONALISME »

Si la responsabilité de faire preuve de constructivité dans le langage incombe à tous, il est clair qui doit y prêter le plus d'attention. La déclaration du 27 février 2025 est le seul texte contraignant pour tous les éléments de l'organisation terroriste dissoute. Les approches et les discours qui s'écartent de la perspective fondamentale de ce texte ne profitent à personne. Au contraire, ils nuisent au processus. Puisque personne ne souhaite porter la responsabilité de nuire au processus, il est nécessaire d'adopter un langage approprié.

Pour faire quelques constats, il ne faut jamais permettre que le processus soit intellectuellement saboté par un langage séparatiste. Il faut mettre un terme aux tentatives d'instrumentalisation de la politique démocratique par le régionalisme.

« LES POLITIQUES D'IDENTITÉ SÉPARATISTES SONT INACCEPTABLES »

Malgré les approches adoptant la perspective de faire progresser la démocratie de la Turquie sur la base du pays, de la nation, du peuple et de la société, les efforts visant à produire des politiques d'identité séparatistes et des politiques basées sur la région contenant du séparatisme sont également inacceptables.

Le langage de supériorité, le langage de victoire, le langage de séparatisme, le langage qui met en avant la fragmentation au lieu de l'intégration doivent être violemment rejetés.

Tous les éléments de l'organisation terroriste dissoute et ses acteurs dans le domaine légal, qui ont assumé des responsabilités en adoptant la politique d'État du processus de transition, doivent faire preuve d'une attention maximale pour établir un langage conforme à cette responsabilité. Bien qu'il y ait eu des déviations de temps à autre concernant le langage, il est juste de renforcer et de poursuivre le soin apporté jusqu'à présent dans la direction fondamentale.

À ce stade, où l'audition d'İmralı a eu lieu, où l'on passe à la préparation du rapport de politique juridique concernant le processus de transition, et où la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) s'apprête à manifester une volonté pour l'élaboration des réglementations légales de ce processus de transition, le langage qui sera adopté est extrêmement important.

L'essentiel est clair :

- Le processus de transition vise un objectif. Cet objectif est de liquider à jamais le terrorisme systématique, d'éliminer la politique fondée sur la violence, de détruire la tutelle terroriste qui a tenté d'exercer une influence sur tous les canaux. Pour cela, les déclarations ne suffisent pas ; il est nécessaire d'accélérer davantage les dimensions techniques du processus et de procéder à des confirmations pratiques.

- L'objectif du processus de transition vise un but. Ce but est d'assurer pleinement l'intégration avec l'État et la nation.

Bien sûr, avec les mesures qui seront prises dans le processus de transition et les approches réformatrices dans le processus d'intégration, l'espace de la politique démocratique s'élargira, notre démocratie sera avancée et renforcée, car une fois que les armes seront complètement déposées et que le terrorisme systématique sera détruit, il devient possible, raisonnable et légitime de traiter chaque problème et chaque sujet sur un terrain démocratique.

Le fait que chacun gère le processus, établisse son langage et mène ses relations en étant conscient de tout cela profitera à l'ensemble de la Turquie et à chaque segment qui constitue l'élément essentiel de la nation turque. Cela nous permettra de construire notre avenir commun de manière plus sûre et plus forte. Personne ne doit gâcher cette « fenêtre d'opportunité historique ».