Aveux dans le massacre de Dilovası : le maire AKP mis en cause

12punto.com.tr

Cenk BAŞBOĞAOĞLU

La chaîne de négligences administratives derrière la tragédie survenue le 8 novembre 2025 dans le bâtiment illégal de deux étages appartenant à Ravive Kozmetik, dans le district de Dilovası à Kocaeli, et ayant coûté la vie à 7 ouvriers dont 3 enfants, a été mise en lumière dans l'acte d'accusation préparé.

Selon les informations obtenues par 12punto, les déclarations de l'ancien directeur du contrôle des constructions, Cihan Sorgucu, qui figure dans le dossier en tant qu'accusé, révèlent comment le maire AKP de l'époque, Hamza Şayir, a laissé les mécanismes de contrôle sur le papier et comment l'atelier sans permis a pu fonctionner au vu et au su de tous.

ENTREPÔT SUR LE PAPIER, ATELIER ILLÉGAL DANS LA RÉALITÉ 

Le bâtiment où s'est produite la tragédie constitue, par sa structure, un exemple d'illégalité du début à la fin.

Selon les constatations figurant dans l'acte d'accusation, bien que le bâtiment où opérait Ravive Kozmetik soit composé de deux étages, les portes d'entrée des étages se trouvent dans des rues différentes et il n'existe aucun passage entre les étages à l'intérieur du bâtiment.

Alors que le premier étage apparaissait comme un entrepôt, le deuxième étage était utilisé comme atelier, lieu de conditionnement, de remplissage, d'étiquetage et comme bureau.

Le dossier d'enquête souligne clairement que ce deuxième étage, utilisé comme atelier, ne disposait d'aucun permis ni autorisation d'utilisation, et qu'il s'agissait d'une structure totalement illégale ne figurant pas dans le projet architectural.

NOUS N'AVONS PAS EFFECTUÉ DE CONTRÔLES, AUCUNE PLAINTE N'A ÉTÉ DÉPOSÉE

L'une des figures centrales de la question de savoir comment l'illégalité et la construction clandestine n'ont pas été contrôlées, l'ancien directeur du contrôle des constructions Cihan Sorgucu, a tenté de se dédouaner dans ses déclarations figurant dans l'acte d'accusation.

Les explications de Sorgucu, selon lesquelles aucun contrôle d'office n'a été effectué sur les parties illégales et sans permis du bâtiment, qu'aucun mécanisme de contrôle routinier n'était appliqué sur le terrain tant qu'aucune plainte ou signalement officiel n'était déposé auprès de l'institution, et que l'unité de contrôle des constructions ne disposait pas de plan de contrôle proactif pour ce type d'ateliers clandestins en raison de sa charge de travail, illustrent clairement l'insuffisance des contrôles au sein de la municipalité et un fonctionnement dépendant des plaintes.

Les explications de Sorgucu dans sa défense, qui peuvent être comprises comme "nous n'y sommes pas allés car il n'y avait pas de signalement", figurent dans le dossier comme une preuve concrète de la manière dont les autorités locales détenant le pouvoir de contrôle ont tenté d'éluder leurs responsabilités.

LE MAIRE AKP MIS EN CAUSE 

Par ailleurs, dans sa déposition, Sorgucu a mis en cause le maire AKP de l'époque, Hamza Şayir. Sorgucu a affirmé lui avoir transmis ses avertissements concernant le fait que les mécanismes de contrôle n'étaient pas appliqués dans le district, que la prolifération des structures sans permis et illégales était tolérée et qu'il existait un système généralisé de construction illégale ; d'autre part, il a déclaré que, durant sa période en tant que directeur du contrôle des constructions, les rapports concernant les bâtiments faisant l'objet d'un arrêté de démolition n'étaient pas traités, et que pour certains dossiers, il avait été empêché d'agir sous la pression.

Sorgucu a même affirmé que Şayir l'avait averti de ne pas dresser de procès-verbal concernant la détection de bâtiments illégaux, et qu'il le révoquerait s'il procédait à cette opération.

LES FAITS PORTÉS DEVANT LA JUSTICE 

Dans ce massacre où 7 ouvriers, dont 3 enfants, ont perdu la vie, et où le tableau le plus douloureux du travail des enfants et de l'absence de règles a été observé, les familles avaient tenu une veille pour la justice pendant des jours en raison de l'absence de mesures prises pendant longtemps concernant la responsabilité des fonctionnaires.

Par la suite, dans le cadre des nouveaux rapports d'experts et de l'enquête du parquet, de nombreux responsables municipaux, anciens et nouveaux, dont Cihan Sorgucu, avaient été arrêtés et envoyés en prison.

Ces déclarations de Cihan Sorgucu, intégrées à l'acte d'accusation, mettent en lumière, dans toute leur crudité, la "chaîne de l'absence de contrôle", l'un des facteurs les plus importants derrière les accidents du travail en Turquie, ainsi que la tendance des administrations locales à fuir leurs responsabilités.